主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
- 复 旁观朱令案
家园 拉倒吧，那时候的女生宿舍男的怎么进？ 你说说贝能如何下毒，还两次？ 还不在一个学校。
普通刑事案件会有如此多莫名其妙的阻力？ 要是嫌疑人是农民，早就上手段了。
家园 @致我们终将逝去的青春 啊，对，你说的是“那时候的女生宿舍男的怎么进”，而不是女生如何进男生宿舍找前男友，遇到现男友，跟男好友一起看黄碟，打牌，还跟男好友借钱帮自己男朋友打胎。
原来我们党国有大学校园里，只有女生能轻易去男生宿舍，男生绝不能去女生宿舍睡女生，把女生肚子搞大之后逃之夭夭。
党国男生最接近的也不过是勤工俭学走在女生宿舍的走廊，绝不会进女生的宿舍，党国全部男学生皆如此遵纪守法，实乃党国大幸。
家园 90年代大学女生宿舍管的很严的，有人把门，男生出入登记 我就是90年代初毕业的。
我那时找班里的女生，都是在女生宿舍门口把人喊下来。懒得进去，登记太麻烦了。
相对而言，男生宿舍就是随便出入，我们经常看午夜场电影，半夜回来根本没人管。毕竟男生出事的可能性小。
家园 你相信百分之百进不去？那我国男生还是党国之大幸吗。 首先俺要声明一下，贝志诚只是某些人心目中的嫌疑人，俺自己对孙维，对他都不预设立场，只是就事分析。
如果按百分百进不去做基点，反而让贝志诚的情杀嫌疑有了立足点。他与朱令在女生宿舍外约会，他在外面给朱令下毒，甚至有可能朱令去北大男生宿舍找他，他在水杯里给朱令下毒，所以警察在清华女生宿舍找不到证据。
如果你是客人，朋友甚至情人顺手递上一杯清茶，你会不会喝？
他为什么被北大劝退？
家园 朱令的家人和警察有没有怀疑过贝志诚？ “他与朱令在女生宿舍外约会，他在外面给朱令下毒，甚至有可能朱令去北大男生宿舍找他，他在水杯里给朱令下毒，”？
如果真有你讲的这些事，朱令和家人应该也怀疑贝志诚。警察也早就盯上贝志诚。
可惜现在没有。只有一个孙维是被警察作为嫌疑人调查过。
男女关系如果搞到要投毒的程度，女方和她的家人难道会一无所知？
“你相信百分之百进不去？”
不知道你的中文是什么程度，
不是说什么进不去，而是进去要办手续，
贝要是进宿舍投毒，只要查一查女生宿舍的登记本，警察早就把他给盯上了。
家园 只有一个孙维是被警察作为嫌疑人调查过？ 再坏的警察也不可能只盯着一个嫌疑人，这是最基本的常识。你在网络上有这么多人讨论的情况下，居然还能说出‘只有一个孙维是被警察作为嫌疑人调查过’这样的话。
你真不觉得自己心毒吗？你真不认为自己是有意的想引导‘沉默的大多数’只盯着孙维吗？
这楼里的贴子总是要确认才能看到，无法立即修改，只好再回一贴。
我不会再回复你的贴子了，如果你认为我冒犯了你，你可以去举报我。你甚至可以不放这个贴子出去，让河友看不到我对你的质询。
家园 从法律意义上讲，这个案子里曾经是犯罪嫌疑人的，只有孙维 从法律意义上讲，这个案子里曾经是犯罪嫌疑人的，只有孙维。曾经是怀疑对象被调查的，我知道的，朱令前男友算一个。小贝恐怕连怀疑对象都不是。
家园 孙维是朱令案中唯一一个被警察拘留审查过的犯罪嫌疑人 自己先看看孙维是怎么说的
“想不到９７年４月2日，在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况，只是换个地方”为由从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。在经过了8小时的连续突审后，他们通知家人接我回家。我以为公安还会再找我询问一些问题，但是他们从此再没找过我。反而是我和我家人上百次地催促公安机关尽快依法办案，查明真相，还我清白。”
犯罪嫌疑人是个法律概念，不是随便叫的。有点常识好不好？
家园 贝志诚和孙维两个人都被警察传讯过 说孙维是凶手的一直是贝志诚，不是警察。至于朱令家里人有没有怀疑他，那朱令家里人有没有肯定凶手就是孙维，以什么理由肯定的？警察给的理由还是贝志诚给的理由？
家园 你连一般的询问和对犯罪嫌疑人的正式传讯都分不清 警察询问过的人很多，包括贝志诚和朱令的同学。仅仅是为了了解情况而已。
但是只有孙维是被警察当作犯罪嫌疑人拘留过8小时，孙维留下了口供，而且办理了取保候审手续。
孙维自己是这么说的：
“想不到９７年４月2日，在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况，只是换个地方”为由从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。在经过了8小时的连续突审后，他们通知家人接我回家。”
你连基本的事实都没搞清楚。胡搅蛮缠而已。
家园 天哪，根本没有任何证据能证明投毒发生在宿舍。 目前把投毒地点往宿舍里扯的就是朱令物品被盗。但物品被盗发生在他们放假期间，她们的宿舍是1楼。根本就不存在什么女生宿舍男生进不进的去的问题，进不去盗窃案是怎么发生的？除非有足够的证据能证明投毒发生在宿舍里。否则讨论女生宿舍好不好进根本是没意义的。
家园 可能性最大是在宿舍，显然警察也是这样认为的 不然也不会把孙作为嫌疑人扣留讯问了。
“除非有足够的证据能证明投毒发生在宿舍里。”
你这不是废话吗？
有足够证据是发生在宿舍的话，案子早破了。
“进不去盗窃案是怎么发生的？”？这盗窃案钱都没偷。目的是什么？
家园 目的也有可能是栽赃。本来中毒也没法肯定就是在宿舍被人投毒 突然来这么一出把视线引到宿舍里来了。当然了，也不排除孙维脑子有问题到用自己能接触到的药物，给自己宿舍同学投毒，然后两个月那人不在还不处理她可能沾有药物残留的物品，非要等到事情闹大了，才想起来，而且要在自己的宿舍里搞一个声势很大的盗窃案处理掉朱令的物品。
要做到这么把自己脖子往绳子上套还是很不容易的。当然了，也有可能，就是孙维自己投毒的时候也沾了铊，智力受影响了，所以干出这么SB的事。
家园 栽赃的话，往杯子了放点铊不就得了 把东西拿走有什么用？能给人定罪吗？
犯罪可以说绝大部分都是傻事，都这么理智，还有几个人去犯罪？早就天下太平了。
家园 我不知道北京警方当时办案的程序。 但矿大投毒案，当时知道是铊中毒后，警方是先从他们吃的菜里调查的，知道他们吃的菜是从哪里进的，当时跑到沛县还是哪，把那批菜从产地那边调查了一遍。矿大内所有的小吃摊全部关门。（当时我刚毕业，有很多同学还在矿的读研，我也经常过去玩，所以知道这事）
如果只是往杯子里投毒，一个有可能警方一开始不往这里调查，还有一个就是，我不是学化学的，不知道有没有这种可能，通过药物残余，可以比较出毒是否来自清华实验室。同时，也有可能在没调查到的情况下，杯子被人清洗等等。
盗窃就不同了，一下子可以立即把所有目光都引到朱令宿舍。
同样要进入朱令宿舍一次，冒的风险都一样，显然盗窃比投毒的利润大的多。