主题：【讨论】餐馆里的哲学训话 -- 任爱杰
家园 这不就是典型的没学过毛主席思想的答案吗。 同样是战争，为何我们的就是正义的人民战争？毛主席给出过答案的啊。
同样是人，为何我们是‘大写的人’？
毛主席太高端的话，说个最粗俗的例子：和妓女作爱与和老婆作爱有什么区别？
在外表看来有区别吗？总不至于跟妓女用命根，跟老婆用头脑吧？
这一类人，就是视天下为猪狗，只以为自己高贵的人，这类人爬上高位就是希特勒，自以为找到人类的真谛，实际上却完全是南辕北辙，东施效颦。
这样教育自己的孩子，别说那百分之五他进不去，进去了也得被真正的百分之五踢下来，踏上一只脚永不翻身。
就像希特勒和墨索里尼一样的下场。
通宝推：冰雪迎梅,光明守护者,家园 毛主席思想是打江山的思想，不是守成和中兴的思想 想要孩子在和平年代活的顺心不撕裂，最好还是多领会这种95%-5%哲学
即使是毛泽东思想也懂得5%g更重要
家园 毛主席的思想是不周山下红旗乱 谁想稳坐江山当老爷就干谁，无论你是皇帝还是老蒋还是“老大哥”官僚。主席懂5%更重要那是主席能客观认识世界，同样，主席认为95%会不断与5%斗争也是他客观认识世界的一部分。反而孩他爹，第一个认识是对的，但第二个就不敢恭维了，多少95%能逆袭成5%，服务5%的体系凭啥要给你95%的逆袭机会？躯干没了只剩大脑，大脑内的组织又要为营养液和信息垄断权内斗了。顺心不撕裂，最好信个教，修修来世。只要想斗，想争，想生存进化，且客观一点认识世界，那么最后大部分又会回到主席的哲学里面来。
通宝推：盲人摸象,侧翼,家园 是打江山、中兴社稷、亦可守成的思想。 人生苦短，与其在浩如烟海的万千哲学派系中不停地重新寻找自己的哲学路，不如简单明了的好好学习毛泽东思想，足够一个普通人好好受用一辈子了。
家园 主席是堪比秦皇汉武的人物，但是也仅此而已，没必要神话 每一个生活在秦皇汉武 朱元璋 时代的人都可能产生遇到千古一帝的错觉，但是回首一看也不过是二三百年的基业而已。
始皇帝的基业虽然短寿，但是铸就了将近两千年的国家模式。
第三共和国（北洋-国民政府-中华人民共和国划分方式）国祚几许尚不知道，其治国体系又能延续多久也是未知，所以从这个角度讲过分神话太祖为时尚早也没什么道理，甚至都违背太祖本人的精神。
家园 哈哈哈，话糙理不糙 不过呢，美国孩子单纯的很多，是也应该给他们反向洗洗脑。
统治阶级统治这样的良民，要省很多力气。
家园 都是歪理 拿人体来和人类社会类比根本就是扯淡。
1。一个人没有手没有脚，还能活着的话，肯定必须有外力襄助。人类社会是一个封闭系统。这个系统的平衡如果被打破，没有一个部分能够独善其身。
2。人脑控制整个身体的运作。在人类社会里，没有一个群体可以对整个人类社会拥有这么完全的控制。
---
那个杀一个、杀两个的论点，是典型的slippery slope，是不合逻辑的。（有兴趣自己放狗搜哈，不解释了）
即便不考虑slippery slope，这个论点的premise本身就是有问题的。全人类的“危机”（什么危机？怎么判断？），“无辜”什么的。都是empty concept。
---
从哲学的角度，这位父亲所推崇的，不过是物竞天择，等级社会等这种初级的社会理论。
其实不管是西方，还是东方，等级社会已经被证明是不稳固的了，无论我们社会中的所谓5%或1%多么的努力。
以美国为代表的新自由主义所倡导的民主，及毛泽东文革时实验的大民主，本质上都是对等级社会的一种反思及挣扎，虽然最后都搞砸了。前者变为口号，后者执行中出了问题。
社会的变迁往往是缓慢的，但这并不代表进步不存在，也并不代表我们对现象的诠释及理解是合理及全面的。
有些东西表面上看起来make sense，其实你多想想就知道都不make sense的。
通宝推：冰雪迎梅,jboyin,流沙河,