西西河

主题:红朝惊魂诡案(1)--又到一年两会时 -- 海峰

共:💬843 🌺4634 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 57
下页 末页
    • 家园 红朝惊魂诡案4—谣言如何长翅膀(how)

      红朝惊魂诡案4—谣言如何长翅膀(how)

      宋彬彬杀人的谣言,是如何大规模传播的?

      我们还是在看一下郎钧的文章:

      伫视王晶垚-宋彬彬对簿历史的公堂——《宋彬彬谈话纪要》的解读及其它

      谢富治为什么要让宋彬彬为毛泽东献袖章?

        下面,讨论一个延伸的话题:谢富治为什么要让宋彬彬为毛泽东献袖章?

        卞仲耘是文革中在北京第一个被红卫兵活活打死的中学校长。北京市委和其它主管部门都曾派人到学校调查。作为主管治安的公安部长谢富治对8.5事件肯定一清二楚。但是,吴德、李雪峰和谢富治是否如实上报中共最高层毛泽东本人?现在看来值得怀疑。

        1966年8月5日——卞仲耘死亡之日,中共八届十一中全会正在举行。大约在8月6日左右,江苏省委第一书记江渭清向毛泽东通报江苏省教育厅厅长吴天石及其夫人李敬仪夫妇8月3日被斗死的情况。江渭清的这个通报的直接结果就是在8月8日通过的《关于文化大革命的决定》(即“十六条”)上写明“要文斗,不要武斗”。《江渭清回忆录》中对此情节有详细的描述。

        而吴德回忆录和李雪峰有关回忆文章中对师大女附中的8.5事件均无记载。其它文革资料也无卞仲耘之死被上报的记录。说明当年吴德、李雪峰和谢富治可能根本没有将卞仲耘的死亡报告上报毛泽东。因为,当年如果上报过卞仲耘死亡的情况,无论结果如何都是一件值得在回忆录中书写的事情,如同江渭清及其自传。在文革中,向毛泽东隐瞒红卫兵暴力案件不是没有发生过,陈伯达就将《解放军报》记者反应红卫兵施暴情况的报告压了下来,理由是“太阴暗,不能送”。

      8月18日,天安门上,毛泽东对宋彬彬说:“要武嘛!”这是一句略带“未来时态”的祈使句。其实,师大女附中红卫兵早就动武了——“要武”是一个“现在完成时”的态势。

        《十六条》中的“要文斗、不要武斗”的规定形同虚设,对红卫兵根本没有约束力。如果李雪峰(北京市委)、谢富治(公安部)能够像江渭清一样,向毛泽东呈报北京市已经出现打死人的情况,或许会导致在《十六条》中出现比“要文斗、不要武斗”更加严厉的措辞,对即将出现的红八月杀人潮起到一些遏制作用。

        从吴德回忆录中透露,毛泽东在红八月的23日抱怨北京乱得不厉害,太文明了。林彪为“乱”的程度定下了一个上限,即不要打死人。毛泽东和林彪的话表明,8月5日卞仲耘被打死、8月17日北京第101中学陈葆昆老师被打死、8月19日外国语学校张辅仁张福臻老师被打死、8月22日女三中校长沙坪、八中校长华锦被打死等信息或许根本没有被报告到毛泽东和林彪那里,所以毛认定北京太文明了,林认为“打死人”可以成为一个禁区。

      另外一篇文章:卞仲耘之死(白芳) http://www.edubridge.com/letter/baifang.htm

      宋彬彬与“文革传说”

      多年来,宋彬彬在师大女附中8月5日的暴力事件及后来全市范围的“红色恐怖”活动中所扮演的角色一直吸引着人们的注意。宋最初的出名是因为8月18日在天安门城楼上把一面袖章戴在了毛泽东的胳膊上。在近年的访谈中,她对我讲述了自己如何变成了这个“幸运”(或从回顾的角度说是“不幸”)人。那天有大约1,500名北京中学的红卫兵被邀请登上天安门城楼。能有机会在近距离看到毛使这些年轻人无比兴奋,他们很快就变得无法控制了,随意在天安门城楼上走动,一些人向所遇到的党和国家领导人献红卫兵袖标。有些学生看到毛的胳膊上还没有袖标,觉得他也应该戴上一个。一个男同学在人群中推着宋大声说:“你去”,这是一件激情之下自发和相当偶然的事情。这之后就是那段众所周知的故事,对宋来说它发生在瞬间,但却影响了她的一生。

      “8.18”时女附中已经有了红卫兵组织,宋是领导者之一。第二天全国各大报纸上都出现了她的照片,“宋彬彬”成了家喻户晓的名字。在她与毛的那段广为报导的对话中,毛问她的名字,她说叫“宋彬彬”,毛问:“是文质彬彬的‘彬’吗?”她说是,毛于是说:“要武嘛”,据传她后来把名字改成了“宋要武”,女附中的校名也随之改为:“红色要武学校”。

      有关“宋要武”名字的发明有一段故事。据宋讲她从天安门回到学校之后有一位《光明日报》的记者采访了她。那位记者要她谈了与毛的对话内容以及与伟大领袖会见时的感受。在采访中宋并没有表示要改名字,但第二天报上出现了署名“宋要武”的文章,那篇文章的样稿事先并没有拿给她看以征得同意,143而从此她有了一个众所周知的新的称谓。

      “8.18”以后,宋彬彬在公众眼里成了“红卫兵”的代表。由于红卫兵在随后“破四旧”活动所背负的滥打滥杀无辜者的恶名,宋曾打死很多人的传言也就不胫而走。但没有任何人看到宋真的动手打了人,更不用说把人打死,因此对她8月18日以后行为的指责也是没有根据的,正像她自己在《八、九点钟的太阳》中所说的那样。

      但宋是杀人凶手的说法一直流传至今。“宋要武”的故事与类似的有关“陈小虎”的故事是最出名的“文革传说”。据说“陈小虎”是陈毅元帅的儿子,在红色恐怖中杀人不眨眼。宋彬彬与陈小鲁(他是“陈小虎”名字的来源,事实上的陈毅元帅的儿子)都没有参与过任何暴力行动,但却因有关他们在暴力活动中打人的传言而深受其苦。

      这些传言也并非完全空穴来风。宋彬彬是校长被打死的学校的学生领导者之一,陈小鲁则组织过一个跨学校的大规模斗争大会,结果大会失控,暴力横行,尽管他本人曾极力制止。那次斗争会是在“8.18”以后不久召开的,开了一个很坏的头,很可能促使了后来北京暴力行为的升级。

      本文不打算探讨有关宋和陈(特别是宋,她是比陈名气更大的公众人物)的历久不衰之谜的复杂的政治、社会乃至心理方面的原因。我要说的是,关于文革,至今仍然存在着很多未解决和未搞清的问题,这个事实使得各种有关“文革”的谣传和谜团一直流传。

      用叶维丽的话讲,关于宋彬彬与八五事件有关的说法,不自某女士始,而是流传了几十年,长盛不衰。 还有人说,1966年10月在南方串联时,就看到一份到处张贴的传单,上面说宋要武打死了多少人,印象中有六七个人之多。

    • 家园 红朝惊魂诡案3—为何要杀卞仲耘(why)

      红朝惊魂诡案3—为何要杀卞仲耘(why)

      前面这么多目击者的证言,完全可以证明宋彬彬是清白的,与卞仲耘的死毫无关系。随之而来,肯定有读者会问:为什么要传播宋彬彬杀卞仲耘的谣言?(Why)

      1966年的时候,还没有互联网。宋彬彬杀人的谣言,是如何大规模传播的?(how)

      策划谋杀卞仲耘,幕后策划的黑手是谁(who)?

      为什么要传播宋彬彬杀卞仲耘的谣言?(Why)

      这个答案还是很简单的。

      据炎黄春秋说了,卞仲耘校长——北京第一个被红卫兵打死的人。卞仲耘8月5日被打死,8月18日毛泽东接见红卫兵,宋彬彬给毛带上红袖章。然后谣言被快速制造和传播了出来,到到8月底,仅在北京,红卫兵打死了1,772人。

      http://www.yhcqw.com/html/wenzjc/2010/1010/5GIK.html

      打死卞仲耘,然后制造和传播红卫兵小将宋彬彬的谣言,就是为了后面的大屠杀做铺垫的。当我在写这篇文章的时候,常常在想:如果8月5日这一天,卞仲耘不死,之后,幕后真凶会不会再选择另外的一个老师,把他作为牺牲品,送上血的祭坛?

      或者,当关于宋彬彬的谣言在刚开始传播的时候,有人如果能够识破谣言,揪出幕后真凶,北京的这1,772人,会不会就可以不用死了?

      历史不容假设。因为没有识破谣言,幕后真凶可以接二连三的作案。红卫兵杀人案之后,有北京的大兴惨案,广西吃人惨案,湖南道县杀人惨案,大批科学家,包括研究原子弹的科学家,被迫害致死。

      因为谣言没有被识破,幕后真凶仍然逍遥法外。改革开放后,幕后真凶慢慢布局,掌握了大量的媒体用于给普通大众洗脑,然后在最高层布局,把胡乱邦、赵紫阳、胡蟹帝等人,一步一步推上国家的最高领导人。89年胡乱邦+赵紫阳之乱,几乎倾覆中国这艘大船;到了2012年胡蟹帝之乱,又几乎把中国这艘大船给凿漏了。

      幕后真凶一日不能大白于天下,下一次的动乱,几乎是不可避免。因此,重提文革旧案,就是希望能够让所有生于此、长于此的国人,能够有一个太平日子过,不要再经历国破家亡的惨痛经历。

      • 家园 有几点疑问

        如果你要说幕后真凶是南霸天太师,那你本文提的胡赵胡都是太宗一手提起来的。你是说前面那个胡不是太宗的嫡系,是太师的?后面那个胡不是宋平推荐的是太师家二公子?起码前面那个胡的大公子应该没有能量让太宗提拔后面那个胡。

        如果其人一手遮天,你怎么解释这个问题,向惠帝力保太宗复起:不让太宗复起不是可以借太祖遗命消除自己的威胁么?更容易实现你说的家天下阿,直接攥惠帝、除太宗即可。

        • 家园 你提到的应该都是谣言

          从证据和推理的角度,胡乱邦,胡蟹帝,后台应该都是南霸天。

          传说他们是邓小平的人,应该是故意传播的谣言。

          86年10月叶死,86年12月北京有一场小的动乱,87年1月胡乱邦下台。有线索可循。

          89年胡乱邦要上位,可惜死翘翘了。叶家临时跟赵紫阳交易成功,由赵替代邓小平。失败后制造动乱。让邓小平身背骂名。

          胡蟹帝是92年南巡后,邓叶两家交易的结果。胡蟹帝的执政目标,就是要改朝换代。10年乱象,由此而生。

          我是P民,没有任何内部消息。所有的分析,都建立在推理之上。只是一家之言,不一定准确。

      • 家园 你的意思是周公?
    • 家园 喜欢海峰同学的阴谋论,花一个
    • 家园 点名了,为不厚问题回几句

      这里,送给笨狼两句话:愚蠢者,被谣言牵着鼻子走;而真正的智者,应该有从谣言探寻真相的能力。谣言到底是从哪里传出来的?为什么要制造和传播这些谣言?谣言背后,谁人得利,谁人得祸?认真分析谣言的细节,真相不就呼之欲出了吗?

      被领导打耳光是护士长自己说的,之前传言我还不信

      还有薄谷氏对王的指责

      现在怎么判决对不厚影响不大(又不是死刑立即枪决),影响的是不厚的高层支持者

      重庆似乎如日中天时我公开文章说相比刘少奇《论党》对群众路线的描绘,重庆做得远远不够

      不厚出事我公开说只要还没有高层挑起唱红大旗,中下层支持不厚是维护自己利益,虽然对请邓家人到重庆很看不惯

      结果居然没想到不厚辱士传闻是真的

      护士长夜奔前留言就传开了,素颜格格2012-2-5的《大力王传奇》非常有意思,还有之前也不少

      因为指出一贯抵制人民国际化的hwd99(他经常引用当论据的黄卫东,自己搜,开始以为他是利益集团的写手,后来认为他是国际资本的写手)几周前连M1、M0基本区别都搞不懂,被屏蔽了,他主贴下我一个还没通过的回复(请大家帮忙接受)也搬过来

      不厚已经倒地了,命运取决于其系统稳定性和高层支持者的反击威力

      不过已经骑虎,刑期无非轻重区别,放虎归山,太阳从西边出来也没可能

      我看不出西南王对都头有什么不好的,没有西南王,都头现在还在铁岭。至于耳光,这个早就有人从现行的制度方面分析过了,纯属谣传

      提拔是为了利用,不过把人才当奴才,出事也活该

      翻脸事件在都头出奔前就发酵了,素颜格格2012-2-5的《大力王传奇》非常有意思

      起初我还不信两人翻脸,直到判决时候说领导打耳光……

      李庄没翻案和李庄抹黑的那些案件没翻是否画等号?在西西河玩低级文字游戏有意思吗

      你的注册资料很有意思

      飞鸣镝

      发短信 趋加追订 屏蔽

      正六品上:朝议郎|昭武校尉级别

      注册:2013-01-11 04:31:41

      积分5098 乐善101 声望378

      “既然积少成多判刑足够,怎么现在还不公布西南王的罪行呢?比方说,西南王有多少多少财产,有多少情人,那些人都是谁,他怎么样穷奢极欲等等等等,把证据一拿出来不就行了嘛?这样简单的事怎么没有人做呢?

      (对了,徐明行贿西南王几百万的是根本就是个不折不扣的大笑话。如果徐明真想那几百万来行贿西南王的话,这能说以他这种智商居然能到现在才出事只能说这个人肯定是个奇迹)

      所谓深挖云云,都已经快一年了,在哪里?料呢?

      无非争取收益最大化,争取把不厚高层支持者拖下水而已

      行贿几百万?房子是王立军的把柄,不是不厚的,不知道多少英雄不得不拴上小辫……

      PS:讲到这里,突然发现一个很奇怪的现象,只要是在西南王和都头案件中起过重要作用的人物,其中许多出事了:

      蟹帝:裸退了。以后还不知怎么办呢。

      影帝:现在他就不知道怎么办了。

      南方蜥蜴:今年年初找事,彻底得罪了zxb。

      朱瑞峰:n年前的事也被翻了出来,和老婆感情破裂的事也被公开。

      另外,斯巴达上高升的几个人也被点了一下。其中接替西南王的那位非典时候的事被翻了出来。最瘆人的是,居然有人把586比作齐奥塞斯库。

      不厚可没这能量,有一半就进不去了

      • 家园 从谣言的来源和传播路径获取真相

        有些人,听了谣言,不加思考,以诈传诈。

        有些人,从谣言的来源和传播路径入手,不仅获取真相,还曝光了幕后黑手的洗脑工具。

        铁道部刘跨越,受贿30多亿的谣言,不知道你听说过没有?

        下面的链接,是忘情考证出来的谣言路径。

        http://www.cchere.com/article/3769864

        你既然提到打耳光的谣言,拜托提供原始出处。这是从谣言探寻真相的起点。

        • 家园 【整理】不用谣言,直接看官方庭审就是

          薄谷被判决时还在法庭亲口说“对生命的尊重”,她的证词那点显示不厚和王是默契?设局闯馆?

          以不厚的实力+牵制者,这样栽赃她和王立军根本没可能

          要是不厚做事不那么绝,估计都头因为别的事被抓也会死抗到底

          可惜了王立军这条好汉,要出卖不厚后者早完了,还用等到现在。为私人情谊违法结果换来猜忌+大嘴巴子

          外链出处

          王立军案情庭审全过程实录

          http://sh.sina.com.cn/news/g/2012-09-20/095313193.html

          来源:新华网2012年9月20日09:53【评论0条】字号:T|T

          今日热点

            前重庆市副市长王立军利用职权之便涉嫌贪污受贿、叛逃等多项罪名被警方逮捕,曾经的打黑除恶,维护治安的英雄,如今也将面临牢狱生活,王立军案情发展、调查、庭审、律师辩护等都受到政界关注,案件针对犯罪嫌疑人将涉及到许多官员,薄谷开来、张晓军故意杀人案更牵涉到重庆政要,案发现场细节,案件详情追踪法庭对王立军审判。

            新华社成都9月19日电 题:在法律的天平上——王立军案件庭审及案情始末

            新华社记者 李斌 杨维汉

            9月17日至18日,王立军涉嫌徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿案在四川省成都市中级人民法院第一法庭依法开庭审理。

            王立军案细节曝光:曾对薄谷开来秘密录音 所属分类:新闻 新功能放大观看

            法庭上,检察机关出示了有关证据,王立军自行委托的两位律师进行了辩护。法庭宣布择期宣判。

            (一)

            2012年2月6日至7日,重庆市原副市长王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留,在国内外造成恶劣影响。事后,侦查机关依法对此进行调查。6月30日,经全国人大常委会公告依法终止王立军第十一届全国人大代表资格。

            2012年7月22日,经成都市人民检察院批准,王立军因涉嫌叛逃罪由成都市国家安全局执行逮捕,8月2日侦查终结后移送成都市人民检察院审查起诉;王立军涉嫌徇私枉法案经最高人民检察院指定安徽省合肥市人民检察院侦查终结后,于8月2日移送成都市人民检察院审查起诉;王立军涉嫌受贿、滥用职权案经最高人民检察院指定四川省人民检察院侦查终结后,分别于8月8日、9月1日移送成都市人民检察院审查起诉。

            9月5日,成都市人民检察院依法对王立军涉嫌犯罪提起公诉,成都市中级人民法院依法受理。

            9月17日,王立军涉嫌叛逃、滥用职权案因涉及国家秘密依法不公开开庭审理;9月18日,王立军涉嫌受贿、徇私枉法案依法公开开庭审理。成都市中级人民法院3名法官组成合议庭,其中副院长钟尔璞担任审判长;成都市人民检察院副检察长王昕等3位检察官出庭支持公诉。被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员和部分群众旁听了公开庭审。

            被告人王立军,1959年12月26日出生,内蒙古自治区阿尔山市人。2007年底,时任辽宁省锦州市公安局局长的王立军与薄谷开来(已判刑)结识。后王立军被调往重庆市,先后担任市公安局党委副书记、常务副局长,党委书记、局长,副市长等职,一直与薄谷开来一家来往密切。

            公诉人指控,被告人王立军身为重庆市公安局局长,违背查禁犯罪职责,徇私枉法,明知薄谷开来有故意杀人重大嫌疑而故意包庇使其不受追诉,情节特别严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定;被告人王立军作为掌握国家秘密的国家机关工作人员,在履行公务期间,擅离岗位,叛逃外国驻华领馆,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百零九条之规定;被告人王立军滥用职权,未经批准或者伪造批准手续,先后对多人使用技术侦察措施,严重破坏了社会主义法制,侵犯了公民的合法权益,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定;被告人王立军作为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物共计折合人民币305万余元,为他人谋取利益,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定。本案犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以徇私枉法罪、叛逃罪、滥用职权罪、受贿罪追究其刑事责任。

            法庭上,公诉人、辩护人分别讯(询)问了被告人。公诉人通过多媒体展示了物证书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据,进行了举证。被告人及其辩护人进行了质证。控辩双方还就案件事实、证据及法律适用等问题进行了法庭辩论。

            成都市人民检察院在公诉意见中指出,被告人王立军的犯罪行为社会危害严重,教训令人警醒。作为公职人员,应当严以律己,清正廉洁;作为执法人员,更应坚守法律信仰;作为党员领导干部,必须树立法律面前人人平等、制度面前没有特权、制度约束没有例外的观念。在建设社会主义法治社会的今天,无论是谁,只要触犯了法律,都必须受到法律的制裁。

            王立军在法庭最后陈述时表示:“对检察机关指控的犯罪,我知罪、认罪、悔罪。”他说,我的行为是犯罪行为,希望通过审判挽回和消除在国际国内所造成的严重影响,同时希望通过审判警示社会,让更多人从我身上吸取教训。面对培养关心我的组织、社会各界和亲人,我要在这里真诚地说,“对不起,真的对不起,让你们失望了”。

            (二)

            王立军私自进入美领馆滞留事件发生后,公安机关对其反映的薄谷开来涉嫌杀害英国公民尼尔·伍德的问题高度重视,成立复查组,依法复查并侦破了“11·15”案件。

            王立军的揭发检举,客观上对侦破“11·15”案件起到重要作用,为何还要起诉他徇私枉法?王立军和薄谷开来一家的矛盾是怎样产生并逐步激化的?是什么原因促使王立军叛逃?

            根据记者旁听法庭公开审理情况、媒体通气会和办案机关介绍,王立军案件案情的全过程和关键点逐渐明晰:

            ——徇私枉法。

            薄谷开来及其子薄某某与尼尔·伍德因经济利益发生矛盾,薄谷开来认为尼尔·伍德威胁到其子人身安全。

            2011年11月12日,经与薄谷开来等人商议,王立军以尼尔·伍德涉嫌毒品犯罪为由,安排对其实施监控。

            11月13日晚,薄谷开来、张晓军(重庆市委办公厅原工作人员、薄谷开来家中勤务人员,已判刑)在重庆市南山丽景度假酒店将尼尔·伍德投毒杀害。当晚12时许,王立军与薄谷开来通电话,得知其在酒店与尼尔·伍德见面、喝酒等情况。

            11月14日中午,薄谷开来在自己住处当面向王立军讲述了其投毒杀害尼尔·伍德的具体经过,王立军进行了秘密录音。

            薄谷开来在证词中说:“11月14日中午,王立军来到‘三号楼’(薄谷开来住处),当天见到王立军以后,我详细告诉了他13号晚上我去见尼尔及实施投毒的过程。他让我不要再去想这件事,今后这事和我无关了,还让我把案件的记忆抹去。我讲我有点担心,他讲过一两个星期就好了。”

            公诉人当庭出示的录音材料显示:该音频资料的对话人为王立军和薄谷开来,其谈话内容为薄谷开来将毒杀尼尔·伍德的详细过程告知王立军。

            11月15日,尼尔·伍德被发现死亡后,王立军指派与薄谷开来关系较近的重庆市公安局原副局长郭维国(已判刑)负责该案的办理,但没有向郭维国等办案人员告知其所掌握的薄谷开来涉嫌杀害尼尔·伍德并有录音证据的事实。尔后,王立军又打电话给已到案发现场的分管刑事侦查工作的副局长黄某,要求其返回单位,不再负责该案办理工作。王立军在供述中称:“当时自己的私心占了主导,不想直面这个案件。”

            11月16日上午,郭维国、李阳(重庆市公安局刑警总队原总队长,已判刑)、王鹏飞(重庆市公安局技术侦察总队原总队长、渝北区公安分局原局长,已判刑)、王智(重庆市公安局沙坪坝区公安分局原常务副局长,已判刑)做出尼尔·伍德系酒后猝死的结论,王立军未提出异议。

            11月17日,王立军主动将郭维国等人现场提取的记录薄谷开来到过现场的酒店监控录像硬盘交给薄谷开来。薄谷开来在证言中说:“王立军对我说这是南山丽景酒店的监控录像硬盘,录像显示我去见过尼尔以后,再也没有其他人去过。他的意思是为了保护我。”

            11月18日,尼尔·伍德尸体在当地火化。当晚,王立军将该情况电话告知薄谷开来。张晓军在证言中称:“2011年11月18日晚上,王立军给我打电话让薄谷开来来接,薄谷开来接过后说,王立军来电话说了8个字‘化作青烟,驾鹤西去’。”

            面对王立军案情涉嫌故意杀人这样的重案,王立军知情后为何不仅不依法履职,反而故意包庇薄谷开来不受立案侦查?

          王立军案情在供述中称:“到重庆以后,我就经常去薄谷开来家。我觉得薄谷开来对我挺不错的。”我明知该案如果他杀成立,会是重大案件,但为了不得罪薄谷开来,我回避了这个案件。“说句实话,这个案件如果不是牵涉到薄谷开来,我肯定会安排多管齐下,早就把这个案件查清了。”

            公诉人指出,一系列证据证实:王立军明知薄谷开来涉嫌故意杀人却故意包庇,不去追究犯罪嫌疑人的刑事责任。——矛盾产生。

            虽然王立军与薄谷开来关系密切,但并不意味着没有矛盾。证据显示,“11·15”案案发前,王立军和薄谷开来就因为种种原因产生过矛盾。

            2011年8月12日,薄谷开来之子薄某某有事想见王立军,王立军人在重庆市区但不想见他,就让司机说自己在万州,结果薄某某在夜赴万州的路上差点出了车祸,薄谷开来因此对王立军很生气。

            “11·15”案件发生后,薄谷开来担心案情暴露、采取了毁证等一系列行动,王立军对薄谷开来不断折腾、知情面不断扩大产生不满。

            2011年12月14日,薄谷开来专门设宴,请参与“11·15”案件办理、替自己掩盖杀人行为的李阳、王鹏飞、王智等人吃饭。

            王立军在供述中称,第二天,郭维国带着王智和王鹏飞来到北京,我当着郭维国的面把王智和王鹏飞骂了一顿。我认为应该是我骂他们的话传回了重庆。从去年12月14日以后,薄谷开来就跟我变脸了,接触的时候就不一样了,没有以前热情了,开始对我防备。郭维国、王鹏飞、王智证言也证实了上述情节。

            2011年12月底,王立军身边4名工作人员被非法审查。王立军和薄谷开来的矛盾越来越大。

            相关证人证言显示,2012年1月28日,王立军向当时的重庆市委主要负责人反映薄谷开来在“11·15”案件中有重大作案嫌疑,29日上午受到其怒斥,并被打了耳光。当时在场的郭维国在讯问笔录中称:“打了王立军,这个矛盾就公开化了。”

            矛盾激化后,王立军当日即安排李阳等人重新调取证人证言,妥善保管尼尔·伍德心血等关键物证,重新整理薄谷开来涉嫌故意杀害尼尔·伍德的证据材料,并提供了其秘密录音资料。后又将整理的卷宗交由李阳等人转移、保管。

            王智在讯问笔录中称,1月29日,王立军把我和王鹏飞、李阳喊到他办公室,让我们把“11·15”案件重新整理卷宗。我们花了好几天时间制作了卷宗。王立军让我、王鹏飞和李阳分开保管,要放在安全的地方。

            王智还说,我知道王立军当时和薄谷开来“翻脸”了,不然王立军也不会让我们整理这些卷宗,他启动这个案子应该有他个人的目的。

            ——私自出走。

            2012年2月2日,王立军的重庆市副市长工作分工被调整,不再兼任重庆市公安局局长职务。2月初,王立军身边另外3名工作人员又被非法审查。王立军感到自身处境危险,遂产生叛逃的想法。

            2月6日,王立军以洽谈工作为由,借故取消原定公务安排,于当日14时31分私自进入美国驻成都总领事馆。

            重庆市有关部门证实,期间,重庆市委、市政府没有任何公务活动安排需要副市长到成都开展工作,没有任何公务活动需要副市长到美国驻成都总领事馆进行外贸、外事接洽,也没有安排包括王立军在内的副市长到美国驻成都总领事馆开展外事活动。

            起诉书显示,在美领馆内,王立军与美领馆官员就环境保护、教育、科技等事项作了短暂交谈后,即称因查办案件人身安全受到威胁,请求美方提供庇护,并书写了政治避难申请。

            经重庆市和中央有关部门劝导,王立军于2月7日23时35分自动离开美领馆,愿意接受调查。

            ——揭露案情。

            王立军离开美领馆后,向国家有关部门反映了薄谷开来涉嫌故意杀害尼尔·伍德的问题,提供了所整理的相关证据材料,还写信给李阳要其向复查尼尔·伍德死亡案件的有关公安人员交出心血等关键物证。

            公诉人指出,被告人王立军整理的卷宗材料能够证实,薄谷开来有故意杀害尼尔·伍德的犯罪嫌疑。

            王立军自动出馆后,公安部根据王立军反映的情况,依法对尼尔·伍德死亡案复查。2012年8月20日,安徽省合肥市中级人民法院以故意杀人罪对薄谷开来、张晓军作出有罪判决。

            ——牵出他罪。

            王立军案侦查过程中,有关方面陆续接到对其涉嫌滥用职权、受贿的反映和检举,侦查机关高度重视,经依法调查取证,掌握了相关证据。

            起诉书显示,2010年以来,王立军身为重庆市公安局局长,违反国家有关法律规定,未经批准或者伪造批准手续,先后对多人使用技术侦察措施,严重破坏了社会主义法制,侵犯了公民的合法权益。

            记者在庭审现场了解到王立军涉嫌受贿的主要事实:2009年4月,王立军在担任重庆市公安局局长期间,其一直系亲属调北京某部门工作,因为没有房子,收受大连实德集团有限公司董事长徐明出资人民币285万余元在北京购置的两套住房,并以其岳父名义办理了购房手续。事后,王立军当面向徐明表达了感谢。同年7月,王立军接受徐明的请托,指令重庆办案部门将已羁押的潘某、王某、张某予以释放。

            2008年9月、2009年11月,王立军在担任重庆市公安局常务副局长、局长期间,大连世源贸易有限公司法定代表人于俊世先后两次为其支付在重庆租住的别墅租金共计20万元。2009年10月,王立军接受于俊世请托,指令重庆办案部门将已羁押的杨某某予以释放。

            ——检举立功。

            王立军在接受调查期间,揭发了他人重大违法犯罪线索,为有关案件的查办发挥了重要作用。

            法庭上,辩护人为王立军做了罪轻辩护,充分发表了辩护意见。辩护人提出,王立军自动离开美领馆,其叛逃行为应认定为犯罪中止,应减轻或免除处罚;王立军在徇私枉法中有自首行为,不应认定为“情节特别严重”,而应认定为“情节严重”,请法庭予以充分考虑。

            公诉人指出,叛逃罪属于行为犯,一经实施,就属于既遂,被告人经过事先预谋,以洽谈工作为由进入美领馆,滞留馆内并书写政治避难申请,属于犯罪既遂。王立军犯叛逃罪后自动投案,并如实供述其叛逃的主要犯罪事实,属自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王立军身为公安局局长,对故意杀人重罪不履行查处的职责,在徇私枉法犯罪中起了决定性的作用,犯罪应属情节特别严重。王立军后来要求重庆市公安局有关人员对薄谷开来涉嫌杀人案重建档案、调查补证、保留物证;向国家有关部门反映薄谷开来涉嫌故意杀人的问题,并提供有关证据材料,积极协助复查,为公安机关侦破该案起了重要作用,可以对徇私枉法罪酌情从轻处罚。王立军揭发了他人重大违法犯罪线索,为有关案件的查办发挥了重要作用,有重大立功表现,根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定,依法可以减轻处罚。

            (三)

            王立军案举世关注。从侦查、起诉到开庭审理,侦查机关、检察机关和审判机关以事实为根据,以法律为准绳,严格依法办案。

            在侦查阶段,四川省成都市国家安全局、安徽省合肥市人民检察院和四川省人民检察院分别制定了周密的侦查讯(询)问方案,调查了相关当事人和大量知情人,掌握核实了大量证据,并依法告知王立军有权委托律师。

            在审查批捕、审查起诉阶段,检察机关对侦查机关收集、形成的证据等全部案件材料及时进行了全面细致的审查,多次提出补充侦查意见,并及时向犯罪嫌疑人送达了权利义务告知书,依法告知其有权委托辩护人。王立军自行委托的律师依法查阅、摘抄、复制了案卷材料。

            案件提起公诉后,成都市中级人民法院依法组成合议庭,向被告人及时送达了起诉书副本,依法对开庭时间、地点予以公告,并向被告人及其辩护人分别送达了开庭传票和出庭通知,依法告知了相关诉讼权利,依法保障了辩护人查阅、摘抄、复制案卷材料和会见被告人等权利。

            庭审前,王立军案情的辩护律师15次会见了被告人。王立军的辩护人北京隆安律师事务所沈阳分所律师王蕴采当庭表示,开庭前我们多次会见了被告人,查阅了案卷。

            参加旁听的西南财经大学法学院教授辜明安表示,庭审中,控辩双方充分举证质证,法庭认真听取了检方的公诉意见和辩方的辩护意见,充分体现了控辩平等的司法理念,维护了法律的尊严。

            来自成都市成华区桃源社区的居民吴群芳在庭审后说,通过庭审,我们了解了王立军案件的来龙去脉。相信法律的天平是公平的,我们期待人民法院的公正判决。

            (责任编辑:刘进)

          • 家园 证据需要质疑

            证据需要质疑.我这个推理爱好者,来跟你聊一下法庭审理的证据问题:

            Re1: 2011年11月12日,经与薄谷开来等人商议,王立军以尼尔伍德涉嫌毒品犯罪为由,安排对其实施监控。

            11月13日晚,薄谷开来、张晓军(重庆市委办公厅原工作人员、薄谷开来家中勤务人员,已判刑)在重庆市南山丽景度假酒店将尼尔伍德投毒杀害。当晚12时许,王立军与薄谷开来通电话,得知其在酒店与尼尔伍德见面、喝酒等情况。

            新闻既然说“王立军对尼尔伍德涉嫌毒品犯罪,安排监控”。这个监控人员肯定应该是警察,不可能请临时工来担当吧?警察监控一般要两个以上的人同时进行,不会都睡着了,什么都没有看见吧?监控是否要监控设备?重庆警方不会连摄像机都买不起吧?监控的警察,为什么不出庭作证?

            薄谷开来11月12日既然已经知道王立军安排了监控,13日晚上还和张晓军大摇大摆去酒店投毒,她不知道自己要撞到监控人员的枪口上去吗?要多么愚蠢才能干出这种事情?

            Re2:薄谷开来在证词中说:“11月14日中午,王立军来到‘三号楼’(薄谷开来住处),当天见到王立军以后,我详细告诉了他13号晚上我去见尼尔及实施投毒的过程。他让我不要再去想这件事,今后这事和我无关了,还让我把案件的记忆抹去。我讲我有点担心,他讲过一两个星期就好了。”

            11月17日,王立军主动将郭维国等人现场提取的记录薄谷开来到过现场的酒店监控录像硬盘交给薄谷开来。薄谷开来在证言中说:“王立军对我说这是南山丽景酒店的监控录像硬盘,录像显示我去见过尼尔以后,再也没有其他人去过。他的意思是为了保护我。

            我在酒店的时候丢过东西。没有见过酒店把硬盘交给警察的,都是将相关时间段的监控录像,刻成光盘交给警察。一般监控设备,都带光盘刻录机的。

            更何况,警察为了保存证据,即使取走监控,也是连监控设备一起抱走的。哪有从监控设备里拔一块硬盘走的事情。拔硬盘的时候,万一硬盘坏了,岂不是毁灭罪证。要多么愚蠢的警察,才会去干从监控设备里拔硬盘的蠢事。

            更何况,警察即使拿走硬盘,也要走手续。警方的所有证据,都会有专人管理。借出也要有手续。

            王立军随随便便把证据拿出来,送给别人,最后就不了了之了?这要多蠢的小说作者,才能编出这样的故事情节。

            法庭上提到的那块硬盘和录像,后来怎么样了?怎么就没有后文了?

            公诉人当庭出示的录音材料显示:该音频资料的对话人为王立军和薄谷开来,其谈话内容为薄谷开来将毒杀尼尔伍德的详细过程告知王立军。

            合肥审理薄谷开来在前,审理王立军在后。审理薄谷开来,为什么不请王立军当庭对质?审理王立军,为什么不请薄谷开来出庭作证?

            正常的审理,是用证据去证明案件。

            胡蟹帝的做法,是先用前一个法庭(合肥薄谷开来)的判决,去证明某个证据存在。然后再把这个判决生成的证据,去证明后一个案件(王立军)。

            专制独裁,枉法至此,简直让人心生厌恶。

            这个薄谷开来是否是替身,网上质疑的声音就没有断过。

            公诉人当庭出示的录音材料,为什么不公之于众?录音材料经得起推敲吗?

            Re2:相关证人证言显示,2012年1月28日,王立军向当时的重庆市委主要负责人反映薄谷开来在“1115”案件中有重大作案嫌疑,29日上午受到其怒斥,并被打了耳光。当时在场的郭维国在讯问笔录中称:“打了王立军,这个矛盾就公开化了。”

            打耳光这件事情,居然是外人在讯问笔录中说的。真是可笑,为什么不用王立军自己的证词?

            我还可以作证,我见到张三打了笨狼一记耳光。张三不承认,笨狼也不承认,就靠我一个人的口供,这个耳光就“铁证如山”了?

            卑鄙小人爬上国家最高权力位置的事情,历史上又不是没有发生过;指鹿为马和莫须有之类的事情,历史上也不是没有发生过!

            • 家园 你愿意坚持就坚持吧,不过影响不了不厚的结局

              你愿意坚持就坚持吧,不过影响不了不厚的结局

              怎么都是判刑然后保外就医

              “决战”是其高层“支持者”和反对者的利益纠葛

              如果其高层“支持者”当初反对,不厚相对体面下台不难,派系应该不会这么快瓦解

              不厚削都头权、薄谷攻击王立军阴险……从薄王没翻脸角度,都是没法解释的事实

              另,都头被当众打耳光传言是闯馆前的事

        • 家园 护士长在法庭上怎么说的?另护士长被打耳光传闻在闯馆之前

          护士长在法庭上怎么说的?另护士长被打耳光传闻在闯馆之前

          别说稍早的小道消息,《大力王传奇》文章都在闯馆前发布

          不亲口说领导打耳光我还不信

          看来芒总评价不厚的“刻薄寡恩”不只是公事公办的意思

          • 家园 可是都头夫人干吗在都头出事后还想要面见不厚呢?

            不厚的地位远远超出都头。别说是都头夫人,就算是都头本人想要见都头也不是随意可见。为啥都头夫人会在自己的丈夫出事之后想要面见不厚?这只能说明在私底下两家人(不单单是不厚和都头两人,还包括两人家属)非常熟悉,否则的话,都头夫人根本就不会提出这样的要求。

            还有,那个《传奇》是在什么时候出现的?根据你的说法,是在都头出事之前两天。这根本证明不了两人反目,这只能证明有人在制造两人反目的舆论,这只能证明有人知道会出事。是谁可能知道呢?不是很清楚了吗?

            对了,你所谓的不厚撤掉都头的职务的说法是错的。因为只要查一查资料就会知道,都头当时被撤掉的是局长和书记两个职务。厅级干部的职务任免,特别是党内职务任免,不通过中央是不可能的(最起码中组部要通过)。所以,真正撤掉都头职务的人并不是不厚。

            至于亲口说云云,笨狼,你这句话说的就太过了。除非你当时旁听过审判。否则的话,你怎么可能知道王立军亲口说这件事呢?再者说了,以前早就有人分析过,王立军居然想凶手的丈夫举报凶手,他是想干什么?是他认为不厚是个清官还是他的脑袋出问题了?至于庭审什么的就不要拿出来了,鬼才知道现在公开的文字资料有没有经过修改。

            所以,这一系列的情况综合起来得出的结论就是:不厚和都头两家人的关系一直很好,以至于都头夫人在都头出事之后还想要面见不厚。但是出于某种原因(本人的分析是都头的女儿被某种势力挟持了,想想看都头受审时那个莫名其妙藏头露尾的都头的“在北京工作的直系亲属受贿”的情节),都头才做出了这种愚蠢之极、同归于尽一般的举动。

            小时看过很多赌片,里面有作弊的,有杀人的,有绑架的,可是就是没有一种人,那就是赖账的。为什么呢?总不是因为赌徒的品德特别高尚吧?可是,现在就有人赌输了想赖账。

            所以呢,赌输了就是赌输了,事实就是事实,想要通过掩饰、欺骗来改变事实那是根本不可能的。而且时间越久,赌债的利息就越高,后果越严重。

            • 家园 汪精卫遇刺后陈璧君还找蒋介石呢,公开怀疑是光头指使

              汪精卫遇刺后陈璧君还找蒋介石呢,公开怀疑是光头指使

              不厚扇都头在小范围是是公开的

              还有,那个《传奇》是在什么时候出现的?根据你的说法,是在都头出事之前两天。这根本证明不了两人反目,这只能证明有人在制造两人反目的舆论,这只能证明有人知道会出事。是谁可能知道呢?不是很清楚了吗?

              对了,你所谓的不厚撤掉都头的职务的说法是错的。因为只要查一查资料就会知道,都头当时被撤掉的是局长和书记两个职务。厅级干部的职务任免,特别是党内职务任免,不通过中央是不可能的(最起码中组部要通过)。所以,真正撤掉都头职务的人并不是不厚。

              《大力王传奇》出现前几天都头被扇耳光就传出来了,直到王受审我才确信和三少反目。都头亲信在被扇耳光前就削权了

              “早就有人分析过,王立军居然想凶手的丈夫举报凶手,他是想干什么?是他认为不厚是个清官还是他的脑袋出问题了?至于庭审什么的就不要拿出来了,鬼才知道现在公开的文字资料有没有经过修改。

              又不是私下汇报,还有好几个官员在场,这是清楚的表态……

              至于庭审修改,又不是股级干部,不厚政敌的政敌就坐视?

              结论就是:不厚和都头两家人的关系一直很好,以至于都头夫人在都头出事之后还想要面见不厚。但是出于某种原因(本人的分析是都头的女儿被某种势力挟持了,想想看都头受审时那个莫名其妙藏头露尾的都头的“在北京工作的直系亲属受贿”的情节),都头才做出了这种愚蠢之极、同归于尽一般的举动。

              小时看过很多赌片,里面有作弊的,有杀人的,有绑架的,可是就是没有一种人,那就是赖账的。为什么呢?总不是因为赌徒的品德特别高尚吧?可是,现在就有人赌输了想赖账。

              所以呢,赌输了就是赌输了,事实就是事实,想要通过掩饰、欺骗来改变事实那是根本不可能的。而且时间越久,赌债的利息就越高,后果越严重。

              你分析来分析去,按照结果导向,都头和不厚反目了,你也承认,然后找了所谓都头女儿被挟持理由……谁信谁信吧,不厚政敌真干到那地步直接军政府多好,那些所谓支持者早被“肃1反”了

              • 家园 你的底气无非是“中国的事情当家的做主”而已

                汪精卫遇刺后陈璧君还找蒋介石呢,公开怀疑是光头指使

                我找到的资料是说蒋介石闻讯赶到汪精卫遇刺现场时才被陈璧君扭住。并不是事后陈璧君去面见蒋介石。所以,这和都头出事后都头夫人的举动完全不一样。

                不厚扇都头在小范围是是公开的

                小范围?小范围?呵呵呵······到底有多小啊?能不能明确说一下?不会是范围小到连当事人都不知道吧?

                “ 还有,那个《传奇》是在什么时候出现的?根据你的说法,是在都头出事之前两天。这根本证明不了两人反目,这只能证明有人在制造两人反目的舆论,这只能证明有人知道会出事。是谁可能知道呢?不是很清楚了吗?

                对了,你所谓的不厚撤掉都头的职务的说法是错的。因为只要查一查资料就会知道,都头当时被撤掉的是局长和书记两个职务。厅级干部的职务任免,特别是党内职务任免,不通过中央是不可能的(最起码中组部要通过)。所以,真正撤掉都头职务的人并不是不厚。”

                《大力王传奇》出现前几天都头被扇耳光就传出来了,直到王受审我才确信和三少反目。都头亲信在被扇耳光前就削权了

                现在的庭审记录你还敢相信?偏偏都头出事之前的时候出现这种言论,你不觉得奇怪吗?为什么这时候都头不向更高层求助呢?

                “早就有人分析过,王立军居然想凶手的丈夫举报凶手,他是想干什么?是他认为不厚是个清官还是他的脑袋出问题了?至于庭审什么的就不要拿出来了,鬼才知道现在公开的文字资料有没有经过修改。”

                又不是私下汇报,还有好几个官员在场,这是清楚的表态……

                至于庭审修改,又不是股级干部,不厚政敌的政敌就坐视

                不是私下汇报,那就是在正规场合汇报了?但是我已经说过一遍了,早就有人从现在的制度上把这种东西给驳倒了。如果算是在私下场合,都头到底有多白痴才能够把这种越少人知道的事情扯进那么多人来啊?

                “结论就是:不厚和都头两家人的关系一直很好,以至于都头夫人在都头出事之后还想要面见不厚。但是出于某种原因(本人的分析是都头的女儿被某种势力挟持了,想想看都头受审时那个莫名其妙藏头露尾的都头的“在北京工作的直系亲属受贿”的情节),都头才做出了这种愚蠢之极、同归于尽一般的举动。

                小时看过很多赌片,里面有作弊的,有杀人的,有绑架的,可是就是没有一种人,那就是赖账的。为什么呢?总不是因为赌徒的品德特别高尚吧?可是,现在就有人赌输了想赖账。

                所以呢,赌输了就是赌输了,事实就是事实,想要通过掩饰、欺骗来改变事实那是根本不可能的。而且时间越久,赌债的利息就越高,后果越严重。 ”

                你分析来分析去,按照结果导向,都头和不厚反目了,你也承认,然后找了所谓都头女儿被挟持理由……谁信谁信吧,不厚政敌真干到那地步直接军政府多好,那些所谓支持者早被“肃1反”了

                我什么时候说过都头和不厚反目了?我说的都头千金被挟持所以都头才被迫做出这这种愚蠢行为。(当然,这是我的推断,但是这是最合理的推断了)

                你如果认为都头千金没有被挟持,那就说说看为什么在都头出事之后都头千金全然不见踪影吧,为什么在都头受审的时候出现了一个莫名其妙的“在北京工作的直系亲属受贿”但是却又不见下落,这几个问题你回答不了,那你就没有办法改变我的看法。

                至于军政府,呵呵呵,我不是已经说过了,肯尼迪是怎么死的?难道只有军政府才搞这些东西吗?你非要装作看不见我也没有办法。

                其实所谓两人反目最大的漏洞就是,为什么都头面临不厚威胁的时候他不去找比不厚职务更高的人,干嘛要去找外国人呢?他既然能跑出重庆,这就说明他的人身自由并没有收到多大的限制。这一点E大在就说过了。(尽管我不同意他的很多论点,但是这一点我是肯定的)你非要装作看不到,我也没有办法。

                说白了,你的底气无非就是草民们无论怎么做也改变不了不厚和都头的结局。其实你的这种看法有人说的更直白:“中国的事当家的做主”。

                只不过我也再把我的看法说一遍,假的就是假的,无论怎么掩饰,怎么抹黑也变不成真的。任何人做任何事都会有代价。政坛就像一个赌局一样,既然进来赌就要守规矩。赌输了就要认账。如果不认账的话,那可能必须付出的就不仅仅是输掉的东西了。实际上,现在已经开始有人来讨赌债了。所以,有些人才如此慌张。

                最糟糕的是,这些人可能发现了一件事,自己的赌本已经没有二十年前那么多了,这次已经输不起了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 57
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河