主题：【原创】这个国家会好吗：中国崛起的经济学分析 -- 冉重光
家园 研究了才发现，原来坊间还传马克思还和女仆有私生子 不过这个我没仔细研究过，德语的原版资料我也看不懂，没法证实。哪位有资料介绍一下？
家园 你的逻辑就是只要钱多，爱包谁包谁？ 无产阶级革命战士就是这种有奶便是娘的逻辑？
无产阶级革命战士的修养，就是笑贫不笑娼的二奶水平？
家园 明明是你笑话马克思没钱，吃软饭 我可没笑话马克思没钱，更没笑话马克思吃软饭。我的意思是，你要笑话马克思吃软饭，你至少也得有恩格斯的资产才对。因为资助马克思的是恩格斯，不是你。一个连恩格斯资产九牛一毛都没有的人，也敢笑话马克思？用你自己的逻辑回你而已。
家园 同理·，老马有啥资格讽刺资本家？信徒们有啥资格自称杨白劳 这些莫名其妙的道德优越感哪里来的？
我用的逻辑是老马和信徒们的逻辑，要批你去批他们，别找我
家园 马克思对资本家个人没任何意见 马克思只不过花了几十年用几百万文字论证了资产阶级的反动性。马克思从来不做道德批判，而你却处处做道德批判，对马克思个人冷嘲热讽，这就是你和马克思区别。马克思绝对不会对任何资本家个人有道德审判，要不然他怎么可能接受恩格斯这个资本家的资助呢？你不仅仅对马克思进行道德批判，你还对河里的河友进行道德批判，挥起道德大旗的正是您自己。
《资本论》洋洋洒洒百万言，有大量的论证和批判，恰恰没有针对个人的道德批判。
家园 每个毛孔都是血粼粼的这句话，不带道德色彩？ 你从杨白劳和黄世仁的类比中，也看不到道德色彩？
如果你看不到只能说你是色盲，还是选择性的。
你的大帽子我带不起，麻烦自己回家收藏好。你的批评不接受，选择性无视的做法在我这里行不通。
家园 这是对资本的批判 你连资本、资本家、资产阶级之间的区别都没搞明白，还来笑话马克思？对资本的批判，和对资本家个人的道德批判完全是两码事。况且，这句话也不是《资本论》里的。《资本论》是严谨的学术著作，怎么可能有针对个人的道德批判呢？
- 复 这是对资本的批判
家园 且，小将们的做法不就是通过打死资本家来消灭资本？ 小将们不就是用杨白劳和黄世仁来代替无产阶级和资本？
你这套说法我赞同，问题是你先要把小将们教育好，让他们把理掰清楚。
跟你说过多少遍了，选择性无视在我这里行不通，你先把你们家的小将们教育好了，让他们把帖子写好了，再来找我不迟。
家园 这段话，你对你口中的小将说去 我只是反对你对马克思冷嘲热讽。对于你和其他河友之间的瓜葛，我不想了解。如果哪个你口中的小将对你道德批判了，你可以反击嘛。你扯上马克思干嘛呢？马克思至少是值得你尊重的。
家园 你的理解有问题 我那句话是有上下文的，不去看上下文，直接批，不合适吧？
我对马克思的尊重与对乞丐，色情业者，程序员，商人，农民，政客的尊重是一致的。我认为真正的尊重是把人当人看，不仅包括正确的评价其优点，还有正确的评价其缺点。因为某个人有一些优点就避而不谈其缺点，不是尊重，是造神，是起哄架秧子，是上屋抽梯。