西西河

主题:【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席

共:💬354 🌺3234 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 MD地理位置太好,除非一下子四分五裂

        MD附近无强敌,军事实力领先周边一个世纪,这种国家,即便衰退,也能够做到有组织、有节奏地缓缓后撤,养精蓄锐一阵子又可以扩张,是一个进可攻、退可守的大优局势。即便退回美洲,关起门来也能过得不错。除非美国因为国内种族和阶级问题突然性地四分五裂,否则美国怎么着都是世界数一数二的超级大国,区别只是做说一不二的超级大国,还是做一字并肩王的超级大国。

        通宝推:联储主席,
        • 家园 米国的崩溃只能是内部的崩溃。

          基本上大国都这样。谁能干掉苏联?干掉苏联的只能是苏联人民自己。

          • 家园 要让美国形成真正的多党制,当年国共那样水火不容的多党制

            现在的驴象争都是演戏,要上来一个强势的真正能change的人就好了,具有戈尔巴乔夫那样的执行力。

            压力之下矛盾自生,让美国形成真正的多党制,当年国共那样水火不容的多党制。

    • 家园 真正的共和党人早就被边缘化了

      我觉得也就是Ron Paul还有以前美国古典时期的共和党人理念,尊重宪法,市场经济,即不干涉国内的自由,也不干涉国际社会。可惜这样的人早就被共和党内给边缘化了。Ron Paul自己也说了,跟别的共和党人已经根本说不到一起了。现在的这帮共和党,完全就是华尔街的木偶。上次党内选举时的丑陋作弊已经够难看了。毕竟因为这两个党的组织能力上的区别,银行家们控制共和党比控制民主党要深一些。不过现在看来,共和党的名声真的是彻底臭了,以后十来年内上台的机会几乎是0%。华尔街得把精力放在民主党身上了。什么时候共和党能东山再起?我觉得等美国丢掉金融帝国的架子,美元消费泡沫破灭以后真正开始经济恢复的时候才有戏。也可能这个党几年内就要彻底消失了。

    • 家园 现在就是顶级富豪用穷人的旗号来压榨中惨阶级。

      拿加拿大来说,房价高企,房租节节攀升,穷人不怕,因为按照人均面积,超过多少的部分政府买单,比如一家六口,住两千尺的公寓,一个月超过400的部分政府买单,吃救济的救济金都好几千了,房东也无所谓,升房价,找政府拿钱就是了,房产还在升值,因为能够带来很不错的现金流。

      但税收主要哪里来?还不是从干活的人手里收来的,到最后作为房东的富豪很开心,住房子的穷人也没啥意见,而好好干活缴税的就惨了。

      中惨这个时候,两个选择,一则是勒紧裤腰,攒钱买房子当房东,(因为房产在升值。)另一个选择就是沉沦到吃救济。(不吃救济,租房子房租在上涨,买房子地产税在涨。)

      现在最惨的是什么?就是做小生意的,比如开小餐馆的,中惨都不消费了,生意就没得做了,也就要破产了,然后,他们的商业物业就被大财团收购了。

      这是个财产转移的过程,人饿的时候,为了个馒头就可以卖掉金表的。但买金表的呢?买去了,还不是为了存着,以后炒高价再卖掉,卖出几百个馒头的价钱才好。

      等到中惨真的都快熬不住了,财团把别人的好东西都收购来了之后,这些地方,还是要因为一次繁荣,而把地价炒高,再翻几倍价钱卖给新买主的。

      繁荣如何来,首先是搞乱别国,让鸡国熊国桑巴国的贪官们带着钱出来避难,(这些国家乱了,消费减少,石油等原材料价格会大跌),其次是减税,减少中惨的负担,同时减少福利,逼迫吃福利的接收低工资,出来干活。

      奥黑第二任期肯定不会大有作为,因为要的是天下大乱,要得是美国不作为(北约不作为),奥黑傻B的样子,才像那么回事。

      奥黑越是傻B样,贪官子女手里的绿卡,护照越没用,革命小将们学伊朗前辈,把美帝大使馆占了,倒时候,拿着美国绿卡要庇护的贪官子女们就只能任人宰割了,美国大使都自身难保,你们又算哪根葱了……

      换个像里根那样的鹰派,直接派马运了,奥黑这样的,高调喊了半天,屁事不干倒有可能。

    • 家园 民主制度以及其核心价值理念依附的单一民族国家、民族自决这

      民主制度以及其核心价值理念依附的单一民族国家、民族自决这些政治框架,本质上是一种血统认同体系。

      --You did not pass the first test in the ancient world: Roman Empire. Rome, from its origin, is a multi-racial society. Rome was found by taking Sabine women from another tribe. Even before the expansion, Rome itself is a result of multi-ethnical group intermarriage.

      BTW, modern republic/democracy Britain has its citizens from diverse bloodlines, such as Celts, Anglo, Saxon, other Germanic, even some Thracian too.

      • 家园 Rome is Patriarchal society

        --You did not pass the first test in the ancient world: Roman Empire. Rome, from its origin, is a multi-racial society. Rome was found by taking Sabine women from another tribe. Even before the expansion, Rome itself is a result of multi-ethnical group intermarriage.

        Indeed, Rome was found by taking Sabine women. However, please do NOT forget how they got these women, VIA Abduction and Rape!

        Rome, was a Patriarchal society. As a result, the members of the society identified themselves with the bloodline passed from their fathers.

        Also, please do NOT forget, before Rome became a Republic, Rome had been in the form of Kingdom until 509 BC. By the time the republic was established, Rome already formed a core major nationality: speaking same languge; worshipping same gods; believing in they were all decending from the same Patriarchal origin (no matter it was Romulus and Remus or Aeneas of Troy.)

        • 家园 one old post

          http://www.ccthere.com/article/288379

          both system imply one common theme: rule by one group of people, not just one person.

        • 家园 "taken" is a neutral term

          please do not get emotional on those Sabine women: I did not rape them, so no need to show so much anger at me by using "!"

          Romans come from many different bloodlines even during the Republic period.

          共和制度的精髓在于精英阶层内部(跟屁民没有什么大关系)的权力制衡机制,共和制度不是种马,不需要血统越纯越好。

          BTW, another modern day successful Republic/Democracy is called Britain. Britons are well-known as "bastards": with bloodlines from Celts, Anglo, Saxon, Nordic, and some Thracians during Roman empire period. So it is just another evidence against blood purity argument.

      • 家园 罗马更和共和有关吧

        民主更多和希腊联系。希腊确实是搞种族歧视的。

        • 家园 democracy

          means "rule by the many", it is not "rule by all the people".

          Modern day democracy is different from the original meaning of democracy. To some extent, Republic and Democracy are not different in substance.

          In the end, the key point is: power is checked and balanced because one nation is ruled by many people together.

        • 家园 很多人连共和和民主的区别都搞不清

          还要用洋文来对别人指手画脚。

          美国建国之初是走共和路线的,后来的统治阶层推销民主,也是一种颜色革命。

          你们知道美国开国国父之一Ben Franklin是怎么评价民主的吗?

          Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote.

          民主是两只狼和一只羊投票决定午餐吃什么。自由是一只武装到牙齿的羊挑战投票的结果。

          请注意,在本嘉明的语境下,民主和自由是两个不同,甚至有矛盾的概念。然后你们再想想现在美帝国努力的推销自由民主,其实他们的联邦建国者早就指出,美帝国要的不过是“两只狼和一只羊的投票”而已。

          Benjamin在宪法上署名后,回答群众问题时说:“我们成立了一个共和国,如果你们能够保住她的话。”当然,我们都知道,最后美国人民没能保住共和国,变质为帝国了。

          现美国统治阶层这堆人,原来就是靠颜色革命(美联邦)起家的,所以他们在全世界范围这么搞,是有历史根据的。

          通宝推:骨头龙,strain2,

          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河