主题：凑热闹说G2之学邓公提三大条件 （1） -- changshou
家园 凑热闹说G2之学邓公提三大条件 （1） 本版最近又开始流行说G2了
。很多人反对，但我倒觉得 第一要看美国开出什么条件 第二中国即使不满意也应提出自己的条件以便于两国沟通磨合 第三虽然从远景看中国人口4.5倍于美国决定了两国难以形成长期均势但中短期内一个有利于缓解两国矛盾增进共同利益的安排仍然是值得考虑的
。此时我不禁想起了中苏关系正常化过程中老邓在80年代初对苏联提的三大条件：从中苏中蒙边境撤军，从阿富汗撤军，迫使越南从柬埔寨撤军
。老邓把这三条作为中苏关系正常化的前提。这三个条件都是狮子大开口，而且是要求苏联单方面做到而中国并无什么对应的义务。这个策略我认为是成功的。 现在对中美G2我这个看热闹的外行也想了三大条件
。同样的这三个条件都是狮子大开口。而且从现状看是要求美国单方面作重大让步。这三个条件不是G2交换利益的一部分，而是中国愿意与美国进行深入实质性的G2布局的前提 （G2交换利益的前提）。
也许你要说美国不会答应这种单方面重大让步的苛刻条件。不答应，那就维持现状好了。
毕竟G2是美国而不是中国想谈的。但是就算维持现状，提了条件也比不提好。 一是减少意图误判，二是将球踢回给美方，三是为将来可能的G2布局作铺垫， 四是用明牌促使美国国内一些死脑筋正视问题展开大讨论，五是通过三个条件的明确性和苛刻性减少欧俄猜忌（效果可能比声称不搞G2还好）， 六是震慑分化韩台日，七是振奋国内士气民心（是的，敢于公开提这样的条件即使条件被拒士气也会被振奋的）
。万一美国接受三个条件呢？如果是这样，那也许我们真的可以考虑搞G2。至少很多中间派和反G2但立场不坚定派（比如我
）可能会倒向G2派。第一个条件 签署“中美关于若干重大历史问题的公报”（简称“公报”）和“中美政治友好条约”（简称“条约”）
公报主要是中美各自大体接受对方对对方国近代史的描述和评判。 美国公开接受中国近代饱受外国欺凌只有社会主义才能救中国没有共产党就没有新中国的说法，对建国前三十年的评价采用十二大的“历史问题决议”。 美国为中共镇压八平方西藏叛乱[**]功等公开背书。
中国在美国屠杀印第安人种族歧视等历史污点方面也不为难美国 接受美方的主流历史说法。条约是有法律效力的对干涉对方主权，意识形态和领土完整的约束。美方必须彻底放弃对西藏新疆香港等事务的指手画脚，公开声明从此不再对中国人权民主化宗教法治言论自由网络自由等事务做任何干预，不鼓励不支持在中国传教，严格约束各类NGO基金会。 中方承诺不介入美国国内种族宗教矛盾，公开声明从此不再对美国人权民主化宗教法治言论自由网络自由等事务做任何干预，不鼓励不支持在美国传播共产主义，
严格约束各类NGO基金会。这个条件对中方的义务要求基本就是维持现状，但对美方意味着其传播意识形态并从中获取利益的战略的破产。
为什么提这个条件？第一 因为这是个平等条约。想搞G2，就要有最起码的诚意：对方和自己是平等的。中方咬死这一点就可以了
。美方现在必须大后退是因为之前太过份手伸太长，责任不在中方。第二 这将使中方对美方的猜忌削弱一大块，有利于说服内部。 第三 这有助于美国早日成为一个正常国家。特别是促使它审视各种意识形态上的思想包袱：如 人权高于主权论，美国例外论，上帝眷顾论，美国有义务传播其价值观，历史终结论，共产党政权无合法性，华盛顿共识，言论网络自由至上等。最好能掀起一场关于真理标准和社会发展规律的大讨论。第四，这第一个条件也是中国的理论自信和制度自信（十八大语）的一个标志。有旗帜性的作用。第五，现在签这种协议美国人可能觉得自己吃大亏了，但丢掉的其实是鸡肋。五十年后回头看 美国的战略家恐怕会觉得这协议其实是很划算的，它在中美国力易位后保护了美国。待续
通宝推：sixue,子玉,泉源,家园 g2就像是齐秦互帝，中国和齐国一样是实力弱的一方，谈g2 得不到什么好处，反而惹得一身骚，到时美国可以终止相关谈判。
家园 美国人看来没把什么“鸡兔”当回事，直接就给日本撑腰了 还想提条件？
家园 鸡兔不可能是实实在在的条约，只是一种合作意向而已 真要签一个这样的条约，岂不是把欧洲日本这些美国盟友全得罪了？
美国会干这样的傻事？
楼主说的完全是一厢情愿的空想。
家园 事情的核心在于中美间想怎样 而非中美与其他国家间将怎样
为何非要套上个G2的名头引来各国猜忌？明明就是个中美协定而已嘛
家园 习近平提的太平洋共管算不算啊 家园 那时候提的话，是肯定会被接受的 现在，晚了。但是，也不是完全不行，关键看接下去怎么走。
家园 中美G2：是抬举，还是“忽悠” 新华社区 中国拥有“G2说”要求的“硬实力”吗
美国是当今世界上惟一的超级大国。即使发生了经济危机，其综合实力，包括军事、经济等“硬实力”仍然是中国望尘莫及的。俄罗斯正在努力复兴，其军事实力、军事技术以及人均GDP高过中国。中国的经济规模目前仍然不如日本，技术方面不如英德法。人均GDP在世界上排名靠后，世界级的跨国公司、名牌产品、核心技术很少，凭什么中国成为世界G2之一？美国称中国为G2，不是依据中国的综合实力，或军事、技术实力，而是因为中国经济三十年的快速发展和总体经济规模的扩大，中国是世界上第一大外汇储备国，特别是美国的第一大债权国。美国经济大危机，巨额的财政赤字，需要中国帮助脱困。
“G2说”有利于提升中国的“软实力”吗
中国一贯主张世界的多极化，国际关系民主化。中国向来奉行独立自主的和平外交路线，提倡“和平发展”、“和谐世界”，反对大国主义和强权政治。“G2说”不仅与中国历来的主张不符，而且容易引起世界上很多国家的不安，分化中国与其战略伙伴的关系，损害中国在国际社会中的形象，导致对中国不信任倾向的滋长和“中国威胁论”的抬头，使中国成为矛盾的焦点，从而陷入国际孤立。“G2说”不但不会提升反而会削弱中国在当今世界的“软实力”。
“G2说”：美国“巧实力”外交理念的实践
在布什时期，美国“硬实力”受损，“软实力”下滑。奥巴马政府吸取克林顿时期“软实力”的经验和小布什时期“硬实力”的教训，把“软实力”和“硬实力”结合起来，形成“巧实力”，也即所谓的“智慧霸权”，自己充当“离岸平衡手”，向外推卸责任。新政府最迫切的要务就是率领美国走出金融危机。上台伊始，新政府改弦易张，实施“聪明的外交”。其追求和维护美国的世界领导、优势地位的战略目标没有改变也不会改变，只不过手段更聪明、更隐蔽罢了。美国是个实用主义很严重的国家，有求于人的时候也会故意放低身段，抬举别人，其目的是让别人承担更多责任、义务、风险，以利自己争取时间，脱困再起。
“G2说”是美方策略需要，其遏华战略根本未变
美国现正陷入经济衰退，而且未能见底，其财政赤字高达1.75万亿美元。中国目前持有的美国国债达7000亿美元，超过日本而居世界首位。美国的当务之急是摆脱金融危机，迫切需要中国的帮助。在中美“同舟共济”、“G2说”盛行的同时，美国监测船在中国南海活动，与中方发生冲突后又派军舰前来护航，看不到美方有丝毫的退让；美唆使菲律宾宣示南海海岛主权，在敏感时刻送交菲方配备重机枪舰艇，其用心和倾向性昭然若揭。美还在涉藏问题上指责中国人权，在钓鱼岛问题上给日本提供安全保障。对中国的禽肉出口进行严格限制。在台湾问题上，“不统不独”、渔人得利的模糊战略没有丝毫的变化。
谨防美国“忽悠”中国
美国的对华政策体现出矛盾性、功利性，盖因美国对华政策受国内政治、国内因素的影响很大。而遏华势力在美国始终颇有市场。
美国历史上有过转嫁危机的先例，而且美国在这方面很有经验。最大的危险是，美国凭借“巧实力”，牺牲中国而让自己脱困再兴，使中国自身陷入泥潭而不能自拔。如果那样的话，“巧实力”就成了“巧克力”，“G2说”就成了新的杀手锏——不是棒杀而是捧杀。我们要保持清醒、理智的头脑，既不被人利用，也不被人“忽悠”。所谓“忽悠”，就是以甜言蜜语或戴高帽子等手段给对方灌迷糊，引诱对方犯错误，从而达到自己的战略目标。
奥巴马政府的对华政策还处在探索甚至是试探和调整阶段。“G2说”是抬举中国，还是“忽悠”中国，不仅取决于对方的用心，归根到底还是取决于我们自己。
（作者李兴系北京师范大学政治学与国际关系学院教授、国际事务研究所所长）
--
东风吹、战鼓擂，如今世界上谁怕谁？哪有不平我挖哪，谁祸害世界我挖谁！
家园 G２根本不能谈。 G２根本不能谈。一旦你开始谈，那你就是全世界其它国家仇恨羡慕嫉妒提防的公敌，在类似南海争端这样的情况中，越南菲率宾就越发有理由说自己是被欺负的角色，东盟也会更团结一致反对中国。而打倒中美帝国主义的口号也会响彻全世界，中国再想去跟任何别的国家交往，都是难上加难。谈G２，无疑是自杀。
所以不能只想实现G２之后的美好前景，问题在于你还没有到达那么美好的彼岸的过程中，已经被杀死１０００次了。
如果美国拿出的是一个符合中美双方利益的已经具体到细节的G２规划，中国两天之内签字同意，中美双方一个月之内布属，一年之内实现所有规划。在所有别的国家弄清楚想明白采取有效行动之前，中美已经把大局搞定，那才可以。否则就是G２在谈的这个过程，就会成为中国完蛋的信号棋。
通宝推：某人a,- 复 G２根本不能谈。
家园 确实。全球G2不能提，降格谈太平洋C2才可以考虑。 树敌不可太多。
降格可以表明我们只要求我们力所能及的的利益，不那么风头太劲。
降到只要求西太平洋地区的利益，反而为日韩参加东亚一体化扫清了政治障碍；在东盟地区可以稳定亲近我们的势力打击敌视我们的势力；为澳新的政治经济倾向分裂症提供一剂麻醉剂。
至于其他地区，也表明了我们的不干涉立场，俄罗斯啊欧盟啊伊斯兰啊什么的，想折腾继续吧，我们保持现有立场不变。
家园 对，C2其实就是多极化格局在西太平洋的实现。 说白了就是，中国不要G2，因为我们没有能力控制全世界，所以我们只要中国附近我们的力量能够到达的地方，也就是西太平洋。而世界上别的地方，就让各自地方的地区强国来处理，至于是美国控制，还是别的国家控制，中国都可以接受，那就看美国和别的地区强国之间的博弈了。
这样中国不会把仇恨都拉到自己身上，反而可以团结世界上别的地区的广大国家，是中国的和平崛起必须要走的路。
美国借G2这个虚名，给中国挖了一个坑，妄图把中国引入到陷阱里。幸好世界上已经有很多先例可以被中国参考了，所以中国没有上当。这方面要大赞一下土共。
家园 非常不错的讨论 实际上美国并没有限死G2的条件，本来就是可以谈的。但是完全不谈，上来就一记封死。美国简直不知道中国这是唱的哪一出。这样，后来的评估就是我在发表的推导演绎。