主题：中资企业购买加拿大油矿资源，加拿大安全部门最怕的是什么？ -- dfindy
家园 中资企业购买加拿大油矿资源，加拿大安全部门最怕的是什么？ 今天读到报道，说加拿大国安机构向议会呈送报告，评估中海油等中资企业收购加拿大能源资源企业带来的国家安全隐患。
加拿大国安机构的立场当然不难猜到，报告里的很多东西也是老生常谈。不过里面也有两条比较有意思的地方，第一个跟加拿大国小人少有关，说是中资企业做大了会对当地政治产生很大影响，为保护当地就业和税收，当地出来的联邦议员会成为中央政府的亲华派。不得不承认，这块很有点道理。
第二点就更有意思了，我先不说，让大家猜猜。有意思的地方在于，这一点向来是欧美占据道德高点，对别人指手画脚，那正气凛然的样子，让被说的人红着脸抬不起头只能看自己脚面。却不想指点别人不讲卫生气味不好的人里面穿的是几个星期没换的脏内裤，光鲜皮鞋里面是丑臭无比的香港脚，而且自己也是很害怕别人发现的。
先卖个关子，明天公布答案。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 最怕的是拿到这个技术到南海去打油 家园 中国目前深海钻井技术应该已经掌握 中国目前深海钻井技术应该已经掌握，南海深海钻井平台正在制造中。
家园 那还要买这个快破产的加拿大海洋石油公司干什么？ 中国目前深海钻井技术应该已经掌握从奥巴马否决一个同国家安全风马牛不相干的中国控股风电公司在美国的业务，就可以看出真正能够影响TG能源安全和地域政治的产业是会如何被美国人“关照”的。
本次收购加拿大海洋石油公司，是上次失败了的收购快要破产的美国海洋石油公司优尼科公司的翻版。在多年的自主开发的努力无法得到成果后，TG再次重演当年的购买方法，试图绕道加拿大公司得到深海采油技术而避开美国的阻挠。
从采购收买西方海洋石油技术公司的表现就可以得知TG至今尚未掌握深海采油的整套技术，是造船不如买船的一种表现。
有句顺口溜描述技术上有困境的状况：“造船不如买船，买船不如租船，租船不如借船，借船不如抢船，抢船不如骗船，骗船不如偷船”。
西方人把TG购买西方整体公司行为不单单看成是商业行为，而是盗窃或山寨西方技术的一种途径，这也造成TG在引进西方发达技术时碰到的瓶颈。
西方害怕TG一旦掌握深海石油开采技术，就会我行我素，在军事实力的掩护下，将原先承诺的“搁置争议，共同开发”原则抛开，强行单方面开采有争议海域的石油。
从技术上和政治上考虑，西方就会封锁TG收购外国海洋石油公司的行动。
回击西方封锁的最好办法就是独立自主，自力更生，与其花费如此精力和资金，还不如自己研制深海采油技术。
家园 盈利能力下降但还是盈利的,而且在加拿大的油量储备还是有的 如果不时盈利能力下降,加拿大开发也不顺利,中海油也买不到,或者要花至少2倍的价钱才有希望.
家园 已经有艘三千米的建成投入使用。 只是在南海北部没到南面去。
家园 呵呵， 我看这个美国人一半是来西西河刺探中国科技军事情报，一半是唱衰中国的，不必认真。
家园 这个技术与南海打油没关系，甚至与陆上油井也没关系。 加拿大油沙资源很浅，深度记不清了，反正是开露天矿。
开采方法与露天煤矿差不多，先用大型挖掘机挖去表层，上面是寒带原始森林，所以环保组织对此吐糟也很多。再也是大型挖掘机装到一百多吨的卡车上。
后面就不同了，卡车跑几十公里送到分离厂，技术原理很简单，油沙分出石块后，与热水充分混合，油就浮在水面上。
技术原理简单，实施起来有点麻烦，油水沙混合物对管道磨损非常厉害，总体成本比钻油高，只有在油价五六十美元以上才能赢利。所以也只有近些年才开采，但最近连老牌石油公司也来插脚。
家园 露天开矿搞了几十年了 不过只有几家公司的地盘能够直接露天开采。其他公司基本上还是搞蒸汽注入开采。
家园 现在更多的是往地下注篜汽,把地下油层液化,然后用泵抽出来 现在更多的是往地下注篜汽,把地下油层液化,然后用泵抽出来,叫SAGD,这种方法初期投入少,见效快,但能耗较高,需要消耗一桶油的能源产出五桶油.露天矿初期投入大,基本最低需要80亿到100亿美元才能建成一个日产十万桶的厂子,只有大的石油公司才有能力这么干.而且适合露天开采的区块有限.多数还要注篜汽的法子.
家园 尼克森在北海，非洲，和加拿大都有资源正在开发 尼克森在北海，非洲，和加拿大都有资源正在开发，相比之下加拿大部分效益是最差的，因为区块地质情况比较复杂，目前形成生产能力的部分还没有达到设计产量的３５％，能够不亏损就不错了，北海油田效益还不错，但产量逐年下滑，在非洲的生产去年因为行贿差点被所在国收回开采权。正是由于这样的原因，中海油才能够收购（西方大石油公司看不上），或者也不会这么便宜卖。