主题：太祖的神化和非神反证法-更新 -- smallox
家园 削一座山和削一小土堆，当然是后者看着轻松 开国的那几位里，邓排第几？不削山头，伟大的邓总都没有上位的机会！
刘少奇的华北山头是那么好相与的么？高岗怎么下来的？彭总是怎么下来的？水泼不进的北京市委。。。这可都在文革之前。
刘秀，是典型的赎买政策。如果老毛也搞赎买，可以，赎买的资源，战乱了100年的中国有多少资源可以搞赎买？说句实话，我看老毛搞建设，一半是靠廉洁高效，一半是靠精神原子弹无中生有忽悠出来的。一赎买，这两条都玩蛋了。赎买惠上不惠下，邓总后面就是赎买,现在的官民对立，贫富分化放到更贫穷的背景下，还搞不搞建设了？你看看印度吧，中国可没有印度教这样的洗脑大杀器。
李世民没削，但是武则天削了，长孙无忌怎么死的？“罗织”就是武后朝的故事罢。
你呀，看着象唯物主义，其实是唯心主义。
通宝推：说几句,家园 完全支持。毛把大山头都削了，元帅大将级的， 其他人都老了，于是到邓要削的最高的也就是上将这一级的了，都不是开创根据地，独立领导大军的人了。这难度不一样。
一个是刚打完仗，削山头很难；一个建国后30年，一直规矩，谁都不敢翻上作乱了。
毛不可能赎买，没有钱；而且，要想当接班人的，也赎买不了。
以李世民做例子挑战毛泽东是历史完全的僵化和无知。就李世民而言，他削山头其实是开国君主中最容易了，因为他自己就是开国功臣，又几乎是最年轻的功臣，而且是皇子。
因此，本该是李渊和李建成把李世民这个山头削了，大意了，结果李渊皇帝被迫退位，太子李建成被杀。这个教训多惨痛，多深！父子，兄弟都会出问题；中共建国后不可能不考虑这类问题。
只要细想一下，李世民其实是篡权者——篡权者这个词做中性的经验主义理解。李世民经验证明开国后必须削山头，即便是最亲信的山头也必须削；而不是李世民开国不用削山头！
通宝推：说几句,猪啊猪,家园 还是在黑毛。 李世民没削，但是武则天削了，长孙无忌怎么死的？“罗织”就是武后朝的故事罢。于是毛主席的雄才伟略，变成和武则天那个恶毒妇人一样的“罗织”了。
你的问题在于用封建权术的思路解读毛主席。
无论看起来，还是实际上，这个都是唯心。
- 复 还是在黑毛。
家园 黑毛怎么啦？ 你准备怎么捧毛呢？说个一二三四五出来？
“罗织”是武则天用的办法，我什么时候说过毛“变成”“罗织”"一样”？你这样的自我发挥，那是你自己的人品问题：心中是佛，看到别人也是佛八。
政治人物没有点手腕权术，那还叫政治人物么？你找出一个没有权术的政治人物出来，我就把“脑残”贴在我脑门上，不行，你也照办。看看谁是脑残的。唯心这个词太抽象了，改用脑残吧。
- 复 黑毛怎么啦？
家园 词穷了然后就开始骂人 你找出一个没有权术的政治人物出来，我就把“脑残”贴在我脑门上，不行，你也照办。哪您给我说说毛主席的权术是什么吧。说不出来的话，乖乖。。。。。。
家园 哈哈，老兄，我哪里骂人了？ 我不过给了个机会让你证明你不是脑残，或者证明我是脑残。如果说我骂人了，我会自己骂自己么？我还没有这么多自我批评的精神啊。
老毛的权术就是路线斗争+个人崇拜，他有原话的，要搞阳谋，还有看来个人崇拜也要搞一点什么的。
你的任务呢？呵呵