主题：太祖的神化和非神反证法-更新 -- smallox
家园 灭人全家比弄权更有罪恶感啊 为了革命，为了战友的可能牺牲，灭了不一定是叛徒的人，弄权算啥？
你思维都是直线的么？
弄不过人就举报，你的花招也就是这些。
虚弱就是虚弱。
家园 文革是为了清洗军功集团-〉找不着不弄权的政治人物 -〉灭叛徒全家比弄权更罪恶。
老兄辛苦。
家园 我一点不辛苦啊 我从来不去找纯洁的政治人物，从来不需要去找不弄权的政治人物。
有些人却需要去寻找一个不弄权的政治人物证明自己不是脑残，这一辈子够可怜的了。脑门上的标签啊。。。
以后看着有人顶着“脑残”两个字混西河真是太有喜感了，被举报也值了。哈哈。。。
- 复 我一点不辛苦啊
家园 都不准用平常词汇来叙述毛主席了， 绿教也不准描述穆圣的。哪派哪宗垄断话语权的方式没有本质的不同。
- 复 我一点不辛苦啊
家园 你是剿匪节节胜利，成功转进台湾。 家园 就你，我需要玩转进么？ 人家早就给你总结过了，就是没品。黑毛就黑毛，和自承不结婚无子的顾教授那样堂堂正正，也有点宁折不弯的样子。对别人狠对自己更狠，我倒是有点佩服。
你么，就是一滴在衣服上的鼻涕，趴在脚面上的癞蛤蟆，尽想着用自己的恶心胳应人了---我这样说，肯定有人举报，但是事实就是事实。有些人啊，恶心人是他的天赋，不恶心人倒是让人奇怪了，这就是残兄你吧。哈哈。
家园 看看你的阵地们吧。 从“文革是为了铲除军功集团”到“没有不弄权的政治人物”到“灭人全家比弄权更有罪恶感”，这不是转进是什么？
你很聪明，转移的阵地一个比一个好防守。
“文革是为了铲除军功集团”根本不通；
转战到“没有不弄权的政治人物”，你非把一切政治斗争都说成弄权，也有的杠抬；
“灭人全家比弄权更有罪恶感”，都转战到普世价值上了。
那是你自己的人品问题：心中是佛，看到别人也是佛八。这话是你说的吧？
道理说不通就口吐恶言，你自己是什么呢？
你敢回到最初的问题，说一说，文革是为了铲除军功集团么？
家园 哈哈 我是什么对你重要么？呵呵。
你是什么对我从来不重要。不过自己凑过来，我就和你玩玩罢了。玩么，就是要找好防守的地方来玩啊：文革目的本来就是多重的，我不过是简单一说罢了。
不象残兄您，别人下了个套，自己硬往里钻，结果一辈子都要被我喊残兄。：）
论坛上的是非啊，都是茶杯里的风暴，残兄您不要太往心里去了。
- 复 哈哈
家园 把丢人当成就， 拿骂人当本事，
以没底线为武器。
- 复 把丢人当成就，
家园 哈哈，自我感觉真良好，我何尝不明白你的招数呢？ 第一是撩拨，不管别人写什么，开始就是“你在黑毛”。
第二是歪曲，我说了政治斗争的普遍规律，举了武则天的例子，你一下子就扭曲成了我把毛看作武则天。然后，我顺着你的话说权术，你又说我转进，其实权术还不是你先提的？
所以又有了第三点：翻脸比翻书还快。
第四点么，就是自我设定--弄权总是不好，就是封建。那我可不可以设定下你有小鸡鸡就是强奸犯啊？
第五点么，就是总是把自己当枪，别人当靶子。
所以啊，你也自己照照镜子，你自己这样玩，有没有品？我上面那个帖子对你的评价又有什么不对？
我要是举报下你的姓焦的老乡的肮脏隐喻，你是冤还是不冤？别把自己当圣人了。
家园 嗯。愿意说理就好。 第一是撩拨，不管别人写什么，开始就是“你在黑毛”。你要是觉得被撩拨了，我道歉，也愿意改词儿。但你的“文革是为了削山头”的说法是站不住的。
第二是歪曲，我说了政治斗争的普遍规律，举了武则天的例子，你一下子就扭曲成了我把毛看作武则天。然后，我顺着你的话说权术，你又说我转进，其实权术还不是你先提的？武则天弄权不是削军功山头。她掌权名不正言不顺，怕别人心理不服，才搞各种“罗织”，拿来跟主席相比大大地不妥。
所以又有了第三点：翻脸比翻书还快。没啥可说的，你都骂上了，想也做好了翻脸的心里准备。
第四点么，就是自我设定--弄权总是不好，就是封建。那我可不可以设定下你有小鸡鸡就是强奸犯啊？你要说有善意的弄权，先要改一改新华词典：凭借职位﹐滥用权力
第五点么，就是总是把自己当枪，别人当靶子。俩人辩论，互为枪、靶。
所以啊，你也自己照照镜子，你自己这样玩，有没有品？我上面那个帖子对你的评价又有什么不对？我不是在玩。你骂人不对。
我要是举报下你的姓焦的老乡的肮脏隐喻，你是冤还是不冤？别把自己当圣人了。我被举报过，也被封过，我觉得很冤，但我认了。