主题：【原创】美国海军2012、2017、2020年部署计划 -- 晨枫
家园 【原创】美国海军2012、2017、2020年部署计划 嘿嘿，这不是我臆想的，也不是我偷出来的，而是美国海军自己公布的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改先看2013年，黄色的是常驻的，蓝色的是基地在美国本土而在海外轮换的，下同
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是2017年的部署计划
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是2020年的部署计划
2013年基本上就是现状，2017年是过渡阶段，2020年应该达到目标状态了。显然，和冷战时代相比，大西洋（包括地中海）的海军力量已经微乎其微，亚太加上印度洋占据美国海军海上部署兵力的绝对大头。花句话说，美国战略重点向亚太转移的余地有限。
另外，这里列出的应该是在海上部署的，而不是所有舰船。基地修整、维修的没有计入部署的数字。
要说明的是，JHSV是1500吨级的双体高速运输船，无武装，主要用于向战区快速运送装备和补给，用于支援特种部队和小编成常规陆军部队。
外链图片需谨慎，可能会被源头改大西洋
2013年：10艘
常驻：4
补给舰：3
指挥舰：1
轮换：6
巡洋舰、驱逐舰：3
核动力攻击潜艇：3
2017年：12艘
常驻：9
巡洋舰、驱逐舰：4
补给舰：3
指挥舰：1
JHSV（高速双体运输船）：1
轮换：3
巡洋舰、驱逐舰：1
核动力攻击潜艇：2
2020年：14艘
常驻：11
巡洋舰、驱逐舰：4
濒海战斗舰：2
补给舰：3
指挥舰：1
JHSV（高速双体运输船）：1
轮换：3
巡洋舰、驱逐舰：1
核动力攻击潜艇：2
分析：大西洋的兵力实际上是加强了。不光轮换的巡洋舰、驱逐舰更换成常驻，还增加了濒海战斗舰和JHSV，适合于在地中海、北非用于低烈度作战。不过核动力攻击潜艇减少了1艘，估计是俄罗斯威胁降低的缘故。
印度洋
2013年：33艘
常驻：20
巡逻艇、扫雷舰：12
补给舰：5
预置船（浮动军火仓库，用于给快反部队提供装备）：1
支援舰：2
轮换：13
航母：1
巡洋舰、驱逐舰：7
核动力攻击潜艇：2
两栖舰：3
2017年：34艘
常驻：19
濒海战斗舰：4
核巡潜：1
扫雷舰：4
补给舰：5
JHSV：2
预置船（浮动军火仓库，用于给快反部队提供装备）：1
支援舰：2
轮换：15
航母：1
巡洋舰、驱逐舰：9
核动力攻击潜艇：2
两栖舰：3
2020年：印度洋：34艘
常驻：19
濒海战斗舰：8
核巡潜：1
补给舰：5
JHSV：2
预置船（浮动军火仓库，用于给快反部队提供装备）：1
支援舰：2
轮换：15
航母：1
巡洋舰、驱逐舰：9
核动力攻击潜艇：2
两栖舰：3
分析：兵力大体稳步加强，巡逻艇、扫雷舰有濒海战斗舰和JHSV取代。这是合理的，濒海战斗舰本来就是干这个的。巡洋舰、驱逐舰有所增加，更重要的是，核动力巡航导弹潜艇增加了1艘。这相当于水下的武库舰，大量的巡航导弹是潜在的伊朗冲突将是举足轻重的。
非洲
2013年：4艘
常驻：1
核动力巡航导弹潜艇（三叉戟改装）：1
轮换：3
巡洋舰、驱逐舰：2
两栖舰：1
2017年：3艘
轮换：3
JHSV：2
两栖舰：1
2020年：3艘
常驻：1
JHSV：1
轮换：2
濒海战斗舰：2
分析：非洲的兵力明显下降。原本部署在这里的一艘核动力巡航导弹潜艇似乎有点小题大作，调到亚太去了。巡洋舰、驱逐舰也调走了，换成濒海战斗舰和JHSV，适合非洲以低烈度战争为主的特点。
南美
2013年：5艘
轮换：
巡洋舰、驱逐舰：2
两栖舰：1
护卫舰：1
油船：1
2017年：14艘
常驻：
JHSV：2
轮换：
巡逻艇：10
两栖舰：1
油船：1
2020年：15艘
常驻：
JHSV：2
轮换：
巡逻艇：10
濒海战斗舰：2
油船：1
分析：南美的兵力不仅在数量上大大增加，在结构上也明显优化了。大材小用的巡洋舰、驱逐舰改成濒海战斗舰和JHSV，印度洋（主要是波斯湾）调出的巡逻艇到南美正好派用场，拦截走私、贩毒、偷渡什么的最合适。仅有的1艘两栖舰也调出了。
亚太
2013年：50艘
常驻：42
航母：1
巡洋舰、驱逐舰：9
扫雷舰：4
核攻潜：3
核巡潜：1
两栖舰：4
补给舰：11
高速渡船（HSF）：1
指挥、支援舰：8
轮换：8
巡洋舰、驱逐舰：3
核攻潜：3
两栖舰：1
油船：1
2017年：56艘
常驻：48
航母：1
巡洋舰、驱逐舰：9
濒海战斗舰：4
扫雷舰：4
核攻潜：3
核巡潜：1
两栖舰：4
补给舰：11
高速渡船（HSF）：1
JHSV：2
指挥、支援舰：8
轮换：8
巡洋舰、驱逐舰：3
核攻潜：3
两栖舰：1
油船：1
2020年：59艘
常驻：48
航母：1
巡洋舰、驱逐舰：9
濒海战斗舰：4
扫雷舰：4
核攻潜：3
核巡潜：1
两栖舰：4
补给舰：11
高速渡船（HSF）：1
JHSV：2
指挥、支援舰：8
轮换：11
巡洋舰、驱逐舰：3
核攻潜：3
两栖舰：4
油船：1
分析：作为美国战略转移的重点，亚太自然是最引人注目的。即使在现在亚太已经是美国海军部署的重头了。2017年兵力有了较大的增加，但增加的是4艘濒海战斗舰和2艘JHSV。事实上，第一艘濒海战斗机就是部署在新加坡的。问题是，濒海战斗舰用来对付索马里海盗或者哥伦比亚毒贩子很有效，但用来和中国海军对打不合适。至少在2017年的计划里，还看不出美国海军战略重点转移的意思。那2020年呢？常驻兵力没有变化，轮换兵力里增加了3艘两栖舰。这和向澳大利亚增派2000海军陆战队是符合的，甚至新建的“美国”级可以搭载F-35B，可以用作“业余航母”。但这依然显示不出来美国海军把兵力重点往亚太转移，准备在海上打击中国海军。两栖舰可以用于在冲突时供美国海军陆战队夺取南海岛屿，美国确实有人建议把这作为打击中国的间接路线，但不打垮中国海军，这一切都是空的。莫非美国海军认定现有力量（加上不用用来打仗的4艘濒海战斗舰和2艘JHSV）就足够压倒中国海军了？如果是这样，不转移已经够重了，何必高呼战略重点转移呢？
美国本土：
东海岸：30
西海岸：15
分析：本土出发的机动兵力保持不变。
舰队总数：
2013年：300艘
2017年：300艘
2020年：310艘
分析：美国海军正在实行30年造舰计划，如果资金到位（现在是一个大问号），舰队规模应该有所扩充，但增加了舰船数量中包括55艘濒海战斗舰和22艘JHSV，传统的巡洋舰、驱逐舰、潜艇数量变化不大，护卫舰则全部退役。
关键词(Tags): #纸上谈兵， 通宝推：沾花富翁,家园 晨大 http://blog.wenxuecity.com/myblog/54314/201204/25018.html
看了这个了么？
是中国人在美国海军当兵。
但是感觉中好像美军中体罚非常严重啊，高科技只是保证不把人折磨死，但是不保证你被郁闷死或者被同僚欺负死？确实没有解放军有政委做思想工作的好处啊。而且文中也写到跟新人培训的时候讲清楚前因后果会比较好吧？这不就是政委的工作方式么？这个家伙因为用tg的工作方式反而在美军中做了先进模范？？？？！！！！！
是不是中美两国是应该好好交流一下了啊？美国军力下降太快也不是好事啊？华容道还要放曹操一把了呢？
家园 为什么加不起来呢？ 图文中标出舰船总数３００余，但分项加起来怎么才１００多？还有航母都哪去了？
家园 晨大对日本自卫队没有研究？ 好像河友很少对日本有研究。好危险呀。我们竟然对这个危险的邻邦没有研究，而日本对中国了解得透透！
家园 没有研究
家园 美国最应做的是把陆战队整体裁掉 这东西已经成了吸血异形了。在对方海岸火力下抢滩登陆，这个项目可以不要指望做了。美国连正规的陆地战都不指望打了，更不要说在强攻登陆了。
而这个功能是陆战队保留的唯一理由。除此外，陆战队 不过是一组轻装步兵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 陆战队差不多一小三军了 海陆空力量都有了，力量估计相信超过美中俄外的任何国家了。
家园 关键是陆战队出兵不需要国会授权。 只此一条，陆战队就是美帝国存在的标志。
啥时候，美国不做帝国了，美元不做结算货币了，陆战队就可以取消了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 如果是这样的话宪法的漏洞就太大了 陆战队作为美国武装力量的一部分，它的最高领袖是总统，这和海、陆、空军没什么不一样。任何兵种“出兵”都不需要国会授权。在三权鼎立的结构下国会的权力在于宣战和预算拨款，国会没有对军队的直接指挥权。
家园 不是漏洞,是后门。 美国所谓三权分立真那么神,真那么神圣?没这个后门,美国怎样能保障军队随时出现在当权者需要出现的地方?
家园 这个后门根本没有必要 整个美军行动由总统指挥，不需要国会授权。如果如果有需要，总统可以立即把军队（不仅是陆战队）派往任何一个热点。所以楼上说的“陆战队出兵不需要国会授权。。。只此一条，陆战队就是美帝国存在的标志。”意味着其他兵种出兵需要国会授权，这是错误的。在“不需要国会授权”这一点上陆战队和其他兵种没有什么不同。
如果有法律规定出动陆战队不需要国会授权而其他兵种就需要，这是一个很大的漏洞：如果总统随时可以把陆战队派出去，那么限制他排遣其他兵种有什么意义？再说历代总统可以把什么东西都往陆战队里塞，若干年后陆战队就成了一个小美军，那么限制总统派遣其他兵种需要国会授权的法律就成了一纸空文。有这么大一个漏洞的法律没有存在的必要。
家园 陆战队有自由回击的权力，所以总统喜欢先派陆战队。 不怕看大段英语法律条文的话，这篇三十年回顾：战争权利条案是专家级别的分析。
总统有派遣军队进入外国执行任务的权利但没有宣战的权利。陆战队和陆海空的区别就是如果陆战队执行任务的时候遭到敌意攻击，不需要上级同意，陆战队可以自由反击。正规陆海空都是禁止自由反击，必须由参谋部上报，由总统亲自下令才能正式攻击对手。这时间上慢了几拍的正规部队，面对敌人第一波攻击只有撤退和自卫的能力，受到攻击，没有接受到正式命令前，不能扩大战争。就好像中苏边境冲突时，双方从打群架到械斗到枪战到坦克战都要有双方所有军队集体动员为冲突升级作准备。要是美军陆战队出动，可能刚打着群架，坦克就开出来镇场了，立刻就会升级到坦克对峙。黑鹰坠落中，逃出生天的美军要拉人回去找场子，好好给这群黑崽子们一个教训,就被人拦住了。 陆战队绝对会高呼着“绝不放弃一个陆战队，no marine left behind"杀回去.
所以把陆战队放一线，就代表美国放出话来，老子今天不怕你玩大，怕你玩不大。是不是钻了法案的空子，给了总统蓄意挑起战争的权力吵了三十年，但法案就没有被修改过。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)