主题：【原创】闲谈毛泽东的治国思想 -- 温相
家园 单纯是传统帝王思想的话 未必会把知识分子往死里整。但太祖的目标是“内圣外王”，全民唯一导师的地位有时候更加不容别人置疑。
家园 确有这方面的因素： 毛泽东说四大讨嫌，可是，他还是比较喜欢伟大导师这个称号，以后，告人民书里面还是保留了伟大导师这个东西。
家园 相爷好文，献花 相爷不出手而已，一出手惊人。
此文深得我心。
家园 好文章，献花 毛泽东的治国思想主体就是他的治党思想，那就是号令一致、雷霆万钧是不是就是帝王思想。号令一出，莫敢不从。
家园 好文章 我对邓小平也是即为推崇的，“拨乱反正”用在他身上是一点也不为过。
另外，知识分子比较爱议论国事（看看河里的这些文章），这可能是当权者所不乐意看到的吧。
家园 与“主义”恐怕也有些关系 个人感觉，搞社会主义的似乎都不太会搞经济。邓公提出个“市场经济”的概念，于国于民，都是天大的好事。很难想象，毛主席在固有的经济理念下，又能将国家治理得如何？（呵呵，难道我也是“柿油派”？）
关于对待知识分子的方面，我觉得，是主席性格里自大、狂妄的缺陷在作怪。共产党内部的知识分子和爱国但不信共产主义的知识份子，他都不信任，只作为专业人才使用。普天之下，老子最大。他真是个亘古未有的奇人。
家园 毛泽东是天下奇才，这点不假： 毛泽东早年就被同学称之为毛奇，可见其人早就有过人之处，其后，首先倡导革命枪杆子论，在我党大多数都没有完全觉醒的情况下，与国民党展开了武装斗争，这是敢为天下先的例子，以后领导党从微弱走向强大，谁又能想象得到这不过是一个仅仅受到中等教育的普通知识分子能够做到的呢？
面对美苏对中国的压迫，毛泽东没有低头，相反采取了激烈的对抗，尽管期间很多东西至今值得商榷，但是，毛泽东作为一个维护中华民族根本利益的代表的作用不该否认，也否认不了。
毛泽东早年充满了爱国的激情和推翻封建的决心，我们不能因为他晚年皇权主义思想抬头，就否定他曾经拥有过的民主革命精神和探索，毛泽东用他的思想和行动撰写了大量的文章，这些充满一定哲理的东西有的至今仍旧是中国的行动指南，甚至也将继续影响以后的中国。
凡此种种，我们没有理由否认，毛泽东是上个世纪中国出现的一位天下奇才，就其本人的能力、气质、精神、品格来说，他不在中国古代的某些杰出封建帝王之下。
然而，他毕竟不是封建帝王，毕竟还是一个需要追求现代化民主富强文明的共和国的开国领袖，所以，我们仅仅用天下奇才来衡量毛泽东实在有些迁就他的失误和错误。我们应该在肯定毛泽东的成绩的同时对毛泽东的错误进行系统的总结和分析，用毛泽东自己的话说那就是优点讲够，缺点说透。只有在这个基础上，我们才能更加清楚毛泽东的什么方面的东西我们需要继承，什么方面的东西需要抛弃。而不是泛泛而论。
