主题：帝国是死路 -- 范进中举

帝国就是自成体系，帝国就是小宇宙。

这个小宇宙，包含帝国本身和它的跟班（马仔、擦鞋仔、潜在反骨仔、酱油仔等等）。关键是，在金本位制被废除后，这些帝国的跟班们，彼此贸易用的都必须是帝国的货币，也就是说，在帝国体系里，这个帝国可以用废纸去掠夺马仔们的资源，作为回报，帝国给予跟班安全承诺。在这个小宇宙里，帝国及其跟班用同一种语言说话，而帝国外，是另一种语言，另一个宇宙。

马仔为什么选择被帝国掠夺？因为马仔没有自立的可能，不是被这个帝国掠夺就是被那个帝国掠夺（现在的东欧即是一例）。之所以选择这个帝国，可能因为这个帝国的税收政策（铸币税）看着比较好，可能因为意识形态原因（内在原因即本国经济体制和经济结构），也可能因为宗教等等，最可能的是因为没法反抗。

帝国可能伴随着土地资源的增加，也可能不甚明显，但掠夺是必须的。

在帝国这个小宇宙里，还有个必不可缺的东西，就是意识形态的一致性，帝国一定要有激动人心的口号，可以是民主自由，也可以是阿猫阿狗。

帝国一定意味着战争吗？理论看上去不是必须，但实际上往往帝国就是战争。

在全球大一统之前，不管哪个帝国，都一定会面临反叛者或潜在反叛者，甚至，也可能不得不面对另一个帝国，如上世界90年代前的美苏。

因此，帝国在不得不面对战争时，也必然会选择在其跟班的国土（即经济殖民地上）建立军事殖民地（或曰军事租界），因此，帝国和殖民地其实是分不开的，即便名字可能有所不同。

在帝国军事租界上的开销，租界所在国家往往要承担绝大部分，这些看上去用来保护军事租界所在国家，其实是为了保护帝国货币范畴，进而，是为了保护帝国的有效掠夺。而一个狼饱了，就意味着另一只狼也许还是饿的，所以两狼的争夺，也就是战争，必不可免。

因此，即便战争不是帝国自己想要的，即便帝国不想挑起战争，但帝国必然面临战争，也必须有面对战争的胆气。

这个定义也许还不完善，但具备了最起码的自洽可能。从这个定义来套目前的中国，帝国还是有可能的，帝国也是可以有吸引力的（如果帝国分子敢于推倒重来的话）。

不过，由于我只是一个不看好帝国的准帝国分子，因此我也得说说帝国的坏处。

先不说中国特色，单说笼统概念的帝国。帝国，必须解决特里芬难题！在此先略说说我对特里芬悖论的看法。我不认为帝国货币，即世界主要储备货币在帝国内必然出现入超是什么悖论，因为贸易逆差本来就是帝国掠夺的主要手段，没有逆差如何掠夺？但是，贸易掠夺可能看着爽，却对国民素质有大伤害，因为不事生产的国家，是无法培育合格的国民的，如现在的美国；且贸易掠夺也可能造成国民经济结构失衡，如当年的苏联，现在的美国。

如果新帝国，我们假设是中国吧，不能解决这个问题，那么帝国必然短命。也许几十年的帝国命吧（纸币体系的帝国总是短命一点的，除非有新理论）。所以，新帝国必须研究新的国际货币发行方式，提出新的货币理论——我一直认为，货币的发行理论有更新的必要，应该有人重新写作《货币论》。

除了货币外，还有一个问题，即时间差问题。没错，本贴不少人指出帝国可以帮助本国工人阶级掠夺他国资产，使得即便是本国最穷的人，也比他国平均水平高。是的，帝国有可能可以做到这一点，但帝国的塑造是需要时间的，在走向帝国而未能成就帝国这段时间内，怎么保证本国的工人、农民，也就是最可能做帝国炮灰的人，愿意为帝国洒热血，而不是把枪口对准本国资本家？要知道后一个选择更符合中国传统，也更有成功的可能。

在全球乱成一锅粥的时候，时间差问题比较容易解决，所以又回到起点，即帝国挑战者，有没有挑战体系、把地球翻个个儿的胆量？

当然，天时也是要的，在我看来，所谓天时，就是气候变冷导致的粮食减产和资源紧缺，而，粮食和资源紧缺，必然导致意识形态重新成为制高点，即出现阶级斗争，现在这个条件几乎完满了，帝国分子大可一搏，呵呵，所以，真帝国分子就别说现体系对中国有利的话了，赶紧去建立一个小宇宙吧，否则我这个准帝国分子会笑话你的。

PS，至少在我的字典里，毛泽东时代比现在更接近帝国，虽然没有掠夺（一个腹黑的准帝国分子想，也许没来得及，非洲即是先手）。

大家都知道资本主义是死路。不还是在这条死路上走得不亦乐乎。

甚至兲朝都从社会主义像资本主义倒着走了。

帝国主义就算是死路，也是将来是死路。比起官僚买办的路，还是条相对优越的路。走走也无妨啊。