西西河

主题:印度大停电的前世与今生 -- 行军总管

共:💬60 🌺579 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 我认为这次停电,印度是得分的

      因为他们以前连停电的资格都木有。

      阿三凶猛啊。

      • 家园 而且

        几个小时内就恢复了供电,阿三动员能力很强!值得注意

      • 家园 不是每个国家都有资格电网崩溃

        外链出处

        6亿印度人停电的制度原因

        2012-08-07 18:59 作者:孔璋

        ......

        不必嘲笑:不是每个国家都有资格电网崩溃

        ……千万不要把这个标题看成反讽。

        印度的这次电网崩溃,固然暴露出了很多问题,但我们更应该看到这中间反映出来的巨大潜力。

        这其实是一种荣誉,因为,这意味着,印度已经初步建立起了一个全国互联的电网,一个能够将数千万人、数亿人的生活联结在一起的电网。

        当今世界,论到整体电网的坚强可靠程度,首推已经初步完成了超高压交、直流电网框架,并正在建设特高压电网的中国电网,接下来是跨越庞大领土的俄罗斯电网,联为一体的美加电网,互相独立的日本东部电网和日本西部电网,以德、法为中心的欧洲电网,小而坚强的英国电网……只有这些电网才有资格在印度大停电面前说一句“我们要认真分析,吸取教训,防范类似的电网崩溃事故。”

        ……而其它人,只能羡慕。

        从非洲到拉丁美洲,这世界上的多数国家还仅仅能建立起那种一座电厂点亮一小片区域的孤立电网,负荷中心必然也是能源中心或者人口聚集的中心,无数个互不相连的小电网(以及电视、通讯,和其它我们早已习惯了一体化的文明网络)分布在广阔的土地上,鸡犬相闻,老死不相往来。这意味着想要享受到工业文明的人必须背井离乡,搬到一个能够用上电,看到电视和打通电话的地方。留在家里等待自来水与交流电被接进村里,那恐怕一辈子也不会见到电灯的光明。任何有雄心,有追求的国家,必然无法长久忍受这样的事情。

        以印度为例:印度的能源资源主要分布在东部和东北部地区,而负荷中心及人口稠密地区则集中在北部、南部和西部地区,在这种情况下,要么,就是知难而上,建立一张也许很脆弱但能够覆盖全境的国家电网。要么,就是低下头,在能源中心建立起工厂与大城市,让绝大多数人口继续停留在农业时代,在黑暗中等待光明。印度选择了前者,这个选择或许并不漂亮,但至少是一个正确的方向。

        目前,印度电网网间互供负荷很大,邦与邦之间,区域与区域之间,互供总比例超过了50%,这既是电网的负担,也说明印度为保障全国供电的努力。要知道,就算在印度国家电网已经初步建立的今天,印度仍然有2.89亿(约25%)人口完全无电可用,而如果我们把时间回溯到五年、十年以前,无电人口的规模足可以让今天的3.7亿甚至是6.7亿显得无足轻重。

        近年来,印度电力事业发展之速,在国际上名列前茅,五年时间里,他的发电能力增加了40%,总发电量达到全球第5位,虽然人均电量和电网建设、运维水平都仍然大大落后,但勃然喷发的势头不容忽视。

        虽然出现了这样的事故,但印度人不可能改弦易辙,因为这是工业文明的必由之路,这条路有进无退。为了维系这张好不容易才建立起来的全国电网,印度人也许还会创下新的世界纪录,也许还要在制度与现实的冲撞间跌跌撞撞的走上很久,但他们毕竟已在路上,跌跌撞撞地追赶中国、俄罗斯与G8工业国的背影。而世界上多数国家,甚至还没有谈“追赶”的资格。

        • 家园 反讽?
          • 家园 No

            The original article is quite long and most of it discusses the defaults in the India regime that caused the accident. What I referred to is just the last a few paragraphs. Frankly, I agree with it. The coin has two sides.

            • No
              家园 印度人均用电量多少?

              我想知道这个总量第五是怎么来的?

      • 家园 以其背后嘲笑别人,不如清醒看待别人的进步

        目前印度和中国比也许还有些许差距,但50步笑100步的事我们最好少做些。

        看看12年的奥运,欧美国家一样用怪异的眼光看待中国,大家有何好受的滋味?中国也好,印度也罢最该做的事是埋头发展,凭实力说话。(如同孙杨靠自己的实力夺得一枚枚金牌,只留给西方媒体一堆酸葡萄。)

        • 家园 好吧,您不嘲笑人,您从来都不嘲笑别人

          我不认为喜怒爱恨需要别人的认可。

          尤其这件事,说个笑话,大家一乐,有何不可?何况真心不待见阿三,以其民族性,真不配是我们的对手。

        • 家园 差距太大,整改谈何容易

          本来想当笑话看,用自由民主啥的来描述一下印度的调度中心,大家哈哈一笑就得了。

          切实说,差距太大。

          电网的调度是24小时轮班的,夸张一点说,和空管调度是一样的,时时刻刻要盯着数据,每一个异常数据对应的调度预案是早就计算过的,哪里等到故障蔓延到这个程度,这个程度,绝对是负责的一把手和总工要下班的。

          本省每年迎峰度夏都是折腾的鸡飞狗跳,每年都要做黑启动演习,每年都要开会总结分析,天天保证大家用电,最起码保证生活用电,真是很不容易。

          还有不听调令一说,真是让友邦惊诧,就是当年煤炭涨价,电厂天天哭,也没有敢停止发电。

          电网运行质量指标很多,电压、频率、网损、线损、断面潮流、合同计划等等,主要的指标都是考核项目,达不到,不合格,就等着倒霉吧。我知道的就有不少了,仅仅是方式安排的一个旁路开关的错误,其实未必会出事,但是存在隐患,出了自己部门,被别的部门在流程中发现,部门老大半年的绩效奖就没有了,还通报批评。

          不否认电力营销和企业用电这块有时比较拽,就调度本身这个活来说,做的不错。

          至于印度,如果前面描述的都是事实,我看基本别指望有救了,就算现在洗心革面,光整肃调度纪律,没个三五年搞不定,咱们操蛋的,钻空子的人精一堆,这些调度制度和窍门是上下多少年博弈出来的?这都是经验,无论怎么折腾,大家的底线还是保证电网运行的基本目标,这个光听报告,照抄制度是学不会的。

          光上次美国的大停电,黑启动,这边都学习了好几个月,发表的论文一堆,至于制度大大小小的预防措施和改进点就更多了。

          顺便说一句,现在中国的电网,啥先进就上啥,装备上我相信已经超过了美国,运行经验还需要不断提高,这个只能靠实践。

          印度这次停电,根本就没有学习的价值。

          通宝推:黑暗的骑士,桥上,njyd,巫师唐望,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河