西西河

主题:【原创】中国的财政投资乘数 -- Irene王

共:💬68 🌺363 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 这一条是不是优势得看

                建朝60年,所有的经济发展一句话概括就是牺牲农民。现在农民兄弟不愿意干了,所以发展速度就开始降低。

                工种工资差距缩小后,拼的就是组织效率和精英水平,以中国目前的水准,估计还是比较吃力的。

              • 家园 那只是建筑业作为突出代表

                许多高端行业还是不行。以我的观察,IT行业某些老美可以顶中国100个乃至1000个程序员的工作,原因无它,后者就算人再多、工资再低也创造不了那些特别有价值的程序。另外,美国每年高达6000~7000亿的军费也是依托美国国内强大的生产力才能这么阔气。至于什么铸币税,比起这么多军费,也还是不算什么。尤其这几年庞大军费完全成为负资产,如果没有美国社会一部分特别强大生产力作为依托,是绝对不可能实现的。

                • 家园 这是事实

                  不过这也是人家压箱底的东西。但是为什么他们写的程序就是“有价值的程序”?国内程序员写的就不是?这才是最根本的问题。铸币税与之相比啥也不是。这个或许应该叫“定价税”?

              • 家园 所以现在到了瓶颈,政委说的这些马上就不存在了

                服务员越来越难招,因为在城里很难活下去,靠着“创收100人民币”。所以以后是否还能“按数量计劳动生产率高,打败所有发展中国家”

                另一方面,产业升级不太清楚。反正我这边的千人计划干了半天,还不如屯了几套房子的普通教师口气牛。“打败所有发达国家”已经实现了。

          • 家园 西方经济学是西方的经济运转模式下总结出来的东西

            中国的模式和西方完全不同,中国资产阶级先天不足的判断在现在依然有效。中国从来不存在纯粹的资本主义,更不是资本主导经济运行的社会,中国是政府主导经济运行的社会。用西方经济学的模式套中国,自然是南辕北辙。

            换句话说,在西方国家,经济的运转财富的积累必须依靠金钱的流动才行,货币的流动越快,西方国家的经济运行效率越高。而在中国,金钱的流动是次要因素,中国可以依靠行政命令推动社会运转,中国社会的效率完全取决于政府运作的效率。

          • 家园 现在的主要矛盾不是造东西多快好省

            而是供给大于需求,单靠投资拉起的需求有几大问题:一是因为权力寻租和政府决策浪费严重,二是投资需求最后会变成无效需求,就像鬼城和泡沫,很多时候是不可持续的,三是由富人储蓄的钱的产生的财政投资是负债,更是加大岌岌可危的政府负债率。

            另外,增加到工人手里的钱所增加消费不一定是真的消费掉了,在中国很可能是变为对下一代的人力资本投资。从长远看个人认为人力资本投资回报率其实比固定资产回报率要大。现在剥夺消费,其实是在剥夺下一代人的人力资本投资。注意人力资本投资不单指教育。

            • 家园 供大于求是资本主义生产方式下正常现象

              资本为什么需要市场,就是因为资本主义的本质就是消费不足,消费不足才需要市场。无限的市场才能对冲无限的资本,一旦市场饱和,资本就只能自己吞噬自己,所以就会有两次世界大战。中国的经济学家们一天到晚喊着内需不足,就没想过或者故意装作忘记,资本的本质就是扩张,内部消费不足是正常现象。

              通宝推:慧诚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河