主题：【原创】造船难，拆船更难 -- 晨枫
共:💬74 🌺340
家园 还应有一个挖泥疏浚费用 2006年12月，由于久未使用的螺旋桨淤陷在哈德逊河底的淤泥里，“强悍”号折腾了两个月才被拖离码头，码头和航母同时开始为期两年的大修。船体和码头大修加上拖船费用，耗费更大。螺旋桨陷在河底淤泥里，要要动用挖泥船；这样看来，离开码头的航道也可能要疏浚。嚯嚯，这可比拖轮费高多了。
家园 卖给天朝吧 保管又快又好地完成拆除任务。
家园 感慨一下，其实这个局面恰恰是美国去工业化之后的结果 而且在时间上可视为正好一个周期，所以效果现在已经显现出来了。
有钱、有本事造，怎么会没钱拆呢？无非就是因为民用经济无法完成正反馈行为，军用技术更没法与民用技术良性互动了。晨大这篇文章提到的内容，应该是美国经济循环与技术水平下降的一个铁证！
家园 冰起来会不会好点 把涉核和涉密的家什拆下来之后
先攒着，到了一定规模后
破冰船开路，放到北冰洋里。
不知道可行否？
或许环保人士依旧不答应。
插个图
外链图片需谨慎，可能会被源头改专业维修核潜艇，核弹头翻新,改装,抛光,喷漆.回收二手航母,维修核反应堆,清洗航母油槽、航天飞机保养换三滤.高空作业擦洗卫星表面除尘.星球设计，阿帕奇直升机扩展货仓，塔克换链上油，全球海洋保养及维护，南极冰川修复,地球形状改造及时空改变颠倒业务，批发歼10，F22 F35 B2轰炸机，各类核弹头，诺亚方舟（正在研发中，可于2012年11月前订购）。量大从优！有发票.。家园 干嘛不把核动力装置一拆，拖到太平洋里炸沉了事？ 像当年比基尼环礁核试验处理废船那样
核反应堆取下来的话，其它只是受到辐射的部分沉到几千米深的海底问题也不是很大吧？
PS 恩，没看完贴就回了。晨大提到这个问题了啊。只是环保压力就让美国停止这样做了吗？
家园 和维护一大堆老旧几十年的核弹情况很相似啊 美帝这些年F15/F16飞机机体老化也是不可避免的，TG适当的军备竞赛也是可以玩玩的
家园 卖给中国多好 既能平衡贸易逆差，又甩掉一个大麻烦
家园 每年费用才10W刀 “在拆解前，每艘退役航母占用的泊位和警卫每年耗资至少10万美元”
这里是笔误吧？如果真只有这么点钱，可能拆解还不如找个地方停泊便宜