主题：民科关于相对论和时钟佯谬的问题 -- dadapaipai
家园 俺觉得，相对论的关键就在“相对”二字 “时钟佯谬”中，当您说“一个保持静止”的时候，已经选定了一个惯性系，也就是观察者/“静止”时钟所在的惯性系，在这个惯性系中，“运动”的那个当然会“变慢”。这时候再说“两个时钟均认为自己静止”没什么意义，“运动”的那个可以假想成它在运动的时候也是在以“静止”的那个为参照系计算轨道从而保证相遇，因而不可能同时还认为自己也是“静止”的。当然，计算的时候可以强制指定“运动”的那个为静止，但这时候的计算实际上是原来的逆运算而已，对结果没有任何影响，仍然是“运动”的那个时间更慢（但逆运算的轨道和原来的轨道通常应该是不一样也不对称的，这个和通常的直觉不符，也是造成“佯谬”的原因）。
家园 问到点子上了，一点儿不民科。 这和双生子佯谬是一个道理，关键在于如何判定谁经历了非惯性运动，或者说经历了加速度。往深里说，宇宙中谁是惯性系，谁有权说别人非惯性？
我先用双生子佯谬举例子，因为你说的卫星绕地球飞有其它因素搅和在一起。
在地球观测者看来，飞船经历了加速运动，飞走之后又飞回来了。在此期间，地球在宇宙中相对其它天体动了动，所以在地球观测者看来，宇宙中其它天体也都动了。大家伙儿非惯性运动的效果加起来，发现所有其它天体的效果叠加起来基本抵消，跟只考虑飞船一样。
在飞船观测者看来，地球经历了加速运动，飞走之后又飞回来了。同时，在飞船观测者看来，宇宙中其它天体也都跟着地球先往一个方向飞，之后又往回飞。大家非惯性运动的效果加起来后发现，飞去飞来的地球上不但时间流逝没慢，反而快了。
总结来说，啥叫惯性运动，跟大家一块儿动就叫惯性运动。严格一点儿说，在宇宙中所有东西形成的引力场中作自由落体运动（free fall），像地球大致上所作的那样，局部上就是惯性运动。对于地球观测者，之所以所有其它天体非惯性运动的效果叠加起来基本抵消，这与运动幅度大小无关，而是因为地球在宇宙中基本上是free fall。飞船的飞去飞来可不光是相对地球，而是相对全宇宙。
如果宇宙中啥都没有，就只有地球和飞船，则大多人认为将不会产生可观的时间差别。
最后简单说一下卫星绕地球飞的问题。如果卫星是在地球引力场下自由绕圈，也就是free fall，则时间差既可以说是由非惯性运动造成，也可以说是由地球附近的引力红移造成，两者是等效的，不能把两者的效果加在一起算两遍。
家园 我设计了一个理想实验，你看看 点这里链接出处
家园 花谢这个清晰易懂的回复。继续提问 “总结来说，啥叫惯性运动，跟大家一块儿动就叫惯性运动。”
这句话中的“大家”应该是指的“宇宙”吧？换句话说，在这个宇宙之内（目前没人知道宇宙外面还有没有东西），是不是可以把作为整体的宇宙当成一个“绝对参照系”？之所以有这个疑惑，主要是因为相对论处处排斥“绝对”，却又似乎处处需要“绝对”。
家园 仅有中学的物理知识来理解 卫星相对地球来说质量太小，因此相对来说卫星发射以及绕地球做变速运动来说，加速度更大，这个差距可以让地球相对卫星作的加速度忽略不计，因此卫星的钟的变动更为强烈，很好奇的是如果是火星上有个钟，或者是木星上有个钟，比如移民火星了，然后n年后，在火星上开采的铯原子作为原子钟计时，和地球上的比较又是什么结果
家园 主帖里讲的还是时间问题， 实际上还有更成问题的。
你所谓的“以宇宙为参照的绝对空间”可能包含了要求建立一种统一的基于度量空间的假设。
经典的三维度量空间是在规范了度量尺度的意义上才能成立的。如果就一般性地以宇宙按照经典的度量空间予以描述可以成立，就正如假定有公共性的“物理时间”是类似的道理（正如以惯性系为基准的牛顿体系），都有先入为主的成分。
如果可以参照拓扑学的视角，三维空间就理念上和原则上并不一定非得是度量空间。对宇宙空间性的拟合，至少需要考虑一种普遍尺度意义上的度量是否可能这样一个问题。
家园 这包含两个问题 1、是否需要一个统一的普遍尺度意义上的度量？答案是需要，所以，相对论必然会被放弃。
2、统一的普遍尺度意义上的度量是否会导致决定论的结果？答案是不会，因为那只是一种需要。
家园 【原创】这个回复很精辟，是我看到过的对相对论佯谬最好的解
家园 因为你在地球上。 家园 这个卫星并不是走的匀速纯圆的轨道吧 家园 惯性系