主题：民科关于相对论和时钟佯谬的问题 -- dadapaipai

在宇宙深处（可以忽略引力），星星都看不见的地方（找不到别的参照系），一个打酱油的太空人看到两艏飞船各以0.5倍光速相向而行（以酱油人为参照系），一艏装满了μ子，另一艏装满了等质量的反μ子。试问两艏飞船相撞后结果如何？

在酱油人看来，由于两艏飞船质量相同，但却互为反物质，因此相撞后应该完全湮灭。

在μ子飞船看来，反μ子飞船以光速飞向自己，时间膨胀效应将延缓反μ子的衰变速度，使其慢于自己船上的μ子衰变速度，所以相撞的时候，反μ子将多于μ子，相撞之后剩下的是反μ子。

在反μ子飞船看来，一切与μ子飞船相反，但道理相同，相撞之后剩下的将是μ子。

当然，碰撞结果只有一个，那么应该是哪一个呢？直觉告诉我们，酱油人看到的才是真相，而两艏飞船上的判断都不对，为什么呢？

我不懂粒子物理，也许μ子和反μ子不是合适的演员，其实任何具有半衰期，衰变之后会释放能量、减少质量的粒子和反粒子对都可以。另外，这个实验简化一下也许更好理解：在大型对撞机里，等量的具有半衰期的粒子与其反粒子高速相撞后结果如何？在实验人员看来，应该完全堙灭。在粒子看来，碰撞后应该剩余反粒子。

酱油人、μ子飞船和反μ子飞船代表了三个惯性系，按照相对性原理，这三个惯性系中并不存在一个绝对正确的惯性系，因此那么无论从酱油人，还是从μ子飞船或者反μ子飞船上预测的结果都应该相同，否则就会破坏相对性原理。反过来讲，如果只有打酱油的实验人员才能看到真相，那是否提示绝对正确参照系的存在？

注释：关于时间膨胀对μ子半衰期的影响：

• 我设计了一个理想实验，你看看
• 我设计了一个理想实验，你看看