西西河

主题:二,发丧 -- 本嘉明

共:💬203 🌺1972 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
              • 家园

                拉法耶特、林肯、拿破仑、威廉一世、威灵顿等人表示他们膝盖上中了一箭。

                “公民回家,我将对暴徒开枪!”

              • 家园 当年有在广场上的亲戚学了一段

                前面突然一大批人慌慌张张跑出来,突然有人高呼“同志们,人民子弟兵不会打人民,你们跑得再快,快得过子弹么?”人群停下,想想有道理,又往回走了。

                这时候,枪响了,于是鸟兽散。

              • 家园 记得刚开始堵军列和坦克时

                那可真正是军民鱼水情,军人态度也好,群众也把军队当子弟兵,群众给军人送吃的送喝的,那时不懂事,就觉得好玩,平常见不到那么多坦克,每天放学都顺路过去看热闹。

                • 家园 刚看到一个新闻,联系下

                  (河内新华社讯)越南不少企业运营陷入困境,主要是因为贷款利率过高、国内需求萎缩。

                    据越南媒体昨日报道,包括建筑、钢铁、橡胶、汽车、水泥等行业的企业利税减少,直接影响国家财政收入。今年一季度,越南建筑工业集团利税同比减少81%,房屋和都市投资发展集团减少62%,钢铁总公司减少55%,成品油总公司减少49%,橡胶工业集团减少42%。越南全年财政收入预计减少9万亿越盾(约4.3亿美元)。

                    越南中小企业协会表示,全国62万家中小企业中仅22.3万家(占36%)仍运营正常,24.2万家(占39%)经营困难,15.5万家(占25%)已解体、破产或停业。主要原因一是贷款利率过高,企业融资困难,缺乏资金投资生产;二是国内需求萎缩,销售困难,产品积压严重。

                  PS:当年国内政治跟随国外大气候在走第三条道路的时候。经济改革试图尝试的就是今天越南的路。(就是经济泡沫拉动消费,消费拉动投资,投资拉动就业)这里就直接涉及价格闯关。价格闯关失败后直接导致政治游行。其实88年,已经有一轮,随后就是89.如果不是89问题上升到了否定改革开放的性质,邓公也许早就下决心清洗那批经济自由派。他们在政治正确前提下躲过一关。随后,中国在97危机前有了第一轮的股票泡沫和地产泡沫。而后,97后泡沫破灭直到2003年之后才开始缓过来,当时全国为此付出全民下岗的代价。现在,这批人最后一轮爆发就是08危机后。因为外需拉动投资 投资拉动就业 就业拉动消费循环出问题后,这些人又搞出了激进的4万亿和10万亿货币投放。结果,这么多货币投放下去,到2011年底经济数据就开始恶化到08年四季度前后的水平。也因此,我们的经济改革最终不可避免走到政治改革。

                  89年的确是转折点。另外说个事情你联系下今年的斗。当年江总交接兵权那会,就有人想为89年那事情翻案。翻案就是为了整改重评做准备。那时候我是大惊的。几轮博弈结果的妥协就是,猫论摸轮可以批,但是象无差别泼毛脏水那样带来的混乱甚至分裂,给各种有政治目的人与势力以利用是需要汲取的教训。这段话你可以作为今年这么多事情的一个切入点。我说的只是现实政治。和你我这样在国内的人休戚相关。

                  通宝推:胡乱三刀,
                  • 家园 这中间的逻辑太跳跃了吧

                    因为外需拉动投资 投资拉动就业 就业拉动消费循环出问题后,这些人又搞出了激进的4万亿和10万亿货币投放。结果,这么多货币投放下去,到2011年底经济数据就开始恶化到08年四季度前后的水平。也因此,我们的经济改革最终不可避免走到政治改革。

                    这中间的逻辑太跳跃了吧,没看懂为啥经济改革最终不可避免走到政治改革。美国经济出了1929大萧条和2008金融风暴这么大的问题,为啥不进行政治改革?

                    • 家园 我是这么理解的

                      也是我发给网友的回信,贴在这里,大家评判一下:

                      2008年发生的事情,最大的意义就是‘2001-2008年年中’这段时间内中国高速发展所依靠的大环境彻底改变,所谓4万亿云云,只是影帝为代表的派系妄想美国人再次恩赐他们一个相同的机会而已。

                      到了今天,一切幻想破灭,再想玩新一轮4万亿,就有恶性通胀的可能,所以只能针对特定行业和部门定向释放流动性,以期获得短期的、暂时的、有限的、局部的拉动经济的效应。

                      也正因为玩不下去了,帮派内部清算该派系的呼声和力量渐渐增强,这个派系被迫要玩政改,以期保住这么多年来搂到怀里的不义之财了。

                      通宝推:镭射,笑一笑十年,
                      • 家园 说的很准确, 赞一个

                        只能针对特定行业和部门定向释放流动性,以期获得短期的、暂时的、有限的、局部的拉动经济的效应。

                        西瓜子说的很准确. 而且不但中国这么做了,美国出台的QE3也是使用了这种方法呢。

                        貌似美国在经济上开始学习中国的经验了。

                        • 家园 实际上我是现炒现卖

                          原观点和详细论述来自葡萄兄的文字。老兄不妨对老美这次放水具体思路展开说说看法。

                          • 家园 暂时没啥看法啊

                            又不是第一次放水了。现在QE3, 说明美国经济仍然大病未愈,不放水马上就出问题,奥巴马就别想连任了。

                    • 家园 29年那次危机后,罗斯福的新政

                      实际上等同于政治体制改革。中国如果来一个类似的动作,即使没有政改之名,也足有政改之实。

                      • 家园 罗斯福新政如果能算政改,本朝太祖太宗才帝景帝都算政改

                        罗斯福做的那点儿改变,远远比不上太祖太宗不说,他连才帝和景帝都比不上啊。如果他那些措施能算政治改革,岂不是中国每一代领导人都在政治改革?

                        • 家园 别人不说,太祖的事情何止政改。

                          完全就是革命。政改这个词够“和谐”了。在我眼里29年那个经济危机实际上是二战解决的。这次如果一个政改就能解决,已经阿弥陀佛。

                          • 家园 按照你这和谐说法,中国每一代领导人都在政改啊,美国那边

                            其实也差不多,比如里根政策就和前任不一样,克林顿又不一样,小布什还是不一样,到了奥巴马那也是和小布什不同了的啊。按照你的定义,都可以算政改呢,可是这改来改去,改出了2008的金融风暴啊。

                  • 家园 现实政治是什么?

                    幸福广东 就是幸福不是d和zf恩赐。

                    意味着鼓动大家行动起来自己追求?摆脱d和zf?

                  • 家园 作个小错误

                    不是97年泡沫,是92年南巡泡沫,94-97一直是朱总搞软着陆的时候,海南那波地产泡沫是93年破裂的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河