主题：【整理】韩国劫匪越境绑架中国渔民，混乱中一劫匪丧生 -- xiaobailong
家园 现在就应该TMD在该海域抓个十艘八艘的棒子海警！
家园 韩国又扣留21艘 中国“非法捕捞”渔船 韩国又扣留21艘 中国非法捕捞渔船● 姜贵瑛 首尔通讯员
中国渔民12日袭击登船的韩国海警，导致一死一伤的事件发生仅三天，韩国海警又扣留了21艘非法作业的中国渔船。鉴于“非法捕捞”活动猖獗，专家向韩国政府提出三点建议，对付这些“非法捕捞”的渔船。
对付非法捕捞渔船
专家提出三点建议
韩国海警有关人士指出，渔船违法行为呈现出多样化。由于渔业资源告紧，韩国立法限制渔网网眼规格。据韩国法律规定，网眼直径至少要达5公分以上，但中国渔船一般都在使用网眼过小的拖网捕鱼，给韩国渔业资源带来巨大危害。中国渔民频繁触犯这个规定。同时，无照作业的渔船和虚假记载作业日志的渔船也被扣留。
专家指出，海警须加强管制能力，也需要扩充人员。每天在韩国专属经济区（EEZ）捕捞的中国渔船有3000余艘，其中约85%是非法捕捞的渔船，但每天只有3至4艘渔船被扣留。所以，他们建议海警引进“无人驾驶直升机”，这样就可以24小时对韩国海域全方位掌控。
另一名专家表示，虽然中国政府规定，每年6月20日到8月20日的休渔期，本来就是为鱼产卵、小鱼孵化专门留出的种群休养生息期，但总有中国渔船在休渔期内就捕捞，而中国的有关部门却坐视不理。而且，只要缴纳2000人民币（410新元）罚款，就可以在休渔期继续捕捞。对此问题上，中国政府必须采取严格的措施。
海警有关人士说：“若韩中两国引进‘渔船电子注册系统’，可以有效管理‘非法捕捞’的渔船。但设置电子注册系统的费用巨大，加上在中国无照作业的渔船数量多，中方也无法确定这一数字的情况下，如何推动此一系统是关键。无论如何，要管好‘非法捕捞’的渔船，必须要中韩两国一同合作，一起配合才行。”
联合早报的报道文章啊 真TMD乱啊 典型的棒子报道方式
棒子果然得寸进尺啊。棒子说“非法捕捞”，谁知道真的假的啊。中国的息事宁人态度，让人家以为是软弱可欺。
家园 中国还说要建设深水海军，从浅蓝走向深蓝 结果连自己家门口都搞不定，还好意思跟别人争什么南海啊钓鱼岛啊什么的吗？更不要说中美共管西太平洋什么的了。提也不用提了。
37度线以北，就算以后中国要和谁签什么渔业协定，那也是和朝鲜签。 南棒子在里面掺合算怎么回事啊。
南棒子的渔业协定，只对37度线以南有效。
家园 军队中下层还是有血性的，不过奈何主席台上无卵政客当头啊 没饭吃，那吃肉吧！河里很多键盘党不也是这种心态么，底层老百姓的生存的艰难不是每个人都能体会或能理解的。
家园 再说一遍，那地方是争议区，争议区，不是韩国专属经济区 大家不要被人带着跑到沟里去，一片貌似引经据典的文章，可是就是不明确说明到底事情发生在哪里，还号称自己是有律师素质，遵守条约什么的。律师就是故意把事实说不清楚，把别人都搞糊涂的本事的人么？律师就是说几句说不过人家，就把人家屏蔽掉的人吗？
中国从来没有签过任何承认事发的那块地方属于韩国的条约！
那是中韩朝三方争议区，争议区啊，同学们，不是韩国专属经济区，那些什么入渔证啊，中韩渔业协定啊，什么的，在这件事情里面都不适用，大家不要上当啊去和别人争论这个。
那地方，要么是中国的，要么是朝鲜的，只有中国朝鲜都不要那块地方了，才能轮到韩国。
家园 中韩渔业协定，提前一年书面通知，就可以终止 中华人民共和国政府和大韩民国政府渔业协定第十六条
一、本协定经缔约双方履行各自国内法律程序后，自换文通知之日起生效。
二、本协定有救期为五年，之后有效至根据第三款的规定终止为止。
三、缔约任何一方在最初五年期满时或在其后，可提前一年以书面形式通知缔约另一方，随时终止本协定。
以下经各自政府授权的代表在本协定上签字，以昭信守。
本协定于二０００年八月三日在北京签订一两份，每份都用中文和韩文写成，两种文本同等作准。
中华人民共和国政府代表 大朝民国政府代表
唐家璇 权丙铉
（签字） （签字）
所以如果中国真想废除这个协议，现在书面通知韩国，明年这个时候，这协议就废除了。可见当初中国谈判的时候，还是留有后门的，呵呵。
家园 在另一个帖子里讨论，居然被人屏蔽了，现把帖子转移过来 1涉案水域属中朝韩三方共管水域，历来属违规非法捕捞严重的地区，声明一点，中朝韩三方都有权在这一海域执法，而本次被捕渔民，不但属于无证捕捞，还属于伪造证件（持有中方舟山渔场捕捞证，却在共管水域进行渔业捕捞）。这地方是中朝韩三方争议区，所谓争议区，就是说中国说是中国的，朝鲜说是朝鲜的，韩国说是韩国的。如果中国政府首先承认韩国有管辖权了，那还争一个屁啊，直接说是韩国的就完了。所以中国是坚决不能承认韩国在这一海域执法权的。
其次这次事发地点在“中韩维持现有活动水域”和韩国单方面划定的“特定禁区”重叠部分边界的地方。中韩两国的渔业协定，是不承认韩国这个所谓的“特定禁区”的。那只是韩国方面自说自话自己画出来的。至于中国渔业部规定哪些渔民可以去那里打鱼，哪些不能，这完全是中国自己内部的事情，你让韩国先把中国渔民放回中国，中国渔业部自然会依照自己的法规处理。渔民违反中国规定这事情不需要韩国代劳处理。
事实上，平时这个地方，中国渔民是可以去捕鱼的，只是这一次，韩国说要在那里举行军事演习，所以要中国渔船离开。你看韩国起诉8名中国渔民的罪名“妨碍特殊公务执行”，什么特殊公务啊，就是韩国要军演。
既然韩国并没有起诉中国渔民“越境捕鱼”，咱们就不要给中国渔民乱扣帽子了。
-------------------------
揭露史老柒的丑恶行径：我发了这个帖子，质问为啥中国渔民在中国海域打鱼要韩国捕捞许可证之后，他居然把我屏蔽了。因此在这里说明一下。
你被楼主 或 被回复作者屏蔽，不能回复。如果是道不同不相为谋，相互无视算了。这可真把我气到了，最初只是认为大家对事情的认识不同，还给他主楼送了花，没想到人家史老柒根本就是故意来混淆视听的，根本不让不同意见发表，真是后悔给他送花了。
家园 他屏蔽你，说明他不敢和你理论呀 家园 看到史老七被大家投了很多草导致禁言，我很高兴地说：活该 看到晨池不同意史老七的观点，然是仍然维护他的言论自由，发这样的帖子，还宝推：
老七哥是用事实和客观的方式来解析这件事，如果不赞成他的观点，可以跟帖反驳么，犯得着投草？我不赞同老七的观点……但是实在无话可说诶F
我忍不住说，晨池支持“我不赞成你的观点，但是你有说话的权利和自由”这样的观点，这很好，但是，这有个前提条件，就是对方必须也持有“我不赞成你的观点，但是你有说话的权利和自由”这个观点。
虽然那些草没有一棵是我投的，我只给他主贴投了一朵花，那时候他还没有屏蔽我。后来我问“为啥中国渔民在中国自己的海域打鱼需要韩国颁发许可证”，还说“前几年抓了一批韩国间谍”，不知道因为这两个帖子中的哪一个，他就把我屏蔽了，不能再跟贴回复了。我当时就非常吃惊，在西西河大家意见不同意讨论得很激烈的时候都有很多，可是被人屏蔽还真是第一次。
当他把我屏蔽掉的时候，他就必须做好也被禁言的心理准备。否则的话，如果一个人，对于跟他不同的意见，就把人家屏蔽了，不让人家回帖，那么他自己被大家投了很多草而间接导致被禁言，我只能说，活该。
对这样一个人，当他不给你言论自由的时候，你认为自己还有义务维护他的“言论自由”吗？
通宝推：fighterbruno,家园 哦，我宝推，是因为我认为他的帖子是客观的 客观的观点，不是人云亦云而且确实有理有据
家园 如果你本来就要宝推，我没意见，但如果因为他被禁言而宝推 那我很有意见。
他先屏蔽了我，就是他自己已经放弃了“言论自由”的原则。那么，大家给他投草，而间接导致被禁言，注意，大家投草给他，可能目的未必是让他被禁言，他被禁言只是连带的间接后果而已。那么，不管怎么说，他自己先放弃了“言论自由”的原则，那么就不能再以“言论自由”来维护自己的利益了。
所以，如果你本来就要宝推他那篇文章，我没意见，大家都可以有各自的观点吗。虽然他屏蔽了我，我也没有给他投草，当然主要还是认为没必要而已。但是我绝对不会去指责那些投草给他的人。
如果你本来不是要宝推的，只是因为他被禁言而特意宝推，那我要说：非常不值得！因此而去指责那些投草给他的人，更是没必要。
有时候，我也会给跟我观点不同的帖子投花，但绝对不会宝推。就算史老七主贴，虽然我刚开始就不同意他的观点，也还是给他投了花，还是临门一脚的花，他的帖子因此攒够了足够的得花数量，可以离开视野新进，转移到观点时事正式讨论区了。当然那时候他还没有屏蔽我。之后不久他就屏蔽我了，那时候帖子都还没离开视野新进呢。
家园 我给老七的贴宝推并不是因为他被投草 他发的这个贴，我最先是在新浪微博上看到的，当时我的留言就是认为这是一个客观冷静的分析。后来他在微博上抱怨说被短封了，我才知道西西河这里也发了一遍，这才跑来（我一般在www.talkcc.com，不经常看here4news）。宝推的原因还是我在新浪的留言所说：这是一个客观冷静的分析。
关于投草，我想我们的观点可能是一致的，草是投给那些不值得一驳的贴的，事实上你也没有投草。所以你被拉黑确实是挺冤枉的，如果在乎这个，可以以后给老七发短消息问一下，过了气头上，老七应该会知道的；如果不在乎这个，就大人大量一回好了。
至于言论自由，这个帽子除了有关部门，咱们谁也没资格带——史老七抱怨没有言论自由，其实是西西河系统的原因，不可能有完美的系统，所以是难免的；你被拉黑，其实是史老七的原因，不可能有完美的人，也是难免的。况且这又不是什么大事儿，就不要因为一个难以避免的小事儿费神了，史老七也被禁言了，就算了，大家继续灌水图开心呗，不扯那么多好了
家园 好。看在你的面子上，握手言和。呵呵。 