主题：【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏
家园 搭车问下 李陵在匈奴的后代是不是族灭啊？
- 复 搭车问下
家园 没有明确的文字资料，只能推测 是时，李陵子复立乌藉都尉为单于，呼韩邪单于捕斩之从这句话来推测，在当时的政治斗争中，失败的一方，只能是族灭。有理由相信，说自己祖上是李陵的人，十有八九是扯淡
家园 李陵在匈奴几十年不见得就只有一个儿子 那时又没有计划生育，而且以草原之大，只要有人掩护，要想逃出追捕并不很难，毕竟他们又不是单于位置的直接竞争者，追杀强度不比后者，甚至过了这个风头还可能重新被提拔，能忠于旧主就不能忠于新主了么？
- 复 搭车问下
家园 那倒没有 李陵一族的射术在哪个游牧民族都是硬通货，不愁没饭吃的，游牧民族也不像汉家那样对气节看的很重，公司倒闭了换一家就是了，而且李氏的个人英雄主义或许也只有在这里能够充分展现。
家园 关键太史公是以史家身份写这东东的 如果他是以传奇文学作者来写就不会有那么多的争议，比如司马相如的那些赋今天还会有人当它们是写实么？
家园 史家之绝唱，无韵之离骚 大多数人都喜欢“无韵之离骚”，看着热闹嘛，就像是听评书，还可以顺便浇一下自己的胸中块垒；至于“史家之绝唱”，太枯燥了，谁爱看啊，甭说细琢磨了
中国历史上唯一一部兼史学性和文学性的巨著，就这么被后来的一帮文艺青年给毁了。那天，在某论坛，就有人说，《史记》是最不可靠的史书之一，当时就泪奔了
家园 兄台还是根据这东东在写战国呀 总不能靠更不着边的战国策吧，秦末汉初的战争也只有这独一份，一般说来太史公这么写没啥，素材本来就不够，戏说一把也无妨，关键是汉匈战争他是当代人，不仅有当事人，而且身为朝廷官员，搜集材料非常便利，在他之前的修昔底德就完成了伯罗奔尼撒史的煌煌巨作，再前面的希罗多德也完成了希波战争史，两场战争的诸多细节都历历在目，这两位都是以私人身份完成的史著工作。而作为史家的太史公对西汉这段关键历史记录的太简略，卫霍二将的多次战争情况汇报只有干巴巴的战果，让后世想还原相关细节都难，这就有点辜负了史家的职责了。
家园 DEL
家园 这些都是军事上的成就啊，太史公也并没有 否定卫青军事上的成就。
我前面已经说了军事是军事，性情是性情。
但你依然在不停的说李广为人如何如何，既然你这么执着，再扯下去也就是我前面回答的话了。
打住吧。