主题:【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏
看看后世军事名家的评价吧:
李靖:凡战者,以正合,以奇胜,正奇兼善者如孙武,卫青,诸葛亮寥寥数人耳。
岳飞:卫青,霍去病将之典范,吾当效之。又云:战法革新破匈奴,卫青始
唐太宗《大赦诏》:有隋灾乱,凭陵转甚,疆场之萌,曾无宁岁。朕韬干铸戟,务在存养。自去岁迄今,降款相继,不劳卫霍之将,无待贾晁之略,单于稽首,交臂藁街,名王面缚。归身夷邸,襁负而至,前后不绝。
曹彰字子文,少善骑射,能手格猛兽。操尝戒之曰:汝不读书而好弓马。此匹夫之勇,何足贵乎?曹彰曰:大丈夫当学卫青、霍去病,立功沙漠,长驱数十万众,纵横天下,何能作博士耶?
作为三出边塞,基本解决西汉匈奴祸患的主将,太史公在他本传里却仅仅盯着他的外戚身份不放而刻意略过他的军事能力,相关大战以战报形式草草带过,比起同是名将的孙吴韩信等用笔差距明显,而对于军事战果平庸,频繁全军覆灭的李广却不惜笔墨,即使是败仗也写成英雄个人秀,这还不偏袒啊,千军易得,名帅难求,与后世写隔代史不同,太史公写的是当代史,当时跟随卫霍征战的将领不少还健在,太史公完全有条件获得第一手详尽的军事资料,但写成这样恐怕就跟选材者的取向不无关系,引用古人说法:
太史极不满于开边生事,恩幸滥宠,而卫霍二将却正坐此,故篇中屡有微言。然白登之围,天骄之横,向非卫、霍两将军,终汉之世边境无宁日矣。卫霍之功安可以外戚没乎?且卫霍纵能以外戚贵,宁能以外戚胜乎?使帝以外戚之嫌裁减封爵,何以竞才之用,何以为武帝乎?传中屡以“皇后”为言,何其浅也。须知武帝不独以戚贵青,青亦不独以戚呈身。
另外,李广对一个素不相识的的霸陵尉例行公务中的无意冒犯都能耿耿于怀,必欲置于死地,渴望功名又卖弄老资格的他和那些后辈新起之秀的关系能好么?程不识只是其中的代表之一,为了一个先锋位置他可以越级反复找武帝施压卫青,无视正常的上下级关系,主将如此他带的部队的松垮就可想而知了。所谓的下自成蹊恐怕也只仅限于太史公收集的李广旧部的赞美之词吧,和军事能力毫不沾边。如果说屈原的落魄是因为人格高洁,浊世怀才不遇的话,飞将军的难封恐怕自己也要找找自身原因而不是简单归罪于天。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂细节是魔鬼啊。 4 天煞穆珏 字808 2013-05-23 23:25:15
🙂别的不和你争了 7 青色水 字395 2013-05-23 23:36:23
🙂这个‘肯定不少’只能算意淫。 4 天煞穆珏 字1162 2013-05-24 06:06:46
🙂卫青也就太史公对他评价不高
🙂我怀疑这和儒者自抬身价有关 4 海神八尖叉 字970 2013-05-30 13:29:04
🙂收集赞美之词是有可能, 艾卡特 字65 2013-05-27 07:19:07
🙂这句话也信得 1 acton 字124 2013-05-29 10:56:51
🙂对一个军事将领的评价是民声还是军事战果重要啊 8 青色水 字525 2013-05-27 07:28:36