西西河

主题:夏朝来自何方 -- 弦音醉舸

共:💬71 🌺576 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页
              • 家园 从没看到过解读

                至少老泉通过网络所能搜到的东西里没见到过。尧典四星问题,类似竺可桢这样的大家都有过论述,竺可桢论文中还统计过汉代到现在岁差观测角度差记录,大致在度到28度20分到30度20分之间,相当准确。但对于晋朝虞喜留下的53度角度差,貌似就从没有人按照最简单的岁差70*53去计算过。

                链接出处

                也许,对专家们来说,装看不到是最好的。因为真要认真的去解释,就很有可能推翻郭沫若他们这帮人给中国上古历史搞的那个架子,需要推倒重来了。

        • 家园 bug

          这里面应该有一个理解错误。所谓上元元年指的是在计算历法时的一个起始时间点,而不是纪年起点。打个比方,年和太阳、黄道有关,月和月亮、白道有关,为了方便计算,计算历法是希望找一个黄道、白道相交的地方作为开始,这样便于计算。当然事实上复杂得很,还有其他行星轨道之类。

          • bug
            家园 这个不一定吧

            因为西水坡M45墓地的蚌壳北斗拼图就是13万2千年前的北斗形象。这个时间和四分,三统的时间过于巧合了。

            人类就是找这样一个交合点开始推,也需要有一个为什么用13万年前的交合点而不用26万年前的问题。

        • 家园 消费两枚通宝推荐!!
        • 家园 多谢回复。
    • 家园 【商榷】小的只有10多平方米?
    • 家园 读小学的时候就看到某文章说

      印第安人是殷商后裔,从名字就能看出来:“殷地安”,“殷家”,后来被分子生物学的证据给否了

      从那以后我就不大信服非专业考古工作者,特别是“Ctrl C”“Ctrl V”那派的键盘考古学家

      • 家园 分子生物学考古也就是数据推理

        根本不能算证据的。

      • 家园 这不明显胡扯嘛

        “印第安”是欧洲人发现新大陆的时候误以为美洲是印度,错把美洲土著称为印度人/印第安人(英文indian),汉语音译为印第安,这都能猜成“殷地安”?!更别说殷商据今也才3,4000年,印第安人在美洲的考古遗物都有1,2万年了。

        现代分子人类学研究认为美洲土著是从亚洲走到美洲去的,他们和亚洲人(黄种人)的分化时间大约是2万年,而黄种人和白种人的分化时间大约是4万年。

        也算美洲土著的因纽特人,阿留申人等是另一回事。

        通宝推:老老狐狸,
      • 家园 印第安人起源于亚洲是被生物学证明了的

        1991年8月,格雷罗领导的圣保罗大学和帕拉州大学的一个科研小组,经过两年多的科学考察得出结论,认为生活在巴西亚马逊地区的印第安雅诺玛米人是亚洲人的后裔。他们对亚马逊地区20个土著人部落的居民血液作了脱氧核糖核酸分析,并与亚洲一些地区居民的脱氧核糖核酸进行了比较,结果表明雅诺玛米人的脱氧核糖核酸和中国人以及西伯利亚人属于同一类型。1994年,巴西圣保罗大学医学系分子生物学实验室的血液学家萨戈等人,对亚马逊地区5个不同部落的印第安人的脱氧核糖核酸与世界23个种族的脱氧核糖核酸进行了比较分析,认为巴西土著人的脱氧核糖核酸与东南亚居民最为接近,因而提出巴西印第安人源于东南亚的观点。两个科研小组得出的结论虽有差异,但巴西印第安人来源于亚洲却是共同的看法。

        • 家园 有种看法叫历史民族主义

          就像韩国人认为他们的檀君是正史一样,某些同学也觉得中国历史短了(相对于其他文明古国而言),或者有缺憾(没有完成地理大发现),就制造些观赏性比较强的东东来了

          总之:

          读者:认真你就输了;

          作者:不认真你就输了

          通宝推:老老狐狸,
    • 家园 水猿理论

      水猿理论]

      人类学家还有一种“人类祖先海猿说”,处于“人———猿同祖”与“人———海豚同祖”的两种对立的观点之间。英国人类学家艾利斯特·哈代认为,在400万年到800万年前,非洲东北和北部由于海水上涨淹没了大片土地,居住在那里的古猿为了生存,逐步适应了海中生活,变为海生动物———海猿。约400万年后,海水下降,淹没的土地重新显露出来,海猿回到陆上生活,逐渐演化为人类。这种观点其实是“人———猿同祖”和“人———海豚同祖”的折中,但从人类进化的时间上来说,更有利于“人———海猿同祖说”。

      根据水猿理论,最早的人类文明应该来自滨海地区。

      如果人类不是惟一来自非洲(非洲单源说),而是有亚洲、非洲等多源进化,可否存在这样的可能:在古大陆上进化出得一支猿人,逐渐分散到大陆各地,后来气候变化,海水上升,很多地方的猿人都分别回到海里,然后再次登陆,各自进化到文明时代。非洲的文明起源在两河与埃及、欧洲的起源是克里特岛、印度的起源是印度河、恒河流域(山海经里的西海?)、中国的起源是浙江沿海(?)等等

      在各自起源的同时,各文明之间又通过大陆桥彼此交流、融化,在中国就表现为西北游牧部落(黄帝)南下和东南水系部落(炎帝)北上(应该还有山东沿海的东夷部落),最终在中原(河南)地区碰撞出最繁盛的中华文明。

      • 家园 推翻现存主流起源说的关键在于解释基于分子钟的基因树

        参见:

        分子钟 (英文:Molecular clock) 1962年,祖卡坎德尔(Zuckerkandl)和鲍林(Pauling)在对比了来源于不同生物系统的同一血红蛋白分子的氨基酸排列顺序之后,发现其中的氨基酸随着时间的推移而以几乎一定的比例相互量换着,即氨基酸在单位时间以同样的速度进行置换。后来,许多学者对若干代表性蛋白质的分析,以及近年来又通过直接对比基因的碱基排列顺序,证实了分子进化速度的恒定性大致成立,并由中立说在理论上奠定了基础。这便是“分子钟”名称的由来。

        现在的人类非洲起源说确实有了大量的基因证据,当然还有一些漏洞。

      • 家园 水猿进化成现代人类的过程是在中国完成的

        非洲起源说是西方为了维系他们思想体系不得不力保的一个皇帝的新装。把夏娃安到20万年前的肯尼亚身上,对他们的上帝思想体系的冲击还是最少的。

        人类进化到现代人之后,才向世界各地扩张的。比如印第安人,就是1万多年前从亚洲进入到美洲的。人类要进化成现在的样子,有几个条件。前期人类繁衍栖息地要有盐水,否则人类进化不出排汗调节体温的能力。普通陆地生物,对盐分的使用极为宝贵,唯独人类对盐分如此挥霍。另外要生物多样性好,各种水果蔬菜充分,否则人类几个月不吃水果蔬菜,就会得坏血病。

        但光这些还是不够的。有些东西,比如碘,人缺了,就会得大脖子病。但植物里碘含量极低,水果蔬菜里都几乎没有碘。含碘丰富的是什么?---海产品。 说明人类必须要经常食用海产品,否则人类就要得大脖子病了。

        实际上,人类必须的营养有40种,我们真该关心的,反而是类似碘这种很难获取的。现代人可以通过加碘盐补充盐分,上古时代的人类也吃加碘盐?

        这些条件推下来,再加水人类需要喝淡水,但要经常补充盐分。那么人类进化的地方,应该是海陆交错,山川湖泊交错,淡水盐水交错,靠近海边,有充足海产品可以通过动物捕猎方式(不借助工具)获取。生物多样性极好,各种水果蔬菜在不同季节能够供人类采摘。

        非洲大裂谷?哼,那地方怎么多样性去?两边高峡,里边一条线,上那抓海鱼补充碘去?

        符合这个条件的,就是中国东部,从燕山以南,太行山,武陵山以东,到南岭以北,到渤海,黄海,东海。这个数百万平方公里在上古都是浅海区,浅海中分布着大量丘陵地区,比如山东半岛丘陵,长江中下游丘陵。人类就是在这些地区,可以享用山珍海味,可以自由喝到咸水淡水,可以上山在不同季节采集各种野果。

        这种环境,应该持续了数百万年。现代人类就是在这个环境里孕育的。他们在2百多万前就在河北泥河湾留下痕迹,1百多万年前就开始懂得制造小型石器工具。(小工具才是人类进步的关键,对人类而言,懂得制作一根针,比用石头敲出一个大雕像更需要智力)

        通宝推:鳄鱼眼泪,回旋镖,唵啊吽,
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河