西西河

主题:通报:我的被举报帖和判 -- 子玉

共:💬16 🌺42 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 通报:我的被举报帖和判

    我想,这些贴的内容和举报人的理由,监察们的判断,大家作为谈资,也还不错:

    1. http://www.here4news.com/article/3571118

    原文很短,是一个回帖,就全文刊登在此:“那人家是扶了学费的哦 [ 子玉 ] 于:2011-09-24 00:11:18 复:3567782 总阅:9409

    为了这一口判别的本事,人家不定吃了几吨各色大豆咧。”

    判:不违规。

    2. http://www.here4news.com/article/3575545

    全文:“我那句评论也是这个意思 [ 子玉 ] 于:2011-09-29 23:01:01 复:3575436 总阅:7431

    以前说的判断如果被证明不正确,就算不承认,那也犯不着在投诉对方。结果我的评论也遭投诉3个。

    然后我说西西河现在就这个风格了,又遭投诉一个规劝一个。娃哈哈。从此不再评论西西河。这个是最后一句话。”

    判:不违规

    3. http://www.here4news.com/article/3577979

    全文:“对西西河不做任何评论,不管在哪里。都不评论西西河。

    其他评论,有限度地发表在西西河。只发洁本。

    就这还有两个帖子被投诉咧。”

    判:不违规

    4. http://www.here4news.com/article/3578822

    “这个不是我们逍遥派的希望 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 05:51:50 复:3578749 总阅:5344

    逍遥派是:天下何处无方草。此处不留爷,自有留爷处。喝茶、看戏、玩儿。

    西西河,标杆。”

    判:不违规

    5. http://www.here4news.com/article/3579240

    这个比较长,题目:就是有傻瓜

    判:不违规

    6. http://www.here4news.com/article/3579252

    比较长,就是《闲聊 再谈上海的交通整治》

    判:不违规

    7. http://www.here4news.com/article/3579305

    “呵呵,骂娘的上来了。 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 21:39:30 复:3579292 总阅:2076

    我只能屏蔽你。”

    判:不违规

    顺带说一句:我没投他草也没举他报

    8. http://www.here4news.com/article/3578820

    判:难以判断

    9. http://www.here4news.com/article/3579240

    《就是有傻瓜》

    判:处理意见为:违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损。

    10. http://www.here4news.com/article/3579305

    全文“呵呵,骂娘的上来了。 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 21:39:30 复:3579292 总阅:2085

    我只能屏蔽你。”

    帖号:3579305。处理意见为:违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损。

    通报完毕。2011-10-7

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河