主题：史蒂夫-乔布斯同志是一代IT男的精神偶像 -- SkyWalkerJ
家园 apple id是苹果的核心，是乔布斯未竟的梦想 乔布斯时代的苹果的产品，跟三星，跟索尼的产品比，区别在哪里呢？
在我看来，区别在itunes和app store。
许多人都抱怨过itune不好用，其实itune包含的苹果产品的核心思维，这是一种基于对未来的思考所形成的产品。
看看itune和app store吧，他们的核心都是apple id，每一件单独的产品和服务都逃不掉这个id。这个属于未来思维的id。
苹果其实是真心想要消灭终端设备的，虽然他们正在凭借终端横扫全球。从ipod的推出开始，推行网络处理和网络存储，淡化终端存储，就成的苹果产品的趋势，不要光驱，不要usb接口....，直至什么(设备)都不要，只要apple id，你就能拥有那些，你就能做很多事，并且更加快捷，更加高效果，更加潮，更时尚。
可是，如果你我他大家都那样，那就不是苹果一家的事情了，搞不好直接就把货币的命都给革了，当然技术上首先要革爱迪生的命，很有可能需要首先推广无线输电。
想象一下吧，每个人身上植入一个芯片，连接社会的中心处理器与中央存储器，每个人都有对应的id，对应的配置（生活指数），不需要钱（包）以及钱包里的一切，不需要手机，不需要钥匙，不需要地铁票，火车票，任何消费都由直接由无线网络直接扣除相应生活指数。甚至于某位行人在红灯状态下随意乱穿马乱也会被实时扣除相应生活指数(是谓罚款)。
我相信，目前为止，技术已经可以看得到了，但是对于统治(者)而言，那是要礼崩乐坏了，至少核心统治工具（金融）是要完蛋了。
家园 每人一块芯片，统治者只怕是要乐坏了 统治者只怕做梦都想能做到连每个人闯红灯都能实时监视实时罚款。真到了那一天，1984和寂静之城就该降临人间了。
家园 最后统治者自己也戴上了芯片，人类终于又进化了一步
家园 对的.其实最有前途开发操作系统的公司应该是腾讯或移动 以手机号码或qq号码为依托.整合银行功能,在线社区,b2c商城等等,实在是大有可为.不知道腾讯为什么不想做系统.采取类似苹果的封闭策略,可以有效提高安全性.系统提供一站式服务又可提高产品粘性.
家园 QQ把手伸向Discuz!就是一步 马化腾的战略是小步快跑，没有什么令人眼前一亮的发明，所以搞操作系统这种大决定我觉得不是老马的风格。但收购Discuz!之后，把QQ号变成所有Discuz!系统的可选登录方式，实现二者的强强联合，还是很有可为的。
家园 指望腾讯和移动是不成了 操作系统的复杂度以及工程量堪比登月，不是拉几个人就能做起来的。能从底写到上并持续演进的大企业只有苹果和微软，靠的是数以千记的顶尖工程师数十年的积累。
连google这样的巨无霸都不敢另起炉灶，只能收购家企业在linux上改改。
中国的企业就更甭说了，能读懂linux的有多少人，贡献过代码的有多少？
家园 苹果也不能算从最低层做起吧。 Mac OS 是基于Unix的。
家园 操作系统没那么复杂吧 Unix第一个原型是3个人用了一个月开发出来的，Linux第一版也是一个人大约用一年时间写的，Minix也最初主要是一个人推动的。实际上，现在借助OSKit等的帮助，几乎任何一个合格的本科生都可以在毕业前写出自己的操作系统。
现代操作系统的复杂主要在两个方面，一个是图形化界面GUI，一个是外设和网络。GUI以前和操作系统其实是分开的，比如Windows早期版本其实是单纯的GUI，它既可以运行在MS-DOS上，也可以运行在PC-DOS上（DR-DOS应该也可以）。但由于WIndows和Mac OS的成功，使得现在人们觉得操作系统包含GUI是理所当然的事情。事实上显然不是这样的，比如Linux上就可以跑X-Windows,GNOME, KDE等多种GUI，这几种GUI其实也可以在Windows上跑（当然会有些不同）。您感觉到的复杂其实很大程度上是GUI的复杂，比如KDE 4.0的复杂度以及工程量据说已经超过Linux本身，甚至超过Windows。
我国自主研发的操作系统其实也有，早期的俺不清楚，但至少上世纪90年代自主开发过类UNIX的COSIX（据说是受到了巴西COBRA系统的刺激）。现在则主要基于Linux开发。
另外，操作系统本身这个概念涵盖范围也很广，小到手机，数码相机，工控设备的嵌入式操作系统（据说甚至某些传感器都开始有一种更小的操作系统），大到航天飞机的FCOS，他们的复杂度也是很不相同的。好像有一本《软件工程》中说Windows的复杂度要比航天飞机小2个数量级（可能还要多）。比起登月工程应该差的更远了。俺觉得Windows的复杂度应该在现代战斗机系统到大型舰船系统之间。
至于国内操作系统的现状，主要是商业原因造成的。其实各个层次的操作系统复杂度和相应的数据库系统应该是差不多的，最近国内有个数据库系统开源了，据说是淘宝内部用的，由此可见只要国内需求足够，还是可以开发出相应的软件，就像早期UCDOS，WPS, CCED在国内也曾经居于统治地位。（这里还有一句不得不提，据说美国军方所用软件层长期占美国软件行业的一半）。
家园 还有你要考虑到非生物因素 IT人中的高精尖人才...
你说的3个人，那可是Gates级别的，属于Top100程序员级别，如果换算一下大概就是主神一级的....
现在华为算NB了吧，神一级的估计没有，最多出个山神地仙...吧
家园 正是这些神的存在才让现在编写操作系统更容易些 神的光芒照耀之后的每一个程序员，将俺们这些虾兵提升为蟹将，那就是C语言。
三位大神最早写Unix的时候还是用汇编的，但是后来用自己发明的C语言重写了系统。C语言的伟大就不用多说了，没有它现在的大多数操作系统是不可能做到这个样子的（至少要晚几年）。
而反过来看计算机硬件技术，尤其是PC机，其实除了网络外没有什么太大的突破，无非是容量大了点，速度快了点，以及把其他大中小型计算机的技术移植到PC上。
所以俺觉得从技术上说国内搞一个现代化的操作系统是完全可能的，关键还是看应用。只有操作系统和应用之间形成一个良性的循环才能发展，而他们之间的渠道可以是市场，也可以是其他（比如军用），但是可惜的是这两个渠道以前都不存在，使我们错过了发展操作系统（尤其是PC机）的黄金期。
家园 关键是商业环境 你让中国的任何一家非央企搞搞高精尖的试试看
就连现在的那些新能源公司、生物科技公司都是一帮水货