主题：【原创】地下钱庄 引子 -- 卢国俊
共:💬117 🌺1325 🌵2
- -- 系统屏蔽 --。
家园 呵呵，惯性思维而已 警方认定的，或者说官方说的不安全就一定不安全吗？那是相对他们自以为是的安全而言的。信贷，无论是明面和地下，都在“信”这个字，这也是我花了点篇幅扯高建明的信义问题的原因。国家工具打击地下，不在于他失信或者没信誉，而是在于他触动了国家层面上的规则，说白了，国家就认为：我的钱让你悄悄赚了去，凭神马？发现了，不打你还惯着你？
家园 其实就一条 你在场子里面卖粉，总得问看场子的答不答应吧。
国家就是看场子的，搞信贷，就是卖粉的。东星能卖，那是因为场子就是东星的。你要不是东星的，又想卖粉，要么投靠东星做马仔，要么就自己打个场子玩。
粉质量好和东星场子里面让不让进，这两件事并没什么关联。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 这可玩不得！
家园 所以葡萄说官方媒体开始承认地下金融规模超过国有银行时 我本能地一惊，才知道原来汗毛倒竖并非简单的修辞手法。闹到这一步简单和解的可能性恐怕已经低于国足世界杯夺冠了。
家园 也不是绝对的 有些地区的地下钱庄每天的交易量，确实比一个银行小支行的交易量大，这都是内部人士验证了的。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 ...
家园 地下金融有派生效应吗？ 地下金融贷出的钱应该会脱离地下，合法流通，
这样地下金融没法创造货币，
一个没有货币乘数的系统创造这么多贷款，真是很难想象；
还有一种可能这个地下系统贷出去的钱还在这个地下系统中流通，
那么这些贷款相关的经济活动都是和这个地下系统捆绑到一块了，
这个好像也很难想象，量太大了
这个地下金融系统太牛了，不知道有没有地下央行行长？
- 复 ...
家园 但是他们没有暴力 抑或是已经皈依了？？？
- 复 ...
家园 根据对中国关于金融法律条文的理解，金融这一块tg好像管控 很严格，融不得他人染指。不知道是啥原因，对金融机构的保护太过。所以只会是葡大说的第二种可能：作为国家体制不稳定因素来被针对。
- 复 存在即是合理
家园 沐兄说的在理 这也正是我乱说这个事的目的吧，钱庄这东西，打是万万打不掉的，监管是监和管两方面的事，只监不管，或者是搞成监打都不行，可以看到钱庄的双面性，对中小企业融资和发展有火力填木头的积极作用，但也有帮助洗钱、走私、热钱出入的干扰作用，引导，应该是唯一良策吧。