主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
家园 前辈，你这个就有的过了 我们和某些灵长目动物之间，相互基因差别多少，早已有相关论述了。
莫非我们也该称为某种“转基因猩猩”
生物性状的差异，远远大于他们基因间的差异。转了多少基因，就该称为一个新种，现在都还在争论。还是不要这么肯定的好
家园 看来转基因品种都得另起个名字了，或者增加个纲、目什么的？ 你的这句话说对了：
莫非我们也该称为某种“转基因猩猩”人类就是从某种古猿转基因转来的，只是这个转基因是自然产生的。“转了多少基因，就该称为一个新种，现在都还在争论。”但现在有没有人来争论转基因水稻、大豆、棉花该叫什么？还叫不叫水稻、大豆、棉花？
家园 呵呵，您还真说对了 现在我们所使用的生物分类系统，尤其是高等动物，是不考虑横向基因转移的。也就是说，遗传物质只能从亲代传给子代。而不可能在子代之间交流。更不可能在两个有生殖隔离的物种之间交流。转基因生物的分类地位是一个非常说不清的话题。他打乱了我们所有已知的分类学体系。
一方面：同时包含有两个纲或门的遗传物质的物种应不应该独立一纲或门？应该。
另一方面，只能与一个物种有自然的生殖隔离机制的物种难道算一个独立物种吗？不算。
所以，我们确实无法在现有分类学体系中说清楚转基因生物的分类学地位。只不过万幸的是，转基因生物还没有建立一个独立的遗传隔离机制并称为生物圈中的独立物种。所以我们在做分类学工作时没有考虑转基因生物的分类学地位而已。
家园 达尔文要蹦出来了 您支持转基因，不需要用这么有喜感的方式吧
- 复 达尔文要蹦出来了
家园 喜感的是转了一两个基因就成了别的东西了。 家园 关键是，这个东西变成了一个自然界完全没有出现过的东西 从这个意义上说，两个存在严格生殖隔离的物种之间的基因交流和太阳从西边出来一样不可思议。
家园 任何一个物种在它出现前都是自然界完全没有出现过的东西。 现有的物种发生自然基因突变也可能变成了一个自然界完全没有出现过的东西，甚至可能出现自然界完全没有出现过的基因。
但转基因作物转进的都是自然界已有基因。
检测也没发现里面有自然界从没有过的成份。
如果谁能转成个自然界从没有过的基因，能搞出个自然界从没有过的成份，估计也能得个相当高的奖。
家园 当然是新物种在出现之后才开始承受选择 但是，现有的物种所承受选择的时间都是非常长的。地质时代的时间动辄以万年或百万年计。但是转基因所产生的新种类的生物所承受选择的时间远远短于这个时间。
关于转入的基因和随机突变的基因之间的关系和区别。我之前说过。每个物种有一个自己的基因库。在自然状况下，不同物种之间的各自的基因库是不会混合的（这个当然有例外，在野草科grass和鹿科中都有不同物种偶然交配而产生杂种个体的情况），对于不同高级分类单元的物种来说，这更近乎是铁律。所以，把一个自然界中存在的基因从一个物种的基因库混合到另一个物种的基因库中去。对物种的影响的的确确就是前所未有的。尤其是当这两个物种之间在自然状况下有绝对的生殖隔离时更是如此。
“转成个自然界从没有过的基因”这种事，在基因工程高度发展的今天已经是常规技术。定向突变的试剂盒才几千人民币一个。呵呵。。。
家园 每个物种是有一个自己的基因库， 但这个基因库内的基因并不是这个物种独有的，许多物种之间的基因差异不到百分之十。
“转成个自然界从没有过的基因”这种事，在基因工程高度发展的今天已经是常规技术。定向突变的试剂盒才几千人民币一个。呵呵。。。问题是这个基因要能在生物中自然遗传下去，并且对这个生物不产生不利影响。家园 这个问题我觉得要这么看 基因库的独特性，和其中基因的独特性，不是一个层次上的东西。
好比说原子只有一百多种，但是分子有成万上亿种。
如果物种之间的差异很小，这种转基因属于近缘转基因。我觉得是相对比较“安全”的。如果物种之间的差异非常大。那么把他们的基因库混合就不一定是“安全”的了。这里所谓“不安全”是说对目前适合人类生活的生物圈的影响可能比较大。
这里不仅要考虑靶基因本身序列的差别，还要考虑基因组背景的差别。所以判断转基因的安全性是个比较复杂的问题。需要具体问题具体分析。从大的原则上说，亲缘关系远风险比较大。我觉得是没错的。
家园 这个，莫非是it男？ 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1