主题：我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
家园 我也不明白，好像这些人比较分裂 看起来他们内部也比较乱，理由也比较五花八门。
有一种，人家是领铁道部工资的，这个理由应该很充分吧。
还有种很牛X的是这么认为的:
媒体全都是南方系，都是想亡我中华的。
上层全都是政治阴谋，不顾中华前途的。
中宣部全都是脑残，一个个都是猪脑子。
微博天涯神马的全都是低智商愤青，或者受南方系毒害的。
。。。。。。
总之，只有他们是正义的化身啦。哇哈哈。
家园 不得不说，这个版面有这种倾向
家园 混久了你就明白了 事儿成了,那是领导英明神武,获得了一个又一个的胜利,是中华民族崛起的象征,是应该好好歌功颂德的;事儿坏了,那是要具体事件具体分析的,会有不少专家跳出来从物理,天文,化学各方面让你相信这事故是完全无法避免的,是理所当然的.不能因为死了几个人就否定领导的伟大,再则说X国(X=美,英,法,日....)也有嘛,这是前进道路上不可避免的狗屎,我们要狠狠的踩下去,甩一甩脚,再轻装上阵,迎接下一个伟大胜利.
网上群情激昂了,那肯定是南方系的抹黑,是敌对势力的污蔑,敌对势力即是我们的敌人也是我们的朋友,它和改开一样是个筐,什么玩意儿都能往里装.因为咱们可以立马把矛头指向敌对势力狠狠批判,把目光成功转移走,无论任何狗屁倒灶的事儿最后都能归结为"国内外反动势力亡我之心不死",我们要蛋定的面对任何操蛋事儿,不能给他们以可趁之机.
领导说对话了,那就是青天大老爷,能混到这个位置的果然是人中龙凤,这是一个由中国最优秀的人组成的团体;领导说错话了,那是因为人家是实干家不会作秀而已,再说人家对XX事业也是充满感情的,一点点错误言论又如何?还是好同志嘛!
通宝推：parishg,- 复 混久了你就明白了
家园 我家宝宝做好事了，我会夸他。做坏事了我不会骂他。育儿书里 是这么写的。做坏事了要帮助他分析怎么样下次不犯同样的错误，而不是劈头盖脸的骂一顿就完了。。。。。这是基本的人性，因为我爱宝宝，所以我会遵循这样的人性。就算我们长成大人了，也要遵循这样的人性。只有恨你的人才会在你犯错的时候劈头盖脸的骂你，当你进步的时候也同样贬损你，说这并不是你的功劳。
但是中国的家长往往都有这样的毛病，明明爱你，却表现得恨你入骨。
- 复 混久了你就明白了
家园 精辟之至 如果这些人是5毛的话，是全国范围内水平最高的5毛，这完全是衷心称赞，那些理论辩论还一套套的。不过有这些理论水平的肯定不是5毛，而是跟个人利益直接挂钩的，而且在体制内还有个自认为能有点奔头的位子，不然谁吃饱了撑的长篇大论引经据典地保皇？
- 复 精辟之至
家园 这倒未必 其实有时候我很怀疑保皇党们在现实生活中是否很威风。我想在体制里真正成功的人，官一代和富一代们都在忙着应酬圈钱，二代们应该忙着花天酒地，不会有时间和功夫到网上来长篇大论地灌水。
我觉得除了专业五毛以外，其他的保皇党未必真的是体制的受益者。很多人只是把体制和中国等同了，把对国家的情感都寄托在了体制上。这样的人越是爱国，就越容不得听到体制的坏话，因为在他们心中说体制坏话等同于说国家的坏话。对于体制的任何行为，他们只愿意承认好的一面，对坏的一面要么忽视，要么就是拼命辩护。
更有甚者，本身也许就是被体制剪羊毛的阶层，但却坚信自己的牺牲是在为国家做贡献，所以心甘情愿地被剪羊毛，还要坚持为食利阶层辩护。我很佩服这种人的情操，但却不大认同这种心态。
通宝推：午茶,- 复 这倒未必
家园 为体制说话的人是见不得指鹿为马 你只要看看为体制说话的那些人,那些ID,有哪个是靠造谣作证据的?都是以事实为依据的.
而那些反体制的人,谣言是张口就来,或者就是"相信谣言也是因为政府公信力下降",我呸!
当年共产党反体制的时候,有N多人格高尚的人,现在呢.你在反体制人中能找出个好的来吗?
家园 事实是事实，拿来怎么用是另一回事啊。 你只要看看为体制说话的那些人,那些ID,有哪个是靠造谣作证据的?都是以事实为依据的.以事实为依据完全可以推出奇妙的结论，只要暗示有因果关系、刻意强调或忽略某方面、语气上有变化即可，这是修辞学的一种，比如：
1.独轮运串连造反是不好的；
2.独轮运通过网络串联造反是不好的；
3.西西河在中文网络里是有影响力的网站；
4.独轮运完全可能通过西西河的站内消息互相串连造反；
5.国安需要得到独轮运的信息以维护安定团结的大好局面；
6.所以铁手应该给国安西西河所有用户的注册信息、访问记录、站内短信内容；
7.如果铁手不给怎么办？
8.不给就是想搞乱中国；
9.怎么对付这种唯恐天下不乱的敌对势力？
10.封掉这个网站，避免独轮运利用；
11.监视铁手国内的亲戚与其来往，或在其回国时扣留护照；
12.宣传某网站站长在国外经营可以被反华势力利用的网站，被我英勇网警识破封站，再一次破坏了反华势力的阴谋。
1-5是实话，5到6是个飞跃，当然如果铁手爱国的话完全应该这样做
，7到8是个飞跃，不给有很多理由，比如保护隐私之类的，但扣一个“保护隐私就可以无视国家安全吗？”的大帽子就能解决，9、10、11、12是技术讨论，和晨枫建议间歇性封google一样，理论上是中立的，实际上是缺德的。这种东西河里见得多了，比如前段时间alarm强调铁道部在温州的那些烂事都是为了尽快恢复铁路通行能力而做的所以你们要体谅那段。
家园 事实怎么用至少还是事实 但是，利用暗示等手段的恰恰是另外一批人。
1、车头推入坑中，推出掩埋说。（然后再得出掩埋就是要毁灭证据）2、抢救人员（非铁道部）说救援结束（实际上是指地面抢救暂时结束）被指是铁道部宣布抢救结束了。（这是为了突出铁道部草菅人命）
3、救援人员按实际情况坚持意见并被指挥部接受被宣传成抗命才救出小伊伊。（还是为了宣传铁道部草菅人命）
当然铁道部在善后处理上做得并不好这是毫无疑问的，但很多做法实际上是铁道部几十年来的一贯做法，比如赔钱少，希望尽快通车，希望尽快解决赔偿问题等。这些事实反而纠缠得少，因为这些事实得不到他们想要的结论。只有谎言才能达到特定目的，所以谣言满天飞就不奇怪了。
家园 呵呵，我错了，自我检讨。政府公信力不低，高得很 我们的政府从来不犯错误，公信力很好，人民群众一直都很相信政府。都是万恶反动派在指鹿为马，误导群众。人民群众在谣言面前一向都很淡定，紧紧地团结在党中央的周围。人民群众从来没说过体制的坏话，说体制坏话的，都是南方系，五美分，精英和别有用心的人。
凡是拥护体制的都是好人，都是实事求是的人，我们应该赞扬；凡是反对体制的都是坏人，都是胡言乱语的人，我们应该鄙视。
连我们的总理，竟然也敢承认政府的公信力有问题，这样的人，我们更应该把他反动的一面，狠狠地批判。
家园 这就是惯用伎俩了 你上面所说的任何一段话，所谓为体制说话的人哪个说过？
自己树个靶子当成对方的言论，然后自己开火，很爽吗？