主题：【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情
家园 媒体的偏向性在白眼松身上体现得很明显 上周某天的东方时空，白眼松主持，节目编导从立场的平衡性角度考虑，安排了正、反两方面网友的意见，但是～～～～
白眼松在念反方意见的时候，也就是网络烂人“五岳散人”的言论的时候，语速很慢、只生怕观众听不清；接下来，换到正方网友的言论，丫语速陡然提升、而且根本没有念完——我看啊，按照他的意愿、丫根本就不想念这段话！
还有一样，白眼松咬死一个词不松口——“事故”——就是不松口，这一点也特别耐人寻味。
魔鬼永远隐藏在细节中，诚不欺余。
家园 终于还是忘情憋不住说了点实话。真希望下次不是你！ 铁路部门有忘情平等待人态度的一半，而不是一付高高在上的官老爷嘴脸，也许能让人，特别是那些误点的旅客，容易接受多了。
最后说一句，忘情也是有屁股的，不仅仅是“妓者”，其实忘情对于列车调度部门繁忙因此就无法实现对旅客进行解释，这是毫无道理的。难道能够因为汶川地震救灾异常繁忙，国务院就可以不对公众公布受灾状况和救灾措施吗？难道各种措施都需要有一个过程来逐步解决问题，就不需要向大家解释你采取了什么样的措施吗？而且除了涉及国家安全级别的调度，大部分应该公开，或者起码应该在一定的专家委员会或者各级人大上公开，让更多的人监督措施是否得力，公众利益是否得到真正的保障。从这一点上说，铁路部门的整体心态很需要进一步改变。
高姐们委屈，是因为旅客们没有正常反映和解决问题的渠道，如果她们有冤也应该向逐级向上反馈，让他们的头头看看到底是谁之过？
家园 晕了，你没在中国生活过？ 下级向上级反应，要么是打回原地叫你处理，要么是责罚，高姐汇报上级除了自己吃亏能起到什么作用？更何况上层斗争激烈，谁有空牵扯进这滩混水？
家园 本来也没有人让高姐们趟这浑水。 但是高姐们不管出于什么目的——工资、荣誉，为高铁装饰门面。就已经是蹚浑水了，对吗？
既然不能洁身自好，又不敢跟自己的饭碗叫板，还不能明哲保身避开风口浪尖，那么在矛盾激化的时候难免成为老板的挡箭牌，这个似乎也在所难免。总不见得高姐们接受薪水和鲜花的同时，就不能替老板们擦擦屁股？
在中国生活，这一点更不稀奇吧？国外不是如此？似乎美国大兵也在为普适的民主自由拿命换钱。
上面的分析没有任何道德批判的意思，我也是一俗人，我也不敢跟自己的饭碗叫板，我也没有明哲保身的那套学问，因此我知道什么屎盆子都可能被老板载到我身上。我有心理准备，既然还吃这口总是离不开浑水的饭我就不抱怨。
家园 国务院能在地震发生几十分钟内就公布受灾状况和救灾措施吗？ 家园 呵呵，本来也不是让你立刻出一个纪录片或者全面的事故报告 发生了地震、地震的损失和各种各样的措施，可以分步发布，但是发了地震这件事一定会在第一时间让全国人民知道，特别是灾区的人民。参照各国的地震反馈速度，如果真的花了几十分钟才公告地震发生应该是差强人意的。同时国务院总理(其他大员)立刻赶赴现场，做安抚督导工作，落实救灾措施，这些措施都是要及时发布的，你得让灾区人民知道要怎么做才能得救或者避免进一步的损失。
我还是那句话初期高铁有问题是必然的，但是有了问题首先要站到旅客的立场上解决问题，而不是高铁很安全/高铁初期问题集中爆发(因此大家必须理解和忍耐)等居高临下的态度，甚至干脆就没有回复来面对旅客。既然铁路主管部门不能有人站出来解决大家的问题，大家的激愤就有可能发泄到列车员身上。
高铁发生直接影响旅客的事故，虽然第一时间不能确定最终具体原因，但是完全可以告诉旅客发生了什么样的事故现象，原因可以等待进一步的分析，有了结果再公布。用不知道事故具体原因，去搪塞旅客的知情权，当然也不能令人信服。说来说去还是一个铁路服务意识太差，是个心态的问题。
家园 引用 最后说一句，忘情也是有屁股的，不仅仅是“妓者”，其实忘情对于列车调度部门繁忙因此就无法实现对旅客进行解释，这是毫无道理的。难道能够因为汶川地震救灾异常繁忙，国务院就可以不对公众公布受灾状况和救灾措施吗？难道各种措施都需要有一个过程来逐步解决问题，就不需要向大家解释你采取了什么样的措施吗？
家园 正反都是你说了算． 铁路要查出事的原因，你要说为什么不直接公布故障原因．
某桥倒塌了以后，专家组第二天公布了原因，又要说随便凑数出来的结论．
你到底要弄哪样啊？ 几天公布是合适的？
家园 铁道部没公布相关信息么？人家要求的是“马上公布”哦:-) 这和“及时公布相关信息”完全不是一个概念：故障刚刚发生、情况尚未调查清楚，谁敢冒冒失失大嘴巴拍胸脯，胡咧咧“这个故障是××××原因导致，大约在××分钟后排除，列车晚点××分钟”——这个能力凡人是没有的，恐怕只有神仙有这样的本事。
事后两天（2011年7月14日），铁道部发言人王勇平就在网上接受网友访谈，详细介绍的这几次故障的情况：铁道部新闻发言人王勇平介绍京沪高铁开通半月来相关情况