主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan
家园 骂人连道歉都不用了吗？ 这位监察真是给大家做了个好示范，以后骂完人一定要记得过两天删帖，这样就和谐了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 立场不是轻浮的借口。 家园 我想，跟在强者的后面对抗弱者，怕是不能称作英雄的 我想，跟在强者的后面对抗弱者，怕是不能称作英雄的。
不管土共现在是人民的政党，又或者仅仅是一个执政党，我想每个人都要承认国家机器的强大。在强者面前，弱者自保也是无可厚非的。正因为如此，我对敢于同国家机器对抗的人总是有一些敬意的。
不过，我在您提到的“自带干粮自组力量冲杀在前自愿镇压”这句话里，可没有在您的身上看出任何值得对外人炫耀的勇气。在这里您站在拥有枪炮坦克的强大的国家机器后面，对抗的是那些“螳臂挡车的歹徒”，这些“歹徒”手中不过是一些棍子梆子，有的甚至手无寸铁，这样的场景真值得您自豪？
我想，人总是要有一些信念的。八九的时候元老中力主强硬的可是不少，比如说对王震的态度我是可以理解的，他的立场应该是出自于他的出身与经历，当然就很难强求他明白。但我不能接受的就是邓颖超与姚依林，他们的作为，可以称得上是对他们信念的赤裸裸的背叛。
您自认为自己的信念正确，这也没什么错。只不过在您表现出更多的勇气之前，我想您也很难自以为是的轻视别人。今天土共的国家机器虽然不允许有人再来一次八九，可是同时土共的也不允许有人光明正大的去替国家机器在八九中的所作所为辩护。您如果敢于藐视当下国家机器的森严，在天安门广场上高举“旗帜鲜明地反对暴乱”或者“共和国卫士永垂不朽”的横幅，我想这将是比跟在强大的坦克后面，镇压那些“螳臂挡车的歹徒”要更能显示出真正的勇气与信念的一件事，也一定能得到包括反对您的人在内的更多尊重。
您若有心，不妨从自己做起，现在就行动起来，何必在网上空谈呢？
通宝推：q42474112,心文连博,韩信点兵,Javacai,jyzh,家园 谁说中宣部都是笨蛋的， 和您辩论的这位，明显是看新闻联播泰国红衫军闹事的影响。
任何一件事情，抽象的看，都可以有道理。
圣经里讲两个女儿为了繁衍人类，灌醉唯一的男性父亲，之后交合。
最近还看到希腊神话里大概是宙斯的父亲或者祖父和其母交合，开创、繁衍了神族。
这可都是大逆不道、没人伦的事情，但就在神话里公然的记载、或者说推崇。
如果说89没道理，当年老毛的“枪杆子里面出政权”，还原一下，不也是要当军阀吗？呵呵
家园 自认弱者的人，还会反抗强者？别偷换概念，把豺狼当兔子 弱者对强者，只会献上自己的臣服。兔子不会主动去咬老虎，这你承认还是不承认？你见过什么样的弱者会主动去攻击强者？
占领中国心脏逾一季的人，还能算弱者么？最少比美国海军陆战队强。
在木樨地烧军车步战的人，自认是弱者么？这世界上敢于主动攻击中华人民解放军作战部队的人不多，这种“勇者”还算”弱“？
虐杀，请注意，是“虐”杀军人的人，也是弱者么？把军人用铁丝捆在天桥上浇汽油烧，这他妈是“弱者”能干得出来的？
面对严令不得反击的军人，他们是豺狼，烧军车，烧步战，杀人放火时有哪一点是“弱者”的模样？
面对平暴令的军人，他们摇身一变就是“弱者”，是爱好和平的羔羊，他们应该受到保护，他们是“公民”。
木樨地六十多辆被烧毁的步战，全北京一百多辆被烧毁的公交车，刘国庚崔国正李国瑞被虐杀的照片，你是看不见呢还是找不到？
想装羊，请你先把嘴边的血擦干净，想装弱者，请你先证明那些军车步战烈士都不存在吧~~~~~~
敢做不敢当，这不是弱者，这种人叫懦夫。一群懦夫侮辱杀害保持克制的战士，这种行为不是“反抗”，叫无耻。
还好意思说“反抗”？你丫们真正面对为战友复仇的军人时，怎么没“反”一个给我开开眼？你嘴里的“反抗”，就是对着保持克制，不动用武力的军人下手吗？
无耻，无耻，真正的无耻。卑鄙，卑鄙，绝对的卑鄙。这种卑劣的行径，也好意思贴上“弱者”的标签？
家园 Emyn兄，这是你的局限 当你每次谈起八平方的时候。
并不是说在这里一定要支持政府的做法，但是，每当你谈论这一事件及其相关内容的时候，你的视角总会变得远远不如你在高谈阔论党内斗争的时候宽广，文字也会变得情绪化与缺乏说服力（相比你以前的言论）
家园 你们这批人真的是假爱国者 告诉你们，E大的看法就是党内中上层很多人的看法。这是事实。
什么是真正的爱国？就是支持现政府，以及政府中按部就班的干部提拔和轮替过程。试图干扰党内干部接班的其实都是真正的美分党，尽管他们装作一副乌有之乡网友的样子。
关键词(Tags): #政治(说了就走)，家园 一些個人看法 你是一個難得真正知道自己要些甚麼，以及應該怎樣做的人。
花一朵，是因為你所說
就是支持现政府，以及政府中按部就班的干部提拔和轮替过程。试图干扰党内干部接班的其实都是真正的美分党我的一位朋友曾寫過幾篇文章，分析美國、台灣及其他地方民主制度，也講解了中國的選拔制度。他對於中國如大公司選總裁式的推舉、挑選及培訓的方式，非常讚賞。後來，我特地去到人大網看里面的一些資料，其中的理念及方法，個人認為是非常好的。比起其他地方的制度絕度要完善及優秀的多。
另外，我對現在的集體統治，年齡層，還有基層，以及不同崗位的經驗及培訓，這幾點是非常欣賞。
我的感覺得只要大方向沒錯，不受利益團體影響，現有的理念框架是值得繼續發展下去。
內在的不同聲音及干擾，外界一些人的惡意破壞，加上人性本身的自私與貪念，還有利益分配.... 看著很無奈，某方面也可以看成這些障礙是必然的考驗，也是少林寺木人巷的磨練。
===
關於愛與不愛，真與假，這個世界有分愛與不愛，但同樣是愛，也有不同方式的體現，這方面是沒有絕對。
关键词(Tags): #政治(说了就走)，家园 仁兄何故如此激动 你的爱国论好像与我说的东西不沾边吧，回复在我这里作甚么？
难道是你是针对我“并不是说在这里一定要支持政府的做法”这句话的？我那句话指的是八平方时政府的做法，换言之，其实我一定程度上可以理解甚至赞同Emyn的看法，当然，这并不妨碍我认为E兄的相关回复往往显得过于情绪化。