主题：闲聊 听右翼讲那动人的故事 -- 子玉

闲聊，听人讲故事，不亦乐乎。

右翼还是比较能讲故事的。喝茶听故事，还是找南方系。

广州三日之后，才看到一篇《暴不暴乱，可不是由知识分子说了算的》

这个是2011-6-13发表的，北斗的，作者刘宇翔。是南方系的。

笔者说过一个乌有一个南方系，不得不看。不管你喜欢不喜欢，不看的话就对时事懵懂懂。

2011-6-17，再有南方系的笑蜀发表《新塘镇之乱是未来社会危机的预警》。

而乌有至今一言未发。

从两篇南方系的文章看，看这么这么几点：

1. 首先怎么解释这次事件？这个因为事件发生在南方系的地盘上，南方系无法象平常那样可以恣意解释，所以南方系踌躇了一阵子，就像矫正准星那样，瞄了又描，扣不下扳机。

2. 再看南方系对于广东今后时政发展又有什么样的预期？在新镇之后，还是信心满满？

3. 再看南方系对于这样事件开什么药方？普世大选？

这两篇文章稍微读了一下，归纳一下他们的观点：

1. 是暴乱不是革命。准确的是用南方系的语言叫“群体性泄愤事件”，群泄。用大旗派的语言叫聚众滋事，聚滋。

2. 告诫右翼阵营不要认为是花花革命，告诫左派这不是工人阶级都资本家，告诫当地人别认为是外地人组织起来闹事，总之，别把事情往大里推。还是爱惜广东的。

3. 但是南方系对于后势比较悲观，就是认为这个属于大趋势，就是说今后会很多很麻烦。叫做“城市内战”。

4. 在列举一些当地的情况之后，南方系把终极原因归结为城乡隔离问题，或者说是历来积累的城乡差别，等等。

5. 南方系这次无法开普选的药方，因为他们自己也承认经济问题（实际上就是劳工问题）是根本问题（之一）。普选能够解决劳工问题？

实际上自从户籍制度开放取消暂住证制度后，大量农民涌入城市已成定局。而经济体制无法保证充分就业，这个已成为结构性问题。农村日益凋敝，甚至到了土地兼并的阶段，农民工越是集中的地方越是贫民窟化也就越是所谓城市内战的走势。

尽管南方系说的颠三倒四，但是这个前景还是说清楚了。

这个说法就是说不是我无能，是谁也没办法。

闲聊，看来广东听天由命吧。