西西河

主题:严肃的建议:反转基因者和反死刑者一样,都应该以身作则 -- 黑岛人

共:💬133 🌺475 🌵124 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                        • 家园 您看,您又转进了,这里是说支持转基因的不吃转基因的问题

                          “没错,人民享受最低安全保障线,农业部官员享受高级安全线。这就是为什么农业部不吃转基因。”——没人禁止老百姓买非转基因的食品啊,自己选择的赖别人?

                          老百姓买不买那是另一个问题,现在的问题是农业部领导选择不吃。

                          “华农是国有单位吧?粮所是国有吧?”——这和“秘密强制”有关系么?

                          您记性不好,此处是证明国有,“秘密强制”的理由我前面已经给你证明过了,请参考mcpssx:那是您自己不看全文,我给你理工科思维分析一下

                          欢迎扯淡,扯淡可以告诉旁观者,反转基因人士为什么是无理的。

                          那无所谓,反正“有理”的支持转基因的农业部领导不爱吃,要建设特供基地。

                          • 家园 请继续混淆

                            “现在的问题是农业部领导选择不吃。”

                            ——第一,农业部只确保安全性,没有强制消费的义务。否则的话,质监局麻烦了,检验合格的产品自己非用不可了。

                            ——第二,认为机关幼儿园的决定就是部领导的决定,那是您的自由。

                            • 家园 所以国家质监局要建立特供基地啊

                              第一,农业部只确保安全性,没有强制消费的义务。否则的话,质监局麻烦了,检验合格的产品自己非用不可了。

                              质监局不用,所以建立特供基地啊,就是因为他不吃,所以食品安全搞成这样。

                              煤矿安全你知道不,知道为啥安监局要领导下井不?

                              ——第二,认为机关幼儿园的决定就是部领导的决定,那是您的自由。

                              那无所谓,反正农业部领导家不吃,至于是谁的决定,那不重要。

                              • 家园 混淆进行中

                                “质监局不用,所以建立特供基地啊,就是因为他不吃,所以食品安全搞成这样。”——特供基地,无非是订单生产而已。因为不吃,所以食品安全不好。哦,原来质监局不吃的产品都是不安全的。对不起,这种因为所以关系,只存在您的臆想中。

                                “煤矿安全你知道不,知道为啥安监局要领导下井不?”——对不起,煤矿安全是生产过程的安全,和产品安全是两个范畴的问题。如果要类比,安监局用不用特定的煤才是适当的类比。

                                “反正农业部领导家不吃,至于是谁的决定,那不重要。”——原来农业部领导家是在幼儿园开饭的。

                                • 家园 建议你学习一下工科的《数理逻辑》等价命题问题

                                  “质监局不用,所以建立特供基地啊,就是因为他不吃,所以食品安全搞成这样。”——特供基地,无非是订单生产而已。因为不吃,所以食品安全不好。哦,原来质监局不吃的产品都是不安全的。对不起,这种因为所以关系,只存在您的臆想中。

                                  一看就知道你不是学工科的。

                                  “质监局担心食品安全建设特供基地”,不能推出”质监局不吃的产品都是不安全的”。其实你稍稍用与非门逻辑,与或非一下,就知道你这个推理是错误的。这个在《数理逻辑》中等价命题讲的非常明确。

                                  “煤矿安全你知道不,知道为啥安监局要领导下井不?”——对不起,煤矿安全是生产过程的安全,和产品安全是两个范畴的问题。如果要类比,安监局用不用特定的煤才是适当的类比。

                                  那就更好了,产品安全评价可不就是吃吃嘛,请领导先吃。

                                  “反正农业部领导家不吃,至于是谁的决定,那不重要。”——原来农业部领导家是在幼儿园开饭的。

                                  领导还有特供基地嘛,从上到下都有保证。

                                  • 家园 转移话题啥用处也没有

                                    命题和否命题的真假是等价的么?您把楼主的命题偷换成否命题,是不是这样。

                                    我根本不会理会您转移话题的手段,就是一个简单问题反复问。

                                    要转移话题继续,我只要复制粘贴就可以了,谁让您自己做这种毫无用处又容易识破的偷换命题游戏呢。

                                    • 家园 好笑,lz的命题是反转基因尽量不吃转基因

                                      反转的已经明确表示确实这么做了啊!

                                      我说支持转基因的要吃,就是根据lz的要言行一致的逻辑推理出来的,有什么偷换可言?

                                      倒是你说“哦,原来质监局不吃的产品都是不安全的。对不起,这种因为所以关系,只存在您的臆想中。”,你是真么因为、所以推理出来的?我啥时候说过有这样的所以逻辑关系?

          • 家园 农民不是不吃转基因,农民是不吃卖给市场上的东西

            何止转基因,我们老家农民都是两块地,大的种植了卖给外面人的菜,用化肥什么之类,你明白的。小的种自己吃的,不用农药,不用化肥的有机菜。

            当然似乎品种也不同,我曾经去老家采过南瓜,自己吃的南瓜,是那种小小的有婴儿脑袋那么大的金丝南瓜。卖给外面的是那种种出来粗粗大大的南瓜。当然口味也不同。

            • 家园 这种做法不光农民有,几乎每个人都有。
            • 家园 那农民可以自己种转基因大米不就完了。

              为什么还要用原来的稻种呢?

              • 家园 个人感觉,转基因大米没有传统米口感好。

                回乡下吃东西,感觉那个香,农村烧的大米饭,尤其是灶台烧的大米饭就是香,吃起来糯。端出来一碗排骨汤,那是香飘屋内。拿回来的那个南瓜口味就是甩菜市场的南瓜几条街。

                还有那个萝卜,农民自己的非常小,样子很挫。但吃起来,脆,甜。

                说起这个,农村亲戚一撇嘴,城里那个就是产量高,其他哪有我们自己家的品种好吃。至于啥品种,不知道,农民就在东西前面加一个笨字,表面是自己的品种,洋字表明外面的品种。

                比如,笨青菜,笨山药,笨鸡蛋,

                对应:洋青菜,洋山药,洋鸡蛋,

                呵呵,农民也有一笔帐,卖到外面的,当然要产量高,最好还要样子好的,这样钱多。自己吃的,当然都是口感好的。

          • 家园 他这样叫严肃的手电筒~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河