西西河

主题:严肃的建议:反转基因者和反死刑者一样,都应该以身作则 -- 黑岛人

共:💬133 🌺475 🌵124 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                    • 家园 哦?那我国建立了毒品表示制度了?

                      “瞎扯淡,双汇非法销售瘦肉精,所以双汇卖火腿的时候就标示了?证明了我国有瘦肉精的标示制度?”——瘦肉精是饲养过程中的原料,无论是否合法,都没有义务在肉制品中标注。否则的话,蔬菜包装中还要注明化肥农药了。

                      “既然是“非法销售”,那就证明标示制度是存在的。”

                      那销售毒品非法,那国家建立毒品标示制度了?

                      请您告诉我,哪种非法销售的东西,国家建立了标示制度?

                      既然是非法,国家真么会建立一个标示制度?二百五去贴这个表示?

                      “华农是国有单位,项目是政府资助,收购的有国有粮所。这样吧,您不承认国家秘密强制也无所谓,您总承认华农秘密强制推广吧?”——恩,主语换掉了,这种转移话题的手段太显眼了,不建议使用。我说“国家没有秘密强制推广毒品”,这位说“毒贩秘密强制推广总对了吧”……思路很广啊。

                      这样吧,华农秘密强制推广你总承认吧?承认了,我们再谈是不是国家的问题。

                      • 家园 很简单

                        毒品除了在医疗和科学研究中可以适量应用外,对普通消费者销售就是非法。

                        而转基因不非法,不非法的东西需要标注很常见,有什么不好理解的么。食品包装上连水糖盐都要标注,转基因也是同样。

                        “华农秘密强制推广你总承认吧?”——哦,怎么个“强制”了,这个机构还有这么大权力?这种文字游戏玩下去,有意思么?一个恐吓破产了就换一个说法,保住面子很重要。

                        • 家园 哦,那是合法标识制度,而不是非法标识制度嘛

                          毒品除了在医疗和科学研究中可以适量应用外,对普通消费者销售就是非法。

                          而转基因不非法,不非法的东西需要标注很常见,有什么不好理解的么。食品包装上连水糖盐都要标注,转基因也是同样。

                          你又转进了,我已经说过了,农业部2009年才发布安全证书,而且并非允许推广使用,而华农是2004年就开始推广了。

                          “华农秘密强制推广你总承认吧?”——哦,怎么个“强制”了,这个机构还有这么大权力?这种文字游戏玩下去,有意思么?一个恐吓破产了就换一个说法,保住面子很重要。

                          当然是隐藏非法真相强制推广了,国家是不允许推广的,华农当然是在秘密强制推广了,难道是农民主动要求的?

                          • 家园 闭眼念经是不行的

                            “当然是隐藏非法真相强制推广了,国家是不允许推广的,华农当然是在秘密强制推广了”——重复问一次,怎么个“强制”了,这个机构还有这么大权力?是能冻结农民的存款还是把农民关押起来?

                            我会不断问下去的,重复,再重复。

                            • 家园 当然是中央不让,华农顶着中央压力强制推广了。

                              总而言之,你也承认是非法秘密推广了,我们先就这个已经达成了共识。

                              至于说你认为不是强制,那大家可以求同存异嘛。

                              • 家园 转移不断进行中

                                “国家秘密强制推广”……“华农秘密强制推广”……“华农秘密推广”……

                                换句话说,国家秘密强制推广转基因的问题根本是这位的臆想,所以把主语、副词都换了,好像他的观点依然存在。

                                是的,面子很重要,观点可以随便改。

                                • 家园 那就更好了,证明国家也不主张推广转基因,所以农业部领导

                                  不吃。

                                  转移?无所谓啊,我转移也是到北京,你是转进到台湾去了。

                                  因为你想证明的““国家秘密强制推广”……“华农秘密强制推广”……“华农秘密推广”……”只能证明一件事情,你有力的证明了国家都不主张推广,完全是华农在非法推广,更加说明有问题了。

                                  国家都心存疑虑不推广,你比国家还着急?这不操淡心吗?

                                  这就是为什么,农业部领导不吃的原因。你证明了半天无非就是在不断驳倒你自己而已,你还自以为很聪明。

              • 家园 混淆概念不是个好习惯

                国家有相关规定,个别违法的行为存在,就是“秘密强制”了?

                中国有贩毒的,就说明中国是秘密强制公民吸毒了?

                • 家园 好啊,既然你说违法,那国家应该先把华农的抓起来啊

                  国家有相关规定,个别违法的行为存在,就是“秘密强制”了?

                  那就是农业部不对了,国家还规定了食品安全呢,农业部建什么特供基地呢。

                  中国有贩毒的,就说明中国是秘密强制公民吸毒了?

                  那就把华农有关违法人员抓取来嘛?

                  • 家园 您继续混淆,我继续澄清

                    “那就是农业部不对了,国家还规定了食品安全呢,农业部建什么特供基地呢。”——国家法规是规定安全底线,有更高要求的完全合法。国家还有最低生活保障线,您是不是就不准别人多挣钱了?

                    “那就把华农有关违法人员抓取来嘛?”——如果是违反行政法规,请和政府主管部门联系;如果违反法律,请和司法机关联系。无论是否有相应处罚,这也是政府执法是否严格问题。还是那个问题,警察就是不抓毒贩,也不能证明是秘密强制公民吸毒。这个,难懂么?

                    • 家园 这种吵架最没意义了

                      人根本就不想听,也根本就不讲逻辑。

                      你在拳击台上讲半天规则,人上来就对你开一枪,你不服?

                    • 家园 对啊,那就更说明为啥农业部高等人士不吃转基因了

                      “那就是农业部不对了,国家还规定了食品安全呢,农业部建什么特供基地呢。”——国家法规是规定安全底线,有更高要求的完全合法。国家还有最低生活保障线,您是不是就不准别人多挣钱了?

                      没错,人民享受最低安全保障线,农业部官员享受高级安全线。这就是为什么农业部不吃转基因。

                      “那就把华农有关违法人员抓取来嘛?”——如果是违反行政法规,请和政府主管部门联系;如果违反法律,请和司法机关联系。无论是否有相应处罚,这也是政府执法是否严格问题。还是那个问题,警察就是不抓毒贩,也不能证明是秘密强制公民吸毒。这个,难懂么?

                      哦?华农是国有单位吧?粮所是国有吧?

                      • 家园 欢迎继续无逻辑的说法

                        “没错,人民享受最低安全保障线,农业部官员享受高级安全线。这就是为什么农业部不吃转基因。”——没人禁止老百姓买非转基因的食品啊,自己选择的赖别人?

                        “华农是国有单位吧?粮所是国有吧?”——这和“秘密强制”有关系么?

                        欢迎扯淡,扯淡可以告诉旁观者,反转基因人士为什么是无理的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河