西西河

主题:茗谈(四十三) -- 本嘉明

共:💬124 🌺1346
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 茗谈(四十三)

    这一篇,主题就是卡恩被捕事件。今天先起个头,以后慢慢加。

    (一)

    我个人的意见,确实有阴谋论的嫌疑。

    小本判断阴谋论的着眼点,以前说过了,看是不是以小的代价,能得到大的收益。赌球也好,政治前途的谋杀也好,都一样。

    眼前这个世界,做人早就没有底线了。但一个超级大国,如果真的行事如此卑劣,还是令天下人莫名惊诧的。

    卡恩见色起意,倒很可能是自然而然------他从来不是个好鸟。

    但等那位受害者脱离魔爪后,情况是这样的:

    1)当时在场的,只有此二人,没有任何旁证(不过酒店说不定安排有针孔摄像头噢?不然哪里会有蘧美凤作品集嘛)。是不是有意钩引无意暗示,倒讲不清了。

    2)卡恩没有得手,所以没有像克林顿大爷那么蠢,留了点自己的DNA给人家保存。

    3)卡恩是大人物,住的高级套房。

    所以接下来发生的,就不那么自然了。

    因为,一般正常情况下,酒店的值班经理把那位女士慰问几句,并不会去报警。经理会把情况向更上一级汇报,然后等指示。

    如果他敢擅自报警,绝对被炒。

    你以为美国的高种姓人士,都是圣人吗?肯尼迪是吗?约翰逊是吗?克林顿是吗?有哪一个是的?

    仆人眼里无伟人,既然是这么高档的酒店,还不知道大人物们是些神马东西?半夜替他们叫小姐的事还会少?替他们遮着掩着,是最基本的职业培训嘛。酒店清洁女工,并不是酒店老板的女儿,她吃了一点亏,内部主动摆平了,那卡恩就欠老板不大不小一个人情,老板会舍得挥霍这种机会?大家醒醒吧,真实世界就是这么恶浊的,所以能讲点伪善就很好鸟。其实以这个事情的后果,这人情还真不大,老爷逢场作戏嘛,你们酒店的员工不行啊,呆头呆脑,素质太差鸟!

    根据以上说的三点,一个社会底层的小老百姓,是不敢自己出头去劳动六扇门的,小女子惊魂未定,已然毫无主意,任人摆布了。这时候经理好言安慰,放几天假,给点补助压压惊,算了算了,就当什么都没发生,你还要这份工作不是?孩子还小吧?

    根据以上说的三点,酒店老板接到值班经理的电话后,也是不敢自己出头去劳动六扇门的。人卡恩是什么角色?你知道人家在花生屯和巴黎有多少朋友?因为没有旁证,没有DNA物证,即便你占足了理,替小女子出头,官司未必打得赢。为了一个蚂蚁级别的临时工,得罪这么个大老倌,你刚从福岛回来吧?

    当然,会有例外。比如说,早就关照这位老板:这个客人你盯着点,有什么跟我说一声------说这话的是CIA的副局,你不敢不记着。现在有了这么档子事,赶紧告诉这位高尔夫球友。

    当然,如果更阴谋一点,有人布了局,在卡恩饮料里下点什么,然后倒数,那就更有把握了。

    (二)

    卡恩的离开酒店,据说有点匆忙,证据是他落下手机了。

    但他是大摇大摆离开的。女工受辱,无法正常工作,要找同事求助,第一时间工头就知道了,当卡恩出现在大堂时,大堂经理和保安也都到位了,人没有对讲机的?那是高档酒店耶!

    但卡恩还是从容不迫地离开了。为什么?保安等上头指示呗。指示不到,谁敢上去找抽?

    卡恩的级别,比文强如何?文强还没当回事呢,他能当回事?等到了机场,发现手机不在,估计这位爷也是看过电影《手机》的,对手机的重要性,了解。所以一个电话,找回酒店:你们见着我手机了?很好,给我送来机场吧,贵宾厅。其他要说什么?人大爷早忘记了,这点破事,你们自己挖坑填了,不就完了?这点规矩不懂?

    如果他蓄意潜逃,为什么要自我暴露?

    以美国警察的办案效率,要么确实是卡恩自己送上门来,要么是动用天上地下无数CIA人力物力,否则哪里可能有中国县级刑侦队的基本功,五小时破案?警员登机拘人,卡恩还莫名惊诧:发生了什么事?小奥找我调头寸?

    (三)

    卡恩被捕后,态度配合,但也明白:坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年。所以否认一切------有种你们把偷拍拿出来就对了,这么点破事就想让我把盖特纳喷出来,门也木有。

    周一,卡恩在纽约出庭,提出以100万美元交保,并待在自己在美国的女儿家里,不离开美国。检察官强烈反对保释,法官Melissa Jackson裁定将卡恩继续拘押到本周五的下一次开庭。

    卡恩被控的罪名,无一是危及他人性命的(第一级的刑事性侵;第一级的企图强暴;第一级的性虐待;第二级的非法拘禁且DNA检定相符;第三级的性虐待且DNA检定相符;强行触摸且DNA检定相符。这里说的DNA鉴定,是在他衣物上找到女方的DNA)。他没有前科,身份高档,年纪也大了,你要说一放他出去,他就会揣把刀奔了曼哈顿第三司法机关幼儿园了,那连我都不会信。

    卡恩被捕,接下来排得满满的欧洲行程,全部泡汤,这个节骨眼上,IMF无法及时反应,那么欧洲小猪们会有巨大风险。

    法国和德国悲愤莫名,但事已至此,人在他乡,毫无办法。卡恩不在位的这几天里,或许会有不少关键性的事情启动。

    华尔街这一次,实在是太CHEAP了,这一开闸,大家公然比烂,算神马?

    一个实习生,可以扳倒总统;一个清洁工,就可以扳倒卡恩,费效比真是高,实在是高。我倒想问问这几位爷,你家里不请佣人的?你是生活在外太空的?

    通宝推:走一走看一看,海外俗人,
    • 家园 8.ON THE OTHER HAND

      先讲个笑话。

      一天,杜鲁门吩咐白宫幕僚长:“下次找经济学家来谘询的话,给老子找个一条胳臂的。”

      大总管大惊:“员外,上次那个非礼您啦?”

      “放屁,那些个王八羔子,每个进门来,得不得一通白活,我他妈好不容易跟上他那点儿了,冷不盯来一句ON THE OTHER HAND,奶奶地又给我绕回去了!”

      其实事物都有两面性,你认真想一下,在“卡恩双规”事件中,美国并没有全错。

      (一)

      IMF是什么?

      IMF本质上是一个“标会”,每个国家不分大小,都凑点份子进去,今年哪几家流年不利,天灾人祸了,就从资金池子里拿钱救济个青黄不接,将来再还上。因为不可能大多数国家都同时出毛病,所以这个标会,到现在运转得还行。

      但这次欧元区的问题比较大,大批国家使用捆绑战术,奉行同样的货币政策,相应的,各国的财政政策也有很大的束缚。这带来的后果,一是一旦出问题,立刻就有好几个国家同时顶不住;二是同样后遗症的国家还有,后面会不会再传染到,也倒?

      就是说,这个标会,每次治单独的病人,连续治几个(比如先英国,再墨西哥,然后南美几个小经济体),那凑合。但一下来了传染病,路倒了一大片,这个伪华陀也得肝颤。

      这是事物的第一面。

      (二)

      而第二面是:小猪们应该不应该救?

      德国民意的基本态度,是有的国家(比如说,希腊),不应该救,他当初就是混进香堂跟大家磕头换帖的,如今连累大家还要吃香喝辣?没资格算我们的兄弟。

      到目前为止,拯救小猪们的资金,1/3来自IMF,2/3是欧盟自筹。首先,这1/3已经很庞大了,要没有这一块,这缺口谁都没信心能补上。其次,IMF所起的作用极其关键。

      大家如果是管理层的,应该知道,有时候“家里的常委”开会,讨论很重大很慎重的议题,两边意见不相上下时,如果有人断然鲜明地表态,临门一脚,气势上裹挟了犹豫软弱的中间派,那么大一个事,就那么轻轻巧巧,一下子在会上决定了!当年李登辉接班,就是宋楚瑜在国民党中常委大会上这么一脚踢进去的。

      所以,当欧盟内部德法意见分歧,相持不下时,IMF抢先表态出手救助,那不仅给了德国信心,也给了德国压力,迫使德国在众目睽睽之下,只能跟从。而德国站队后,剩下的欧洲小国就只有乖乖凑分子的份了。

      单你们欧洲各国,出于自己的算计,这样搞是可以的。但IMF不是单单为欧洲准备的,法国人把持IMF,只要逢欧洲有事,一马当先出来堵枪眼,几乎是不计后果。这样做其实破坏了IMF对全球一视同仁的宗旨,有公器私用的嫌疑。

      金融危机以来,美国不受伤?日本不受伤?中国不受伤?所有欧洲以外的国家没有按急救铃,各有各的原因,不等于将来也不需要救。但IMF大手大脚,万一把钱都在欧洲打了水漂,其他大陆的国家终于憋不住了要求救,他IMF没钱了,深表遗憾,你怎么办?当初可是大家都投了钱的,凭什么轮到我就没钱了?

      去年光是救爱尔兰希腊,已经烧钱不下1900亿欧元。眼前希腊又一次过要求300亿,太当大家是凯子了吧?此风不刹,IMF早晚要破产死在欧盟身上。欧洲把钱都拿走了,破就破产,正好赖帐,但美国日本也算大股东,叫人家怎么办?其他国家怎么办?

      所以我们如果站在较为冷静客观的第三方立场,那么小本的意见,我们不是不让你法国试试,你也试过了,看起来希腊这号的,此穷绵绵无绝期。既然如此,救急不救穷,点到为止,就此撒手,也是对的。

      (三)

      我们追本溯源看一看,小猪们为什么要倒?是有了天灾,彗星撞地球了?是有了人祸,蒙古骑兵又杀进来了?都不是,是他们懒,他们贪,他们好逸恶劳,坑蒙拐骗,恶有恶报罢了。

      病根找出来了,那么,有些欧洲国家出于本身的利益,出于乡亲的同情,拿了环球工会的储备金去帮一帮,我们大伙儿不好说什么,不然我们也显得太不仗义是吧?但你不能明明看见大家脸色越来越青,还装傻充楞,无限制地透支下去------法国人的民族性格,恰恰就是这种!

      法国所坚持的帮法,超出了“美国集团”所能容忍的底线------我们要清楚,在IMF里,“美国”是指一个集团,包括美国,日本,加拿大,以色列,韩国等一批国家。而且久而久之,我们也不能保证“其他非美国家”是不是感到冒犯了我的红线------虽然大家都不明讲。

      德国的立场,其实一贯与法国有差距,具体在救援路线图上,德国比较倾向于“三湾改编”,把滥竽充数的欧盟成员剔除,只保留精兵强将(实际就是西欧各国),然后只救自己人,莫管他人瓦上霜。因为以法国的狂热性,贪大求全,一旦全军覆没,那还不如守住核心根据地呢。

      而法国呢?在IMF里,法国人在用全世界的私房钱;在欧盟里,法国人也主要靠德国的私房钱。既然用的是别人的钱,崽卖爷田不心疼,坚持“一个都不能少”,替小猪们力争补助,万一安全渡过危机,那么大家欠法国的恩情,将来无疑就推你当带头大哥;哪怕不能度过难关,那损失的,大多数人也是别人的血汗钱。而且一旦回到丛林状态,德国弱了,法国很吃亏吗?

      (四)

      目前这种情况下,卡恩老三老四,不听组织上的一再规劝,那就只能外科手术拿下。但谁接班呢?不外乎三种情况:

      1)法国人接班。那么,卡恩路线(实际是法国路线)还能坚持贯彻,甚至搞得更过火,以慰卡恩“在天之灵”。

      2)除法国人德国人以外的其他人(我所列名单上那些),那就等于是美国人接班。法国路线就彻底熄火。

      3)德国人接班。

      比较折衷的结果,是德国人接班。但关键是美国人接受此人。

      如果小奥这次同萨科奇谈拢,那大家无所谓谁上,只要IMF能尽快运转起来,这个消息本身就能刺激欧元投资人大大恢复信心,所以你们怎么弄,中国都赞成。但在未来两年里,我就不赞成中国继续往IMF投资。道理很简单,希腊在IMF里有多少股份?他要倒尚且有人着急,中国这么大到不能倒的身家,我就这点股了,到时候照样往地上一躺,有种你们都装看不见?你们要真有种都无视的话,我即便股份增到12%又有屁用?

      IMF的管理层,这几年来,突出地表现出偏袒和无能,挥金如土而又成效微弱。这样一个有限责任公司,你又不能洞察经营内幕,又不能掌握有效控制的股权(16%),承平时代慢慢渗透也就算了,兵慌马乱时贸然加股,不是明智选择。

      不熟不做。上海一个老生意人说过:自己不懂又不能参与管理的生意,绝对不要投资。因为自己的钱,每块洋钿掰开来,里面都是血泪------你HANDLE不了的事,越纷乱时越不能投钱,出个把人,捧个人场,那没关系。

      通宝推:春申君,刘枪枪,
      • 家园 “IMF本质上是一个“标会””

        花这个

      • 家园 中国多次表态要买欧洲国家的债券了

        估计就是给欧洲和欧元输血,不要让他们快速的倒下,欧洲人也乐于见到有人送钱。不知道换回来什么好处。

      • 家园 f*k the Europeans. 79% of

        the IMF resources have been wasted on the European continent, some on East, now more on the West.Their total contributed capital is only 32%.

        Frenchmen are wasting our blood money on those hopeless PIIGs, as an indirect way to rescue their pathetic Lehman-like big banks. Here, the key is their bloated banking system with BILLIONS OF HIDDEN NONPERFORMING BAD ASSETS!

        Why should Asians pay more for those hypocrites??? Tear down their mask and show the true face of a highly sick Europe to the world!

        Downgrade Europe to the 4th World, behind Chinese as the third world leader. They do deserve it after spending like fools for decades.

    • 家园 7。欧洲见危

      美国对欧元区的“蛙跳攻击(直接攻击意大利)”,已经箭在弦上,遥遥示威。

      IMF的总裁人选,必须在小奥会见英法领袖时底定,如果法国提出的人选(有德国和

      英国支持),小奥痛快接受,那么TG必然乐观其成,天下可能太平。而一旦小奥强硬

      回绝,要对方再提名(或美国反提名),则后面可能有大事发生。到那时,中国不要

      犹豫,主动提一个自己的人选出来,也是为大家好。

      美元本身是一只股票,而且可以不看基本面乱炒。今年两次强行配股(QE),市场已

      经怨声载道,如果想第三次配股抽血,必须先拉高股价(美元走回强势),所以美国

      是有打击欧元的渴望的。但玩得太大,攻击意大利,一旦意大利动摇,等于是共工

      触不周山,天要塌的。这个后果,不堪设想。

      本嘉明:茗谈(二十八)-4(已改)

      • 家园 美元本身是一只股票、太形象化了、妙!实在是妙!

        当年的实业股、如今成了金融忽悠股、这是犹太人精轮桩花饵街的必然结果。

    • 家园 6.总裁优先论

      关于“鱼和熊掌”(投票权和总裁位),我仍建议“以总裁位置为优先”。

      一,老广说得对,在中国和中国的铁杆小弟们加一起没达到16%前,投票权意义不大。

      二,IMF是一个凑份子办事的组织,你不能光因为自己胖(中国GDP占全球16%)就要求增权,而是反过来,为组织为世界做了事了,活动积极分子,大家认同,大家念好,再理直气壮要增权。

      这是个先有鸡,还是先有蛋的问题。自私的国家,会坚持先有蛋。但混黑社会也可以混得大方一点,先有鸡鸡又何妨?出来混还怕没得耍吗?当年太祖凭什么就支援非洲?

      三,IMF是重要的,但政治上一般般重要。好比中国古代,士农工商,商在末位,地位不高功能不小。旧秩序下的组织,对中国而言,有些要去打倒,有些要去掺沙子。IMF要去掺沙子。

      四,增权不是一件只有好处没有坏处的事。增权,你就要增加投入,几百亿就交给人家了,一个水漂都没有,一句感谢都没有。一家公司常年需要大笔贷款的话,控股一家商业银行进入董事会,是很划算的。但中国目前不缺钱,被银行聘为独立董事,就更划算。

      五,1970/80年代,美国的大公司里,有一大批,是被职业经理人所把持的,董事会只是一个虚幌子,比如说IBM,父子两代把持,只是当总经理,但哪个股东敢得罪他?(儿子后来更“出息”,替里根总统当驻苏联大使,算是里根回报他的政治酬庸。因为完全不懂外交界那些破猫腻,搞得葛罗米柯常常不好意思欺负他------你拿那么些外交界的江湖黑话丢过去,他傻呵呵不理解,反而耽误两国大事)

      天下官场一般黑,有很多柔性的地方,不能光靠增股权,硬碰硬。一个组织里(比如说公司),一部分权力(就比方说60%吧)是由股票数硬性规定了的,另一部分权力(这CASE里就是40%)是看不见摸不着,虚无缥缈地存在于行政人员手里的,你股东要硬收,还真收不上来。美国总统,表面上在国会面前毫无权威,为什么还要被称为“全宇宙最有权势的男人”?就因为这40%。国会完全知道,装作没有这回事,忍了:我们是吹水的人家是干活的嘛。

      你要往IMF里掺合,只掺股权,拿了16%又如何?厂长装病,党委书记下去瞎指挥,车间主任说这个不行,那个危险,你不懂行来胡搞神马?!

      大家在企业界打混的话,应该清楚,一个公司里,那么些VP(副总),捆一块儿能抵一个老总吗?你不到那个核心层次去历练,怎么看透全局?

      总之一句话,你必须同步掺合行政权。欧美因为卡恩撕破脸,兄弟闑于墙,正是中国借此突破的时机。中国在未来几年,要重视总裁位置,甚于重视增股权,不要说,人家一邀请你增股权,高高兴兴捧着银子就去了,巴不得的样子。你就算真巴不得,脸上还是得端着:啊呀最近头寸紧,这次就算了吧,当然如果有促销价或者买一送一,那可以考虑勒勒裤带。

      这一次,中国拿总裁的机会非常渺茫,但国家要重视起来,有直接攻下主峰的“跨越式”野心和准备,老实讲这个比上马个高铁容易多了。我个人的意见,如果真有机会,较好的组合,是由吴仪任IMF总裁,朱民仍然任一个副总裁,美国保留第一副总裁,先把这卡恩余下的一年半做完,到期后重选,仍然以欧洲为第一优先,吴总裁再裸退一次,就当玩票了,也很潇洒。这一年半很关键,如果吴总裁做得好的话,上上大吉是连任,最次朱副总的地盘算是铁了,水泼不进。

      说老实话,IMF叫得响,在政治级别上讲,算神马!

      大家看看我列的那个名单,他新加坡一个财长,听起来唬人,跟上海市财政局局长,能力上有什么差别?唯一的差别是他还低半级,至少上海的局长只听书记的,不敢听花街干爷爷的。呼声老高那个土耳其人,根本是个阿富汗傀儡总统式的过气东西,现在潦倒着,还不是在美国花街干个掮客,有一顿没一顿地蹭饭?法国财长,最最唬人了吧?广东省负责财经口的副省长罢了,那么个慢吞吞的破国家,出得了真实干的铁娘子?有种你萨科奇让她试一把腾笼换鸟?

      这么一堆货色,就像卡梅龙眼里的布朗:把自己同胞祸害得不够,还要去世界上丢脸?你IMF要用了这样的主,就是求中国增加股权,我倒还要考虑考虑呢,这两年还不如抽身避静,看你们这堆乌龟王八,怎么去折腾欧洲,反正原先中国自己私下答应希腊西班牙的购买国债二期工程,都且叫停吧------大爷就这个脾气,不陪你们玩儿了,你们欧洲自己吃自己吧!

      通宝推:迷途笨狼,
      • 家园 还是独立董事好,呵呵,空手套白狼

        反正现在中国不差钱,那么就悠着耗着,急了自然来找我们,到时候价格就好商量了,至于总裁的位置,你从行政权的角度来解释,确实很有道理,但是如果光有行政权而没有投票权,说白了也就是个光杆司令,在这样的情况下,如果中国本来就不打算在IMF中做文章,就是想挖墙脚,那么就恰恰是个挖墙角的方式,反正天天打酱油打太极,玩死那些王八蛋。但是如果中国真想通过IMF做些事情的话,在投票权这点上,我比较认可老广的看法,就是自己人的投票权先到百分之16,咱也不多拿不少拿就百分之16。

        对于IMF这个组织,咱是新人,人家有贵族作风,打心里看不起我们,咱就算在里面当了一把手了,人家也顶多是面子给点,打心里还是骂我们乡巴佬。我个人认为,以目前中国的情况,加上未来中国的发展,是可以自立“军机处”的,咱自己几个弟兄玩过家家,绕开那些坑爹组织,几个兄弟日子滋润,就是最好的广告效益,到时候自然宾客满门,那些老贵族要来也分他一个碗,不来自己一边玩泥巴去。去IMF里面挖墙脚掺沙子,道义上比较说不过去,中国人最要面子,等等说你这个说你那个的,面子上挂不住,谁叫咱这个年头出不了李云龙这号人物呢?

      • 家园 本桑是视五项原则如无物啊

        不让当年扁政权的陈部长。照此逻辑,啥客气也就是地方大员,四川省长那角色?

      • 家园 呵呵,吴仪做总裁,俺支持
      • 家园 呵呵,送花送宝!

        送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 最坏的结果是巴西人和印度人上位,不是没有可能

      这两个国家都是奴性文化养大的杂种,根子上是崇美的,上来以后会咬中国以示忠心。

      次坏的结果是事情迅速解决,IMF恢复运作,顺利解决/减缓欧债危机。Made in China 的海平面上升,美欧一块儿淹,这是事情的本质,我们创造了矛盾,要善于转化矛盾,转化成敌人内部矛盾。现在我们面临产业升级升不上去的窘境,低级产能维系着生命线,最不愿意看到的就是全世界声讨中国。美欧之间矛盾减缓,立马就会联手来恶心我们。多亏老美以邻为壑,让他们狗咬狗去,咬到天荒地老最好。

      老欧洲对中国的反感是根深蒂固的文化上的蔑视,为蔑视而蔑视。优越感加上现实层面的恐惧自卑,意味着他们中的任何一个政治新贵可以在任何时候以出卖中国来向老美献媚。这种现实不是靠施恩献血能改变的,今后十年二十年不会变。如果说我们想为欧洲人做点什么贡献来换得和谐与合作,通过加入IMF这样既有的政经体系是最没有效率的,反而会变成向你开口要钱的专门机构,要了你的钱还不记你的好。

      我觉得老中的步子可以迈小一点,只吊命不管饭,而且摒弃欧盟体系,向陈光标学习,把钱直接给到灾民手里,针对风暴中心的国家的特定政党的特定政治人物,坚定扶植代理人,往欧盟内部打钉子。事实上对西班牙已经这么做了。要认识到,我们的军事力量投射不到那里,钉子说叛变就叛变,所以期望值还是要降低,不但不能希冀整个欧盟挺我们,而且也不能指望有忠诚的小弟。但有一点是肯定能做到的,就是精打细算地花钱,花一分钱,给我们添一份声音,给他们添一份乱。

      欧洲人又懒又高傲又实用主义,那是一片只配拥有旅游业的土地,现在画皮戳破了,驴粪蛋子会一颗颗掉出来,欧债危机野火烧不尽的,想替他们灭火,让他们复健,长成可以和老美对打的绿巨人,我们躲在后面当老三,安心发展,现在看来是不现实的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河