主题:【原创】茗谈(二十八) -- 本嘉明
(一)
继续说书。
话说抗战时候,红一连过了封锁线,前面遇上了奥麻八郎中队的堵截,远远一看,鬼子排成队上了刺刀。胡连长把盒子炮一拍:“奶奶的,就你这嫩鸟,还没见识过大刀队吧?部队集合,咱也上刺刀!”
小广东小上海有点哆嗦。最近不时兴拼刺刀了,小广东就把刺刀给腾了,换了部山寨IPHONE,那里头有小游戏,可以矫正射击弹道,这下瞄准都不用练了,多好。小上海更绝,把刺刀换成迪斯尼牌剃刀,咱为人民服务总不错吧?眼珠一转,这二位一起去找连长:“连,连长,咱军区里不是发下来崭新的丝带号坦克了吗?咱不跟鬼子一般见识,坐坦克上拿机枪突突他们,多快好省杀鬼子,不就结了?”
如今,奥巴马号召要跟中国拼刺刀(拼外贸出口),换了你是胡连长,你怎么办?
(二)
我们再打个比方,从消费变态程度来说,中国就是三根香蕉,美国就是一筐苹果。
先说美国,那筐苹果里头,最上面一个,又大又光鲜,举世无双,叫“大苹果”(就是牛腰),可你要把大苹果翻过来一看,那下面半喇,烂了。而且它是堆在上头,一烂之后,污水下滴,下面的小苹果们,是可想而知。
再说中国。中国是一枝连着的三根香蕉,分别是东部,中部,西部。这东部蕉,熟了,蕉皮金黄,令人垂涎;后面两根呢,还青涩着呢。因为要扩大内需,自然而然的,就指望上中西部了,一张白纸好描绘嘛。于是这大能的ZF,先拿吹风机吹,再用紫外线灯照,无所不用其极,终于一小时后,看着两根青蕉渐渐泛黄。可是东部蕉是一枝相连,躲不开,于是也跟着春风雨露,结果就快速发黑腐烂,一会儿就汁水横流,眼看着,把另两跟好不容易催熟的蕉,也给传染了。
本来美国是很想主动传染到中国的,可是TG比较警惕,坚持你装一个筐,我装一个筐,各管各,什么自由兑换,放屁。所以美国烂苹果的污水,无法传染到三根香蕉。如今好了,你自己折腾之下,一根香蕉先烂,主动拆烂污“颜色过命”,省我美国多少麻烦。
提倡消费,即便是美国这样宗教信仰色彩如此浓厚的国度,几十年后,还要落得个物欲横流(你看美国50年代的好莱坞电影,其实当时社会还是比较朴实的)。而在信仰空白,笑贫不笑娼的某国,消费红利能吃几年?
提倡消费,非常容易就神不知鬼不觉地过线,变成提倡纵欲,提倡拜金,提倡不择手段(如黑金)地自私。我们不是说,当局提倡消费是错的,合理的消费可以提倡。但鉴于ZF丧失公信力,说它已经没有能力把握好这个尺度,似乎是非常可能的事情。
信仰是什么?信仰不一定是个宗教那么伟大深刻的东西,说宇宙之内,惟我独尊。但我们至少要有一个精神层面的自我要求,比如说小本倾向于相信,伪善社会,要比今天的很多真小人社会,来得令人舒服。那么说有些童鞋信东哥,这也应该赞成,有得信比没得信要好,当然能取其精华就更好。因为人有了这个后(按西方的说法,叫“属灵”,光照到你了),遇上一些自贱自卑的诱惑,你可能会不屑于去干,或者不敢去干,或者在一群人中间带头说:咱是人不是畜牲,不能这么干。这么着,社会趋向伪善,你搞个啥子“提倡消费”,大家就比较放心,不至于说一夜之间,赤条条的好事变成赤裸裸的坏事。
所以小本觉得,消费当然是可以提倡的,但在这个之前,要提倡些别的东西先,打个底子,不能空腹喝酒,不然,醉了误事。
(三)
那么,回到第一节的问题,红一连可不可以用坦克对付奥麻八郎中队拼刺刀的挑战?
简单说,不可以。
因为奥麻八郎也有坦克山炮(金融和高科技服务业),而且要比你的好得多,你一上坦克他更来劲了。英法联军遇到僧格林沁的骑兵时,没必要上马对砍,因为僧王没有英法的大炮步枪,我可以不鸟你。如果中国在相对来说自己更擅长的领域(实物出口贸易)都不敢跟美国拼刺刀,那么战斗气势和战斗手段上,就都大落下风,变成坦克大战(金融对攻),中国没有便宜可占。
现在有一股不好的风气,简单说就是“泄气”。欧美市场萎缩了,美国人找我们的茬了,人民币不得不生值------给人消消气嘛。老外交家们说,头可断血可流,逃光养灰不可侵,既然人家关注逆差,不高兴逆差,那我们理当围绕这个症结,老老实实让人家消气嘛,逃避是逃避不了的嘛。我们就少出口一点嘛,不求人嘛,强化内需,一切迎刃而解嘛。
这样一来,简单是简单了,你给人家牵着鼻子走嘛,不会主动搞事嘛。
我们没有必要这么哆嗦。总体来讲,美国是强大的,精明的,但不可否认,它的执政团队,常常是喜怒无常的,神经兮兮的,底气不足的(总统对外答应的,议会可以否掉),利令智昏的(这个利,是小集团之利,党派之利)。
跟他们打交道,他说什么,不妨听;但我说了什么,他必须听,这个更重要,因为老子是你的BANKER。不管你啰里啰嗦什么,逆差这一块,没得谈,自由贸易,双方顺其自然,你别管逆差,我照买美债,马照跑,舞照跳。只要这块你答应了,其他都有得谈。这才是现阶段中国外交的基点。
外交上这么顶着,狂风暴雨都不鸟,顶多一天是一天,底下更不能闲着。《艰难的制造》是一部记实小说,小本在日常工作中对于出口型民企这种“后娘养”的现状,也十分清楚。坦白讲,就是ZF苁了,前面还在激战呢,自己先拨马逃跑了。
中国的制造业产能过剩了吗?是过剩了。但凭什么,是中国的这些产能去老老实实排队死掉,而不是把那什么SONY三星现代汽车都突突了,抢了他们的地盘?困兽犹斗,你ZF不扶他们去拼一把,怎么知道一定不行?与其以后花维稳收尸费,不如现在派齐了军火,奶奶地就打他个群殴嘛!
有一件事,小本的态度始终是鲜明的,就是绝不给这届ZF加税的机会,不管你说得怎么振振有辞。客观说,本届zf一没有遇到战争,二没全国性的天灾(局部地区是有的,但中国哪一年没有?),来个金融危机倒据说是猝不及防,但当下税收丰满,财政政策余地充足,就zf目前要完成的工作目标而言,这些资源早已经有余,有什么必要另开新税?如果仅仅出于调节市场供需的目的而开新税,那么相应地,同等规模的其他旧税必须同步取消。
现在的情况,类似于二战初期的欧洲战场。今天是美国对欧盟金融攻击,中国持“虚伪中立”,以资金支援欧盟,等于是二战时罗斯福以“租借法案”支援英国,以保证英国不会丧失斗志而向德国投降。所不同的,是罗斯福需要用一个“借出浇水管”的故事来说服国会,而我们就高效一点。既然中国“光荣孤立”,急切间看不到被直接拖入欧元战争的风险,那么单纯增开税源就没有什么必要。
欧洲战线,目前看起来僵持,其实美国随时会再度进攻,毕竟美国仍掌握着主动权。而攻击的对象如果是西班牙,倒还“尽在国军掌控之中”,怕只怕,他攻的是意大利。如果真的如此,恐怕中国只有直接卷入,否则欧元必死。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这句话看不懂 PBS 字200 2011-01-12 10:53:49
🙂欧盟之间各国各怀鬼胎 1 海角迎风 字283 2011-01-13 00:01:22
🙂帝国的车轮加强及转速是个大讲究 16 nevermind 字372 2011-01-10 04:20:33
🙂茗谈(二十八)-4(已改)
🙂本兄借喻用的太多。 玄铁重剑 字44 2011-05-24 20:57:39
🙂开个新税减免一批旧税 2 北极星光 字202 2011-01-12 22:28:59
🙂砸花出宝 cmosplay 字397 2011-01-11 22:26:17
🙂就是反对借物业税调控嘛,这么委婉干什么? 迷途笨狼 字325 2011-01-10 06:20:44