主题：不得不扔的砖头！（仅个人愚见） -- 老引北京
家园 不得不扔的砖头！（仅个人愚见） 故宫盗宝案发生后众说纷纭，5月16日北京电视台《书香北京》萨爷的朋友邀请俺帮忙做期节目。俺仅以官方正式发布的消息，分析一下事情的梗概：5月9日报道，故宫被窃，称：丢失艺术仿制品（这不排除警方的烟雾弹），后宣布是两依藏馆的展品。很快公安部领导说犯罪分子已锁定，有前科。报案58小时后抓获犯罪嫌疑人石柏奎。送锦旗…。
最开始故宫方面负责人接收媒体采访称：5月8日晚22点30分在馆内发现嫌疑人，（开始的模拟图像表现为两个安保人员，后又称为一个），在保安人员打电话汇报时嫌疑人趁机逃脱。9日早8点20分巡视展馆时发现斋宫香港两依馆展出的展品9件被盗。
从电视镜头看嫌疑人石柏奎，身高仅1.60米，瘦小枯干。家在山东农村，家境贫寒。在北京打工四年，生活贫困，自称为临时见财起意。
警方说是勘察现场时在墙下发现其中的两间被盗展品。博物院人称是他们自己发现的。（反正是报案以后发现）。
纵观整个事件过程，故宫（简称）的表现绝对让人瞠目结舌。
首先他们自称发现嫌疑人（这是什么目的呢？说明自己工作还负那么一点责任么？）但俺以为恰恰是这一点他们把自己最不可原谅点暴露出来了。
推理一下：晚22；30分发现从模拟图上现实是两个安保人员对一个疑犯。在对方蹲下的情况下打电话（完全不可理解）对方“趁机”跑掉。试问：那个位置，那个时间，不说控制，搜身，不说追上。只找个借口---我们安保人员年纪大啦。（晕）后面十个小时的时间里他们在做什么呢？！
自称：组织所有力量搜索，一无所获。要命的是斋宫的窗户都被砸开个大窟窿，您如何生生的看不见？您是在组织搜查还是在睡觉？？？
主持人问俺：你对犯罪嫌疑人如何看？怎么评价？俺不得不说，从报道看，感觉基本属于盲流类的。从作案过程起码两点显示盗窃技术含量太低！
一是，不买票混入故宫（可见门卫素质）随旅行团听到导游介绍展品突然产生盗窃念头---没预谋，没携带作案工具及凶器（更扯不上什么剪断监视系统电线）。
二是，砸开展室窗户，用手掏开幕墙（布的）。用手拍碎展柜（媒体如此介绍），留下清晰指纹。石近期在北京丰台区因携带管制刀具曾被行政拘留，在公安局留有指纹底档。俺请教王大伟教授---这样的现场对于刑侦专家来说，是不是等同于白给？（王教授频频点头）。结果是，国家博物馆的世界级先进防范网被一个极为低级的盗窃者误打误撞捅了一个大窟窿！
盗窃者唯一留给故宫的一点面子是从十米高的紫禁城墙上跳下来全身而退。（这点似乎是个奇迹）查阅紫禁城历史，没有记录一位能够翻越此墙全身而退者。何况石柏奎还有过脊椎断裂史。但从他瘦小枯干的体形，俺个人以为不是不会存在可能…（此举大概在犯罪史能留下神奇一笔，也给故宫留了仅有的一点点面子）。
纵观59年至今的故宫6起被盗案，俺个人以为都是低级盗窃者误打误撞而来。尤其是石柏奎---让故宫滑了一次天下之大稽。
从犯罪角度说，中国是有盗窃文物高手。比如92年9.18盗窃河南开封博物馆的首犯刘农军，号称黑色计算机。可恰好遇到武和平在那里当局长---黑白两大高手一场巅峰对决，以武的胜利告终。
也就是说，我们国家在出盗窃高手这方面并不完全落后于世界（况且世界也有此一比吧）。是高手做梦一定做故宫梦，也永远的望而却步。反倒是低能者实实在在检验了一回故宫！
后面一些细枝末节懒得说，但有两个花絮不得不说。一是故宫用文物开办私人会所，被中央电视台记者芮成钢捅了出来---故宫死不认账。再有送个锦旗写错一字---同样死不认账。
能力低，素质差尚可原谅。不认账是品质低---这可如何是好？？？
把国宝放在这样人手里，让海内外炎黄子孙如何放心的下呀？？？！
元宝推荐：禅人, 通宝推：seaz,dahuahua,酸酸,异域西行,棋人鲁大耍,搁浅的船,大头大头,史老柒,乐山乐水,苏鲁锭长枪,chaos,Mtknr20,狼里个浪,为什么不可以,书生过客,抱朴仙人,萨苏,holmers,喜欢就捧捧场,渔樵山人,njyd,艾大米,潮起潮落,不感冒,方恨少,好说好说,我来也,家园 参拜老尹 家园 以前在电视杂志上看到故宫都是专家学者权威 现在知道也有吃货，还都是些玩政治的。尤其那个测量时搞坏文物的，我真的服了她，能不能把国宝当自家的东西来珍惜啊。
家园 以前有个电视片介绍故宫有条看家护院的大丹犬 立起来有两米多高，哈哈。
家园 消费两枚通宝推荐!! 家园 上面要打架，关底下什么事情？ 中南海还收费呢，那怎么说？别的公园也不少都租给私人了？这么多年了为什么不管？圈起一块地方就让别人进去或者收费？那是故宫独有的？乱圈地乱收费搞这么多年，有人负过责任吗?出问题的是他们自己，还要拿别人开刀，我看这事也就不了了之，否则搞大了，灵道们自己脸上也不好看吧？贼喊捉贼这把戏玩多了，没人信的。
家园 中南海收费这段，恭听其详。
家园 刘农军是个人物 电视剧《九一八大案纪实》俺看了几遍，两点印象深刻：
一是刘是栽在他同伙的好色上面
刘已经吩咐那辆车不能再动，可他的同伙为了泡妞还是开了出去，结果被发现
二是刘带着马子逃亡的时候，面对女友的一再追问，他说：“你什么都不知道，将来就什么事都没有。”
- 复 刘农军是个人物
家园 俺以为--- 灰常正确。
- 复 俺以为---
家园 另一个是西安的12·11案 这类涉案记实剧如今被禁止了吧？
反正就是大海捞针楞给捞出来了！当时另一感想是这刑警的腿是真不值钱。
记得聂帅回忆当年干地下工作的时候感慨说：（大意）许多同志的被捕牺牲并不完全归咎于当时严酷的斗争环境，很多是由于自己的疏忽大意和松懈而给了敌人机会，造成了自己和其他同志的不幸。这段话反过来用在官兵拿贼上好像也有道理。
家园 记得还有一句； 西方社会形容盗贼犹如创作一幅油画，侦破者有如艺术鉴赏家。
想做案您就别留下一丝一毫地破绽...
- 复 记得还有一句；
家园 没有痕迹也是种明显痕迹！连时间都有痕迹，何况是作案？福尔 福尔摩斯小说里面说过“越是聪明的罪犯，留下的特征越鲜明”－---真正的难案、疑案，是跨境的“临时起意”作案，美国连环杀手，号称“要人命三千”的那位，居然是被捕后自己揭发自己。
说起来，美国爆出这么多连环杀手，是证明了美国刑侦力量强大呢？
还是证明美国培育了适合连环杀手的生存环境？
还是证明了美国人民警惕性强，爱看推理小说（看看今天哪个国家推理小说卖的好？），能把成千上万的失踪案理清？
除了美国地方媒体乐于参与这种失踪案报道外，我想中美之间的文化区别，是中国连环杀手比较少的原因：
杀人偿命，对国人来讲天经地义－－－－恶意连环杀人，可就沦为禽兽一族，这种心理压力，对黑社会都是难耐的。
行政力量强大，地广人不稀，众目灼灼，这也是“天网恢恢”震慑犯罪的根本原因----各地的民警，水平如何，大家也知道。
当然，如果有人喜欢替连环杀手出书，展示其如何“在幼年心理创伤”，替凶残变态行为找借口----中国连环杀手数量骤然增长的时代，也可以预期。
家园 说一句，引哥说的是破绽，您说的是痕迹。 两回事。
没有痕迹也是一种痕迹这点我同意。
但是引哥说的不是这回事，他说的破绽，是另外一个领域。
有一种假说，那就是罪犯完全掌握警察的侦破思路，进行百分百的误导从而使自己免于受到法律的制裁，这就是所谓的完美犯罪，希区柯克最喜欢的题材。
罪犯跟警察实际上拼的就是斗智，因为在综合力量实力上警察占绝对优势，但是，谁更聪明/狡猾，谁的破绽更少，谁更心细，谁就笑到最后。
当然，还有运气，谁更走运。
家园 真正的"完美犯罪"是“无案”，至少是“无立案”----案 已经立了，说明犯罪事实已经被察觉----有警察插手，或者有受害者喊疼的案例，谈何完美犯罪？
只有警方的失误，没有“不可能侦破”案子。
罪犯作案的同时，必然留下痕迹，痕迹就是破绽----风都无法不留痕迹，人能吗？
“罪犯完全掌握警察的侦破思路”，世界上没有完全一样的两个人，除非警方内部有卧底，或者警方够呆，谈何让罪犯如掌上观纹小瞧？
这个世界有完美的犯罪，不过，跟警察就没啥关系了----只跟受害者有关。
家园 痕迹不一定是破绽，破绽不一定是痕迹。 您所谓的无案，就属于另外一个范畴了，比如索罗斯炒汇率，炒期货，就属于无法立案，但的确属于金融犯罪。
至于我所谓的完全掌握侦破思路，实际上历史上屡见不鲜，尤其是在日本这个妖地，罪犯前者警察鼻子走最终逃脱法律制裁的不是少数。
而且那些案件并非没有痕迹，而是痕迹多多，痕迹自洽，痕迹成功地将警方的侦破引向了歧途。
一般来说，需要警察而不是反间谍组织搞定的犯罪，无案极少，您所谓的无案，只不过是一种猜想。
最后，这个世界上，现实中，没有完美的犯罪，那不过是一个假说，您的小说电影看得也许有点多了。