西西河

主题:【原创】干技术的,前路何在? -- 晨枫

共:💬66 🌺537
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】干技术的,前路何在?

    在公司干久了,都会碰到这个问题:技术上驾轻就熟了,年龄也半大不小了,接下去怎么办?是往技术高职发展,还是往管理方向发展?即使你不想这个问题,头儿也会问题,每年的career dialog总有这个问题:what do you see yourself in 5 to 10 years?这一方面给你自己制定目标,寻找需要填补的技能或业绩,另一方面也给管理层心理准备,好培养你的接班人。当然,即使你说I am going nowhere,上头也是要考虑接班人问题的,谁知道哪天就就跳槽或者长病不起了呢?

    不知道现在的人们是怎么样的,当年出来跟洋人抢饭碗的大多是技术出生的。起点低,只能靠勤奋和才智,人人都有两把刷子。没办法,我出来的80年代后期,在我所在的大学里,中国大学只有北大、清华还算承认,别的大学都打上大大的问号。这倒不见得是他们傲慢,他们实在是不了解。我们这一批人离开的时候,至少以“勤奋求实”为校训的那所大学在这里已经是彻底承认了,有上海交大的人要来,系里还来问我们:这上海交大还行吗?

    技术上有两把刷子的人,通常不大舍得放弃技术。但公司里的现实问题是,工程师的级别(当然还有工资、福利)到了中高级就很难再往上爬。中级是熬年头就可以达到的,中国人只要不出差错,勤勤恳恳,熬到中级没有问题,洋人也一样。高级的名目就多了。高级不光是你有多大的本事,还要你实际做出了什么,更重要的是,高级职称有名额限制,要有business need才建立一个相应的职位。从本事的角度来说,高级的入门职位应该是总厂级的专家,别人有问题来问你,总长(site)是指公司的一个工业园区,有好几个相关的上下游和辅助工厂;中级职位应该是公司级的专家,而且负责一定的技术行政,包括技术方向的确定,重大系统的选型,等等;高级职位就是全行业的专家了,全国甚至全世界都是知名人物。就是因为这个原因,有些公司这样的职称常年空在那里,反正这已经差不多是名誉职称了,实际上的最高级职能职位是高级中的中级。

    在行政级别方面,各公司的叫法不一样,但一般有team leader(相当于车间主任)、leader(相当于厂长)、regional director(相当于总厂厂长)、VP和CEO。对于干技术的人来说,VP和CEO是比较遥远的事情,干得到那么高的本来就不安心干技术,也不是到了中年才可以惶惑的问题,所以根本不是问题。Regional director都比较遥远,一般只是team leader到leader这两个层次。

    从工资来说,高级入门职称和team leader相当,高级(全行业专家)就和leader相当了。当然行政有额外的perk,比如可以配车(要按照等价收入交所得税,所以我们这里的leader常常宁愿开自己的车),奖金结构也不一样,绩效奖的比例很高,平日和出差的报销标准当然也高。高级技术职称的奖金结构和所有其他蓝领、白领是一样的。

    在理论上,干行政的升级空间大很多,但对于人到中年的老中来说,即使不算语言、文化、人脉上的困难,也有时间问题。除非有人潜规则你,否则根本没有足够的时间一级一级地爬那升迁的台阶。但在技术上要升到全行业知名的高级职称,我也不知道有多少人敢拍这个胸脯。即使要争取那个高级中的中级职位,这样的职位每一个专业方向(一般还是比较宽的方向)一个公司只有一个,想不踩在别人的肩膀上,那是不容易爬到这里的。

    但是高级中的入门职位还相对容易。假定你是专业上有两把刷子的,不屑或者不善勾心斗角,但那么长时间下来了,干出很多东西,工厂里少不了你,甚至可以到为你专门多开设一个高级入门职位名额的地步,升到这里还是大有希望的。但中级和高级就不一样了,那要公司里专门为你新设职位,有那本事的人,不走行政的路吃亏了。

    干的时间长了,常常会碰到这样的事:以前比你级别的人改行干行政,现在比你级别高了。这很难不使你心里打几通鼓:我也应该改行吗?

    改行干行政,常常会遇到一个问题:你要干的不一定是技术行政,而可能是一般行政。比如说,工厂里的team有很多种,有operating team,有technical team,有IT team,有accounting team,有purchasing team,有project team,有environmental team,还有health service、PR、safety等其他杂七杂八的team,每个team都有一个team leader。你如果改行干team leader,不是总有机会挑你想当哪个team的team leader,有时候上头还有意以你需要多方面锻炼为名,把你派到没人愿去的team。从升迁的角度来说,这确实也对你有利,只有所有方面都熟悉了,更上一层楼才水到渠成。

    另一个问题是,作为team leader即使是technical team leader,首要的事情还是人员流动(调动、退休、新人,等等,简称attrition)、升级、人际矛盾、预算、业绩报告等等,如果是operating team,则还要负责生产、故障排除、产量升级等等。Operating team的team leader尤其辛苦,基本上是24小时“卖”给公司了,生产第一线一有风吹草动,马上要知道,不知道人家也早把电话打到家里了,下班在家还开着电脑,时刻监控生产情况。这样的team leader,工资高一倍也“赔钱”,花的时间可是一倍都不止啊。但这是往上爬的重要节点,就像粟裕坚持要他儿子能当一回军长一样的道理。

    但要是继续干技术呢?你之所以坐到这个位置上了,是因为你在技术上厉害,别人对你一般的尊敬早已不成问题。同样高年资的同事互相摸底,互相买账;年轻人看你像看神一样;比你年轻、资历浅的头儿更是把你捧着。他本来就心理上低你一头,现在只要你先前不是喜欢欺负人的王八蛋,他爬到比你高的位置了,不愿也不敢拿你开涮,你会坐得更舒服。

    那和别人相比,你的工资停滞不前了,是不是吃亏了呢?能使你感到吃亏的只有你自己。如果工作驾轻就熟,一天8小时的活儿4小时就干完了,剩下的4小时逛逛西西河,找美女套磁,岂不等于实际按小时的工资加倍?所以呢,这还是一个心态的问题。多少人想提前退休,这不是提前带薪退休吗?

    关键词(Tags): #职场(说了就走)#班门弄斧通宝推:红金龙,方恨少,肚子,蚂蚁不爱搬家,水风,史文恭,
    • 家园 感谢:作者获得通宝一枚
    • 家园 作者获得通宝一枚
    • 家园 一看心态,二看现实

      1、看心态,我们中国人喜欢强调“逆水行舟”,觉得工资和职位要慢慢提升才行,否则不能体现自我价值,不前进就是退步。而我遇到过欧美一些工程师,干了将近20-30年的工地,工资已经到了当前职位的最高,想涨工资除非换职务。但他乐在其中,就喜欢跑工地不喜欢坐办公室,很满足很自豪。

      2、看现实。中国人是很有危机感的,毕竟现在任何公司都不能保证十年后的情况,特别是所谓的高科技行业。而搞技术的人,30/40岁后自身/家庭负担很重,新技术日新月异,很难和年轻人竞争。虽然经验是不可替代的优势,但一旦面临重新找工作,经验有时反而是负担,毕竟你不可能认同新公司只给你开出新人的工资水平。特别是对于team leader以上职位的,一般成熟公司都有一定技术实力,考虑到忠诚度/实际能力等不确定因素,更倾向于内部提拔。除非你能在行业内拔尖且有一定知名度,否则很少社会招聘。 这就存在一个对自身行业和公司发展情况的判断问题,如果公司前景不乐观,熟悉的技术将被新技术替代,还是尽早做打算的好。

      就我在原公司负责国内/国外人员招聘的经验看,技术性岗位在中低层员工层招聘时,40岁以后是基本不被考虑的对象。其主要原因难以启口,40岁以上的身体状况难以保证,万一病了,谁负责?

    • 家园 说说我的情况吧

      我99年毕业,现在工作了12年,换过六家公司(国内四个,加拿大俩),做了两个行业(通讯和IT)。技术上么,至少对我做过的工作来说,都是属于不错的。2003年干通讯的时候,我以一个售后工程师的身份和华为的研发讨论过某协议的实现和测试问题(Ethnert over SDH, LCAS,如果有河友做这个的。)。现在做IT的系统管理员了,技术上也还是口碑不错的。不过可能我也不是那种纯粹的搞技术的,我一直有一句口头禅“机器搞不定,还搞不定人么?”

      移民加拿大三年半, 现在我是个小team lead(不是晨大说的那个级别的),带4个人,管1PB的存储,500左右的服务器。当时之所以要当这个team lead, 也不是为了经济上的原因,工资基本没涨,我主要是觉得以我的一口Chinglish,如果要搞人事关系,搞政治,是很“有趣”一件事,这比我写100行脚本要有趣得多。 (大约是受王小波的影响。)

      说说我做Team Lead的感受:英文是个问题,但不是最重要的问题。 一般的工作,我们这10几年的英文训练基本上够了;重要的是你和人沟通的方式,所有用母语使用的原则和策略,用英文也是一样的,真诚,永远要先肯定在但是。。。。当然问题是存在的,同事也常常会说“I don't know what the hell you are talking about.",翻译粗俗一点就是”我不知道你TMD的在说什么。”,这种情况下我通常要把自己的语言重新组织一下。 而且我认为这些略带情绪的表达是一种积极的信号,交流不再是单向的,是有交互的。当然我现在只能给4个人讲话,没有机会去给10个人,或者20个人发表长篇大论。不过我是很向往这种情况,我觉得那会更“有趣”。我不确定我是不是还有机会再升一级两级的,毕竟上到Manager就是纯管理了,现在team lead还是一半一半。不过我不会放弃任何可能出现的机会,想想用我的东北口音的英文开大会,我都会笑出来(鄙视自己一把。) 。

      • 家园 这种小team的lead干到中级以上职称都会做过

        如果不是永久性的team,至少project team。这和team leader的差别在于,team lead一般只管技术上的事,分派工作之类,但不大会有performance review之类的人事方面的事,这是一个step change。不过你要是喜欢做,说不定这真的很适合你呢。

        • 家园 不是项目Team

          有performance review的,不过我们这里也大锅饭。一半是UNION的,ranking和工资增长奖金都没关系。剩下两个MP(Management&Professional),ranking到最后一年能差一两千块。我已经教育过大家了,反正ranking是没有用的,我们只要自己吧work-life-balance搞好就行了。我主要是觉得好玩,解决了温饱问题之后,总得早点事情玩玩。

    • 家园 看来老大心里不大平衡。
    • 家园 给老大哥配张图

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      我所在的某EPC,真正能熬到principal engineer(US & Canada)or chief engineer(UK)屈指可数,一部分工程师在工作十年后开始担当discipline lead,绝大多数人退休前仍然停留在E段.

      工作和事业只是生活中的一部分,我上周写某贴的时候就想到晨枫的例子,怎么平衡工作,家庭和兴趣爱好.坦率的说如果晨枫搬家来Calgary或Edmonton,收入可以上一个档次,能甘于偏居一隅,闲暇的时候评论一下军事装备的进展,实在难得.一个人对生活的态度,乃至价值观,深受其成长环境的影响.

      就说到这儿啦,呵呵.

      • 家园 哈哈

        搬到Calgary或者Edmonton工资也差不多,有熟人就在Calgary或Edmonton干。小地方呆惯了,大城市嫌吵,反正有事的话,开车也就是一个半小时,在Edmonton或者Calgary上下班高峰横穿城市也得大半个钟头呢。

    • 家园 呵呵,不知道小羊这样的是不是走了回头路

      曾经有这么几年,公司的业务流程没有不清楚的,IT系统没有不了解的(仅限本公司啊,河里说话必须得严谨,嘿嘿),用老哥的话说,每天8小时的活儿4小时就干完,呵呵,然后除了“没有不清楚”和“没有不了解”之外还多了一个前台和秘书MM没有不认识的。

      可是那会儿想,不行啊,这是中国啊,啥玩意儿都十倍速啊,小羊才30冒头啊,老婆还得哄,孩子还要养,房子车子还要换啊,于是。。。

      变成“赔钱”货了。。。

      上个月出差,在白马寺看僧人一脸的祥和,突然一下子不知道这些年干的是什么了。

    • 家园 花,我父亲也是类似的观点……虽然他做的工作和晨大不同
    • 家园 晨大,你咋就这么贴心呢?

      俺现在也面临这样的问题了

      喜欢干技术,这回技术干了好几年,被升了

      3、5年前现在的岗位草创初期,要人没人,碰到一个紧急情况,亲自动手,现场处理问题,被大老板看见了,没表扬,批评:别再让我看到你亲自干活。

      慢慢的,一个个面试,培养,锻炼,队伍建起来了

      现在是高等级技术岗位兼行政管理了,基本就是开开会、参加参加评审,给小孩子们讲讲话,指点指点大方向,具体技术基本没时间做了

      感觉很郁闷啊,不干活了,郁闷、手痒,感觉脱离行情了

      甚至想弄个假身份证、假文凭,去做份第二职业,打工去

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河