- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲话87：美国战略转变（二） -- 井底望天
家园 【原创】闲话87：美国战略转变（二） 闲话87：美国战略转变（二）
之所以上一篇把Y先生的身份写出来，而不立即对他们的建议发表意见，是希望各位读者可以先读一下人家的原文，然后在没有我的影响之下，有些自己独立的思考。
然后大家功课做足了，就可以一起讨论一下不同的意见了。
其实Y先生的文章，是挺生涩的。充满了不少似是而非的大词汇，就是战略界的专家，恐怕也读到乏味。但是基于他们的身份，就是说他们的意见，其实是广泛地征询了美国军方高层的意见，以他们本身是美军最高决策层—参谋会议联席主席的高级幕僚的身份，大致是既代表了将军们的意见，又不想让高级将领们担上军人干政的恶名。
毕竟上一次的军人干政，还要回溯到麦克阿瑟将军和杜鲁门总统的对抗去了。
不过很多人不知道，为啥要用Y先生？其实是在1947年的时候，出了一位X先生。X先生，其实就是美国外交官乔治-坎南。他曾经出任过美国驻苏联大使的副手，因此和当时的美国政府对苏政策有分歧。
和当时二次世界大战刚刚结束，美苏两个大国好歹还是盟友，因此当时美国外交界不乏希望以外交和接触的关系，来寻找和苏联和平共处之道。而坎南的观点，则是美国永远都不应该把苏联当作一个伙伴（partner），而只能当作一个对手（rival）。
因此美国的对苏政策，必须是强力的围堵。在军事上就是针锋相对的硬碰硬，来防止苏联的步步紧逼。而在经济上，则必须显示出“自由世界”（Free World）的实力，来击败苏联。
可以说X先生的思想成为后来美国冷战的主要指导方针，也成为了美国今后数十年的外交主要路线。
但是Y先生认为，这种围堵的思维应该改变了。
因为Y先生认为，世界已经不是X先生认为的那种封闭的世界。在那个世界里面，美国可以控制和决定整个世界如何运作。然后就根据自己设计的蓝图，来决定哪些是现存的威胁和潜在的挑战，然后就当头一击，把这些威胁和挑战和消灭掉。
Y先生认为，现在的世界是一个开放的世界，美国已经没有能力完全施加影响，因此就无法像过去那样去应对挑战。而这就是美国面临的第一个大问题，就是可持续的问题。
所以美国的第一个变革，就是必须让围堵（Containment）变成持续力（Sustainment），其中的关键，就是要从控制（control）变成影响（influence）。而这种影响必须是有信用的影响（Creditable Influence）。
我的看法，就是你在阅读Y先生的观点的时候，必须脑袋里面有一个中国的形象在那里，才便于理解。
所以关闭的系统，指的是当年冷战的时候，苏联自己的一套和东欧等国家自成体系的经济系统，和美国以及西欧等国家自成体系的经济系统，其实并没有太大的关联。大家的资源、人力和市场的配置，是毫不关联的。
那么美国在围堵苏联的时候，对自身的经济运作其实并没有太大的影响。
但是考虑中国这个敌人的时候，情况大不相同。因为美国领导的所谓自由世界，已经换了一个马甲，叫做“国际社会”（International Community）。而美国资本全球逐利的结果，就是所谓资本自由流动的全球化，已经导致了最起码中国的经济和美国以及其他美国主要的盟友，比如说欧洲、日本、加拿大和澳洲等等，具有很大的关联和依赖。
所谓和则两利、斗则两害，这种情形导致美国战略界的围堵派，或者说硬性围堵派（软性围堵派则仍然有理论空间）的政策建议，完全没有现实可操作性。
这样的一种认定，确实算是对希拉里主导的外交路线的反对。
不过是否这种开放的国际经济体系，会如Y先生认为的那样，成为未来的趋势呢？也不尽然。毕竟Y先生是纯粹军人，不一定对经济有足够的敏感性。
这里就拿一点我自己的私货出来。看过我在2008年美国金融危机发生之前写的《大国游戏》，在结尾的两篇，表明了我对未来世界经济走向的看法：
“世界经济发展到今天，全球经济的驱动力正从西方衰退，而转移到新兴的经济体。在未来的数年中，美国和西欧有非常大的可能会同时陷入经济衰退，中国和印度会很容易的成为西方政界和媒体的替罪羔羊。而西方民粹政客将以制造业工作的流失，归罪于全球化和发展中国家，而导致西方贸易保护主义的兴起。
在这种背景下，西方国家会一方面施加压力让中国开放市场，另一方面就会用市场和非市场的方法，关闭部分内部市场。比如在美国可以通过媒体夸大中国制造产品的问题来增加成本，或者是通过国会的国家安全听证会，来限制中国的投资机会，迫使中国只能投资有利于美国，但对自己无益的地方。欧洲则会用各种复杂的欧盟标准，限制中国产品和品牌的进入，迫使中国厂家永远只能做欧洲品牌的代工，让欧洲商家拿高附加值利润。
国际贸易组织WTO估计在今后数年，将会变成一个只能接受各方争吵的论坛，而不会对世界贸易的促进起到真正的作用。在过去，WTO的局势和划分很清晰，就是发达富强国家和发展中贫穷国家利益争执，界限分明和逻辑清晰。但是现在情况却大不相同，以中国，印度，巴西，南非为代表的新经济体，成了第三种状况，就是经济总量大，国富，但仍是发展中国家，民穷。发达国家当然不会那么轻易让步，因为他们认为没有理由，要让他们的弱势经济向你强势经济输血，而要求这些发展中的大国让步，也不容易，为什么这些仍然贫穷的人民，要向富有的发达国家人民让利。
其结果就是，国际贸易体系将会破裂，虽然保住个名不符实的虚名，就会象世界银行和国际货币基金会一样，退出历史舞台。而世界经济就会日益趋于地区化和双边化，为中国在世界经济中的新地位，提供一个活动的空间。”
那么，今天的美国战略界，是如何考虑我3年前预测的这个问题呢？
家园 现在回头看，预言基本都变成现实了 最近喉舌们正在鼓吹的是制造业的回归，参见FT，WSJ的相应报道。
家园 要警惕美国中亚撤退后，直接挑动印巴冲突 目前中国的战略重心的东南，印巴都是有核国家，又是邻国，如果爆发冲突，会严重干扰中国石油进口，破坏南亚的战略部署，同时美国可以顺势做空中国，打压资金回流美国。
家园 如果美国从中亚退出，其目的也还包括了 挑拨中俄关系，瓦解上合组织。至于说做空中国，看看近期国外的经济类媒体的文章就明白了，同时联想一下B股的近期暴跌。
给出链接：http://www.ftchinese.com/story/001038445
http://www.ftchinese.com/story/001038234
家园 井大，有个问题我一直很疑惑 美国为什么会坐视自己的美元持续贬值，而看着中国的人民币国际化不断扩大呀。
家园 【原创】 因为中国的人民币是有内在缺陷的，现在既然新兴市场国家对人民币感兴趣，就先看着，等大部分都认同的时候，美国再推出人民币指数什么的对赌，然后等大家都看多的时候，就可以杀鸡了，赚个盆满钵满
家园 试答：原因就是经济全球化 在资本社会，人们追求的是自身利益的最大化。
美元为什么会持续贬值：一是有意为之，减少债务。二是制造业不行了。索罗斯说过：支撑一国货币的是制造业、各种资源。他举例英国：北海石油采完时，英国就完了；他更不看好港币。
由于全球化，美国除了生物、航天还能拿出手，其余的基本都是中国一国独大。只要是常见的制造业，你随便想一个，基本上都是“中国造”的占全球60%左右。并且我们现在以机电类出口为主，什么衣服、鞋子类，占比已很小了。我们的竞争对手现在主要是德、日。也就是说我们升级了。
为什么我们的竞争力强？人工只是一方面，主要是因为我们有完整的工业链，注意是“完整”，世上没一国工业链像中国这样完整的；因此，我们可以转嫁原材料涨价因素。再次，钱多，人多；大学生已经超过人口的8%；搞技术就快、稳。最后，高效率的政府，某些人骂我们独裁，但也是有点好处的，呵呵。
至于，美国为什么会让中国加入全球化？现在还真不好说的清。或许是苏联倒台让美国昏了头，以为可以从经济上控制、搞垮我们，经济基础决定上层建筑嘛。或许是资本追求自身利益的最大化，贪图便宜吧，沃尔玛，年平均利润率只有1%左右。看电视新闻的时候，稍留心点就会发现，中国是大力支持全球化的，西方国家到有点搞贸易壁垒的样子。
-----------------------------------
看着中国的人民币国际化不断扩大呀。
---------------------------------------
前面说的产品量大是一个因素，销路广、量大话语权就会多起来，毕竟我们也想吃点肉，不能总让美元吃；另一个就是我们的军事，我们自保有余，他还真不敢强推；最后就是我们自身需要。
中国现在主要是三大过剩：产业过剩、金融过剩、商业过剩。产业过剩时，银行不会向过剩的产业投资，货币总量却不断增加（温总是金融派），这样只能由中央人民银行给各个商业银行，造成金融过剩。商业过剩就表现为内需不足。
这样看除了扩大内需外，就要开源。现在就是满世界送钱（当然不会白送，参看希腊的撤人）、修路、开矿什么。
家园 试答：邻居家的小孩每天在长大 想把他按住不让继续成长，根本做不到。杀之，人家会拼命，而且打起来的结果很可能是自己也没命。
