西西河

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺11329 🌵220
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页
          • 家园 讨论一下:相对和绝对

            我也是主席矛盾论的信徒。可是你不觉得,充分运用矛盾论的话,不仅应该看到矛盾的存在,而且要看到矛盾的互相转化和调和吗?

            这就是我指的相对性。小狗的例子,说明了这一点:一件事,必有正反两方面。就看我们怎么去发掘,掌握了。

            或许,这也叫辩证法。反正主席在思想上即是矛盾论又是辩证法的大师。

          • 家园 你好,今天恕不在这里多谈了

            我刚写了一长篇,累死了:cadgn:【商榷】伪君子, 论道, 及其他

            感兴趣的话,请结合着和忙总的主贴一起看。明天有空我们可以再讨论好吗?

    • 家园 老忙,帮帮忙:想想2020年中国是什么样子的,得务正业呵

      或者你发个主贴也成

      http://www.ccthere.com/article/3393079

    • 家园 如此便对了

      道德是用来遵守的,而不是用来宣扬的。对于所有把道德挂起来的人,山某都会多加一份小心。所有完美的道德下面,不是大善便是大恶。越是完美便越是两极。于是只要不能证明那完美下面不是大善,便以大恶相对,虽有误断,可于事实常常是相离不远。反而是德行有亏的人更真实一些。

      凡是成功的人手下都有冤死之鬼。没有一个人上升时脚下没有失败者垫着。山某当年做管理的时候,收进一个个企业,整顿一番就从亏损变赢利。从自己的角度来看当然是成功。可是想一想,那些原来的老板不得不对山某这个外来的小家伙笑脸相迎,曲意逢迎。大笔一挥,几十家人就没了生活来源。自己中标,拿到了一个大合同。出门看到对手公司的老总和手下的几个人在那儿掉眼泪。最过份的一次,也不知是有意还是无意,原来的那些工头们居然在山某宣布完整顿结果后,带着山某从住宿区走过。真是懂了什么叫愁云惨雾。二十几家因为山某的计划失去了生活的来源。在那么个偏远的地方,这些人在当地再找到一个工作的可能性基本上为零。百多号老老小小。。。,真希望这些人扔些鸡蛋石头什么的。。。

      所以,对所有成功的人都可以找到德行上的亏空。区别在于,别人是不是自愿的加入这个成功/失败的游戏。进入职场,就要有丢工作的准备。进入情场,就要有别人不爱你的准备。进入官场,当然也要有丢官的准备。想羸就要输的觉悟。

      • 家园 这怎么一样?让我们推崇并例行媚如春的道路是您想要的吗?

        做生意竞争是为公事,大家遵守差不多的规则, 竞争不过,认赌服输。就是大规模下岗,也有社会发展的大背景不是, 对吗,即使这样,前*总*理不也是被人骂了好久嘛?大家一方面同情下岗职工,一方面又对媚如春的行为纵容鼓励,我真的想不通这种逻辑方式, 请前辈提点。

        在一个 职场、情场、和官场统统混在一起说,是不是也不一样啊, 要不要配偶竞争上岗啊, 年轻的貌美的,隔几年换掉年老色衰的, 是这个意思吗?

        在一个, 就像你所说,作为竞争的胜利一方,到处炫耀自己的胜利,也是一件胜之不舞的事情, 你认可这一点吗? 按照这一点去看媚如春的主帖, 你认为她的行为应该怎么评价?

        投草我没资历,否则我是肯定要投草的。

        这真是一个什么样的世界啊,不以为耻反以为荣。

        让我郁闷的不是媚如春, 而是发现我尽然处在一个连道德底线也不能谈论的氛围里了。没几个人敢说自己有完美的道德,不用扣这样的帽子,但是人总是在这里或者那里有一点点道德的自我要求的,这样可以吗。

        我现在体会到了鲁迅的话:这是一个乌漆麻黑的大屋子,氧气快要不够了,有的人在大声疾呼,而大多数仍然麻木不仁。

        河里很多人的能力都很强的, 你真希望我们这一帮后辈们都按照媚如春的道路去走吗,这是您想要的吗?

        • 家园 兄台你完全搞错mang总的意思了

          工作10年以上的人应该不会对媚如春的行为有什么异议,太平常了,她算非常努力的,做得比她过分的大有人在,如果你工作中的领导就是她,你会怎么办呢?鄙视她?和她吵架吗?道不同不相与为谋立刻辞职吗?

          生活中什么事情都有,忙总的意思是既然这些在当今社会中存在,你又无力改变,那么你可以做到独善其身,如果事事看不过眼,那么你怎么在社会中立足呢?这个社会里不公正的事情太多了,古往今来中外莫不如是。

          洪晃写过一篇小文章“小女人的福气”点到为止,兄弟可以看看,顺便了解一下女人的心思,尤其是职场女人的心思。女人利用自己的性别吸引力做事情,不是什么丢人的事情,只是个人底线不同而已,500强企业乱七八糟的事情一样一大把,做好自己的那块就是了,不用管别人那么多。

          现在的社会,我觉得自己能做到的也就是督促自己加强锻炼提高个人修为了,道德水准究竟如何,只有考验来到的时候才能看到。

          • 家园 对其之前行为无异议 但不能炫耀

            否则的话 她还想听什么好的吗。

            过往不咎。我领导要是还这样我肯定造反、调职或者辞职,爷不伺候这样的。

            我们可以选择。

            • 家园 嘿嘿,兄弟果然直性人,我刚工作的时候也是这样的

              她那也不是炫耀,只是网络可以掩藏身份,说出来不小心露一下而已,

              要是你的工作环境很好,待遇也不错,如果很不幸摊上她是你领导,又没有给你穿小鞋,你为什么要辞职呢?如果你是家里的顶梁柱,上有老下有小,即使遇到某些不尽如人意的情况,我想也不能一走了之,这应该就是忙总说的生存第一的道理,当然,换工作很容易另说。

              忙总的意思其实就是道德只能约束自己,没法要求别人,用自己的标准去要求别人,在社会中会碰壁的,自己还会落不痛快。我们可以对自己严格要求,但是不要一把尺子量别人。曾国藩对自己要求那么高,但也只能对自己,连曾家老九都不能这么管,无他,没法管啊。

              己所不欲勿施于人,祖宗没说己所欲施与人,嘿嘿。

              我也不赞同媚如春的做法,但是我表示理解,这只是社会中一个小姑娘拼了命想改变自己人生的故事。

              • 家园 社会道德并不仅仅是媚如春MM的压迫

                如果换一种角度,可能是会得出另一个结论的。

                当这个社会存在道德的时候,道德确实只能约束自己,没法要求别人。但当这个社会不存在道德的时候,道德反而可以拿来约束别人。

                每个人在社会上都可能是强势的一方或是弱势的一方,不存在单方面的高高在上。举个例子,如果反过来媚如春MM摊上一个“杞人忧天”或者“伪君子”的上级或者老板呢?那时候“不道德”的上级或者老板没有了“道德”的约束,岂不是可以为所欲为,就可以用“道德”来约束媚如春MM了?那时候的媚如春MM有选择的权力么?

                没有了社会道德,“正常人”同样没有指责“伪君子”的理由了。

                辩证来看,社会道德并不仅仅是媚如春MM的压迫,社会道德也是媚如春MM的保护。

        • 家园 不要灰心,他们的时代就要过去了。
        • 家园 这是那儿来是糊涂账?

          山某的这个帖子和那个什么媚有关系吗?

          竞争是公事,可竞争的人从来都不是为公的。不是为了自己的利润就是为了自己的业绩,所以要遵从的道德标准是一样的。分不清这一点也就读不懂山某说的是什么。

          要投草也没有什么。从来不得草说明观点不明确。有人同意就有人反对。

          你的郁闷很容易懂。你没有搞懂道德本质上是用来自律的。你总是试图在用你认为的道德底线来要求别人,当别人不认同你的要求的时候,你认为别人错,你对,所以你当然会郁闷。山某可以告诉你,在你郁闷的同时,还有比你更郁闷的人认为你的标准这么低你还郁闷什么。比谁对别人的要求更高没人比的过中国人。几千年了,标准换了一茬又一茬,从来就没缺过要求别人的人。这枷锁,那束缚的,说穿了只有一个,要求别人的心锁。脱出来了,生活就变的真好,原来真的是可以不要求别人如何,如何。脱不出来,生活真的会变的非常非常郁闷,因为总是会有别人不遵守你的道德底线。

          不是什么前辈,也无权要求别人如何生活。讨论道德是可以的,山某也只不过是在讨论而已。说的不过是所见所闻所做。只不过说别人如何如何不道德就不必了。

        • 家园 你先冷静一下。。。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河