西西河

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺11329 🌵220
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页
    • 家园 我看好多人弄混了,忙总说的是私德

      公德还是要提倡的,这两者不矛盾。

      比如第一位,当领导不教育年轻人大公无私,就是不尽职。为小利而斯文扫地,是家教,是私德,这样的人很多。反过来说斯文禽兽不也常见么。就算言行一致的,谁又知道是你没看到还是真的如此。

      第二位,整天大骂贪官污吏,但却同流合污,这也很普通,能做中流抵柱的本来就是超人的要求,但至少还会骂贪官污吏,对公德是非也就是个知难行易的事,这与一般意义上的明里一套暗里一套还不一样,也算不上是什么大不义。

      第三位,比较恶心,但也难保是个性变态,人家心里精神不健全,属于弱势群体,非要给人家上纲上线,不问清红皂白,这样的做法就是不仁,是否合乎道德反倒是个问号。

      第四位,更提不上什么道不道德了,就是个守害人,当了祥林嫂,对祥林嫂都要用道德去指责,让人很无语,这个道德评价已经超出我的想象力了,我只好为忙总为尊者讳吧,否则后果不敢想象。。。

      第五位,第六位,都是为人师表,心口不一,从人品私德上有缺陷的,但也就是个同流而污,普通人么,能害人也有限,人哪有完人,小事,不值一提的小事啊。

      道德也有好多细分,一句缺德,太笼统,太毁人。但无论何时何地,就算是光说不干,提倡道德也比公然宣讲无德好的多,这是常识。

      但是道德是什么,这个却很少看到有人细究。有人至少提出是应该与时俱进的,这就是进步,在今天这个对太多的事只知其一不知其二的人来说,能够用道德来衡量的,除了尊纪守法外,应该以不损害别人为底线(不管是明里还是暗里),另外还有仁爱,许多普氏的提法,不能因为是普氏就一并否定。而自私,贪婪,本无错,错的是法,是规,是权。

      一句话,该是谁的账就找谁算去,别的都是浮云,扯不出个所以然来。更不应该拿祥林嫂,妻离子散的,初出茅庐的,卖身求荣的当成十恶不赦,这类对私德的过高评审行为反而让人困惑。

    • 家园 你不是和你一个搞小三的朋友绝交了吗?

      还被人说是有道德洁癖??就前两天的帖子,和今天这帖里说的不太对得上号么。

      • 家园 忙总的道德洁癖是“被"出来的,他没什么道德洁癖

        绝交也不是道德原因

      • 家园 个人理解,要是忙总那个朋友能够

        带领小三和原配奔共产主义,估计忙总就不会与其绝交了。

        就是不要对别人说地天花乱坠,装模作样,自己做起来事猥琐不堪。搞双重标准。

      • 家园 你的语文阅读能力太差,回去补课吧。
        • 家园 他的阅读理解能力肯定没问题。

          毛主席说过类似“他们将来会用我的话攻击我”。

          我们这里有句关于工作交流的口头语,“如果引起别人误解,那是你的错”。

          即便被人断章取义,只能认栽,不能怪人怪人不讲道德。这好象也是你推崇的吧。

          得罪了!

          • 家园 在论坛中断章取义

            挖坑陷害、架高挪移、挑衅无赖,这些没道德的行为也是“道德君子”爱用的。

            你的意思是有人把在论坛里说话当工作吗?工作的道德当做生活的道德?还要求把服务员的道德让人时时带着,刻刻带着?

            故意混淆场景,你是有意还是无意的呢?

            • 家园 是有意的,

              但都是混淆摆在明处,如果你连这都感到困惑,也许是因为你暂时不适应这种讨论。

              我多一句嘴。如果你有详细清晰看法就好好摆一摆,哪跟哪混淆了,摆清楚了自然有价值,空洞的问题浪费别人精力。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 你就没搞明白

        媚如春本来是底层中的弱者,她的不择手段(其实我看也没多少不择手段啊,道德低下的,比如为了自己升官把自己老婆送给领导,这个才算是典型),可以被理解,当然并不代表就一定赞同。至于忙总那位朋友,属于温拿为了肉欲扔掉自己老婆,这自然就要大加批判。

        你又要说搞双重标准了,其实这也没啥,温拿和卢瑟本来就不是一路人嘛,温拿吃香的喝辣的时候可不想着和卢瑟一个标准。

        • 家园 我才不关心媚如春是谁做过什么

          忙总既然出来发帖子讨论道德,引起这么大反响,那就要把道理说明白,不能前后不一致,也不能是针对某一个什么女子努力上位的经历让大众误解。

          忙总不是说当初老朱在东北管杀不管埋是不负责任么,那他自己出来发帖子对道德要求搞双重标准就是负责任了?

      • 家园 送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河