西西河

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺11329 🌵220
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页
    • 家园 痛快

      说得好

    • 家园 哈哈,顶忙总

      忙总用无善无恶心之体的佛的思想来写这个,这相当于没有一个视角去看这个问题,但是现在人们都喜欢占一个角度来看问题,所以说很容易被人误解

    • 家园 和稀泥的 大家不要苛求忙总 忙总也可以试着理解一下反方

      一则以忙总的年龄身份, 对年轻人无论如何也得是宽容为基调的。 网上是一种公共空间,原文又是经过剪裁的故事,由头呢也是向忙总请教职业发展。换了各位是忙总,也不好上来就评论那些往事的道德水准吧(其实事实大家也弄不清,全凭原作者怎么说)。如果往那个方向讨论, 结果八成会是一地鸡毛,一身烂泥,也没啥建设性。所以忙总只能就事论事,说职业发展。就是有人上来请教忙总妓院管理问题, 我猜忙总最多也就能说 不好意思 这业务不熟悉 帮不上忙,多半不会讨论妓院存在的道德性(哈哈, 冒犯了)。

      现在社会价值取向多元化,既要生活中不失风骨,又要在公共场合讨论时政治正确,基本注定是要有双重准则的。 举个很不恰当的例子, 我接触的所有人都会说“真爱就应该被祝福” 但是所有人也都承认受不了自己儿子给自己带个男朋友回来,而且很多人对孩子从小就仔细观察,防微杜渐,呵呵。

      就像忙总说的年轻人也不傻。看看那些说如果自己女儿向媚如春一般 自己会感到很骄傲的,基本可以肯定是没有女儿的, 等他们真有了女儿,也就不这么说了,所以也没必要太较真儿。

      网络讨论很多人都是希望以观点新奇反叛示人的,否则不足以惊人。以忙总的阅历眼光,是不会陷入这种讨论的, 忙总的帖子以实干见长,这次如果不是那么多帖子推得, 忙总不见得会掺和这种没营养的讨论。

      其实观察了一下 那些大力送花力挺的还真不是和媚如春出身或者经历类似的。而且,现实中如果自己的女同事如此上位,把自己的机会给挤了, 他们也不见得还会送花叫好。我以前在一个国营公司的老板就弄了这么一事儿,公司资源有限,真正有根子的也动不了,想要多照顾自己小蜜,那就只有对不起那些没根儿没底儿的了,把一众男士给郁闷的不行。

      另一方面也请忙总理解一下反对方, 其实前几天那帖子里都没有人质疑道德问题,俺观察这也是送花力挺的太多了,才终于有人憋不住了,指出结果重要,手段也重要,呵呵。而且现在也是寡不敌众的。

      现实中俺观察 强烈反对不择手段的人,不少真是出身贫寒 一路艰辛奋斗的,因为这是对他们坚持风骨的一种讽刺和否定。 真正有优越感的倒不太在意,这种手段一般也动不到他们的奶酪。

      现实中我也认识几位这样出身的朋友, 她们没有选择媚如春的路径,也是长期努力,生活还可以 当然现在也没有媚如春的风光。其实媚如春所面临算不算生存问题,这个见仁见智。我现在接触的多数中国留学生在打工(20出头的本科生),不少自己要打出学费生活费 旁边街上就有人介绍晚上去陪酒的,收入要好很多,但是大多数都选择了收入更低更累的超市,工厂的工作。有的人为了生活的更好可以不惜一切, 有的时穷节乃现。我们如果把前者捧为胜者强者, 确实会让那些坚守底线的人很难堪。

    • 家园 人经历越多,越不愿意轻言对错。
    • 家园 关于道德的认识

      这个世界是资本大联合的世界,是资本主导的世界,是GDP为最高准则的世界,是1超多级石阶,所谓道德资本上来源于从资本世界统治阶级话语权中来的,是从资本世界报纸、通讯社、网络、电视、选美、T型台、电影电视奖项中来的。

      按照太祖辩证、矛盾论,世界有两种世界观、方法论:无产阶级的世界观、方法论和资产阶级的世界观、方法论。

      所以,道德一样:世界有两种世界观、方法论:被统治阶级的道德观和资本统治阶级的道德观。

      就是狗事件,小资阶级,狗啊悲哀啊,可是可怜的地球上被炸三世界下层生活的人都没解决好,就去可怜狗了

      所以,道德这个东西,除了生 老 兵 死 这个共性东西,还真是屁股问题

      • 家园 凡事不要太绝对

        狗事件也可以这么说:咱们连小狗都关心,当然更会关心人了。。。也通。

        • 家园 ?是吗?

          看来我需要学习“相对于绝对”。

          我奇怪的是:我的绝对在那里,你的相对在那里

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河