主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
家园 铁手是不是又改规则了 为啥我2011年从没砸出一个通宝，倒是助人为乐了不少次
---------------------------------------------
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 铁手估计要把春节期间送出的宝重新分配吧？
家园 忙总就是忙总，说得就是痛快！ 我也看不惯那些道貌岸然的人。有些人满嘴正义道德，不过每个和他不同意见的回帖都被投了草。。。好像他就是道德标准一样
家园 其实我觉得对那些爱讲道德的和那些爱讲啥煮啥油的用一个方法 判断就好了。
1. 看他自己做不做。
2. 看他说的这事损谁利谁。
损人利已的道德，就不是啥道德。
爱讲这种道德的，也不是啥好人。
家园 我 1.我不是领导，最多算个小头，所以从不告诉别人神马大公无私神马要多谦让，我只是在维护公司利益的前提下尽量让本部门的工作环境更舒适；
2.我高中时候确实感觉社会腐败神马的，但我从来不骂，因为我那时更喜欢打游戏——等下载游戏打的少了，已经知道很多事情并非我所想的那样；
3.包二奶。。。我是80后的，我觉得把，结婚前怎么弄没关系，其实我也脚踏两条船不只一次（当然这是不对的）。但结婚后就不要包二奶了，你可以唱歌时找找小姐嘛，干吗要包养呢？要包，就把自己老婆孩子养好点；
4.我曾有个女朋友挺漂亮的，在我们这个一千多万人口的大城市里，带上街回头率80%，走得好好的经常有人问我们衣服在哪买的，皮肤怎么保养得，更夸张的是要我们教她怎么化妆。。。但最后还是提出分手，因为虽然我没有结婚，但她的开销比较大，远不及当时的另一个女朋友体贴，所以在这一点上，一个男人如果没有适当的经济实力，还是不要找太漂亮的妹子，免得伤人心耽误人家；
5.至于清正廉洁。。。我。。。其实收了不少红包。。。其实对我来说是不少了。。。有好几千。。。但已经习惯了。
地震那会儿我工资1500/月，除此没有任何福利（没有三金一险），但是我捐了500块，因为爸妈都是国企的，我不缺这点钱。
忙总啊，我越来越觉得你挺像我们公司的总经理的。他之前是一个大型国企的副总，负责组织管理的。人比较瘦，但说话铿锵有力，条理清晰，而且我办事不得力让他生气的时候，他只是音调显得更严厉些，为人非常有教养，而且对事情的解释与说明也非常详细，让我觉得他很和蔼。
关键词(Tags): #社会(说了就走)，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 我
家园 喜欢看这样的随想贴意识流 请以后一定多灌水啊。
另：推荐河里的另一位意识流大牛：潘涌。
- 复 我
家园 招妓比包二奶更下流。 包二奶还有感情的成分，招妓纯粹是皮肉交易。
家园 精神出轨比肉体出轨更严重，用金钱解决生理需要 家园 用金钱解决生理需要是把妓女当作泄欲工具。 家园 本来就是交易啊 - 复 本来就是交易啊
家园 我认为把人和物等同是对人最大的侮辱。 所谓“精神出轨比肉体出轨更严重”只考虑了对妻子的影响，根本没有把妓女当人来看。
家园 不把妓女当人看，恐怕是很多年以前的事了吧 在我眼里的妓女本质上和卖东西做生意的没什么区别，不同的只是她们把自己的身体作为交易物而已。婚前嫖妓，对男的来说是生理需要，对女的来说完成一次交易。这个谈不上不把妓女不当人看吧。交易而已，有新闻说某山区女教师把在城里做妓女赚的钱寄回学校给学生，难道她不是人，她比绝大多数人更是人吧。婚后精神出轨，既然不爱，当初何必结婚，山盟海誓花前月下费尽心思把人骗回家玩两天腻了换口味。对女人来说，老公爱上别人和找妓女哪个错误更严重，我想她们心里自己有杆秤。
家园 有点被你这个观点雷到了，看来俺是OUT了哦。 在我眼里的妓女本质上和卖东西做生意的没什么区别，不同的只是她们把自己的身体作为交易物而已。如果自己的母亲、姐妹、妻子、女儿（对象还可以在亲缘圈子里扩展一下）是妓女，不知道有多少人能坦然接受这个事实？
如果自己就是妓女，不知道有多少人能坦然让父母、兄弟姐妹、丈夫、儿女（对象还可以在亲缘圈子里扩展一下）们接受这个事实？
接受或无奈接受现实社会中妓女的客观存在的事实，妓女在现实社会中应该具有什么样的关系属性，这是两个层面的事情。这两个层面，在有些人看来是矛盾的（比如对于至亲上的不能坦然接受），而在有些人看来是不矛盾的（比如认为妓女本质上和卖东西做生意的没什么区别）。
也许，在妓女的社会关系属性上，在不矛盾的人看来，对至亲与其他人搞双重标准，是理所当然的（两世旁人怎么可能与至亲平等呢），结果他把妓女和自己视为大家平等了；而在有矛盾的人看来，搞双重标准是不好的（所有人都是平等的），结果是妓女不能和自己平等（否则，对非妓女的女人不公平）。
这，或许是平等的悖论之一吧？
家园 你认为把身体作为交易物是正常的？做妓女是正当职业？ 如果那样的话，我想我们没有必要再继续讨论了。