主题：献给萨苏等：一个黑五类崽子的故事和文革观（一） -- 蛭石粉子
家园 我投了一朵花，转的王小波这段我认同，因为小学的一件事我 现在还记得：有个同学调皮，班长让他站在台上，所有同学都要上去打他一个耳光，轮到我时，于心不忍，轻轻拂面，结果被广大同学发现，让此同学打回来以儆效尤，结果我就重重挨了一耳光。
我不知道文革的事情，但大人是孩子的榜样，小孩子会这种办法，是不是当时农村里就流行呢？
我虽然投了花，但是因此映射太祖不对，我从自身经历又不认同，农民也不都是善良的，人上一百，形形色色，在物质没有很大提高的情况下，主席用的种种手段到底是对是错，我们用现在的情况和眼光批判古人，怕是不公道，有自认比主席高明之嫌，可要有人说比主席高明，我是不信的
媳妇受虐熬成婆婆，按说痛定思痛该善待自己的媳妇了吧，不，她得找回来，人有劣根性，文革的档案不解密，大家从个人角度评论总归有失公允的。
家园 听韩国朋友说韩国学校里体罚风气浓厚 老师欺负学生，高年级欺负低年纪很正常。大人是孩子的榜样，小孩子会这种办法，是什么原因？韩国也有文革？
家园 呵呵，是没表述清除，戴口罩的画眉河友说的很好的。
家园 这种事情和文革有什么关系?文革之前没有过？ 文革之后没有过？
家园 对的，和文革没有关系，我是说的文革之后的事啊，我想 说文革中出现的种种现象未必是主席初衷，可能是几千年就存在的现象，有河友说到喷气式在四清时已经出现，有人把种种都归罪于文革，最后全算到主席头上，未必公允
以我实际的工作经验，在项目初创时大家齐心协力的多，项目成功后为了各自位置开始倾轧，说明这种事情古来有之，现在依然存在，主席也说“要文斗不要武斗”，看出问题来，下面执行不利，斗疯了，前三十年的问题，经济问题政治化严重
家园 多谢回复。我以前很奇怪 为什么要把文革说成是有史以来最大的浩劫之类的，感觉太煽情了。
更远的不去扯，就拿民国时期来说话，哪个更可怕一些？我们那地方，解放前村和村之间械斗，可是把对方人抓来挖心剖腹，把心肝炒来下酒的！
至于城门口挂人头，司空见惯。街头冻死人饿死人，更是家常便饭，还专门有收尸人这个职业呢。这些都有老照片为证。
如今披露出来文革时期的照片，残酷程度比得上民国时期吗？
如果再看看中国史书，外国史书，拿文革去对比，文革有那么黑暗恐怖吗？当得上“最”吗？
家园 解密又如何，涉及最阴暗的哈哈的东西恐怕主要的都被他销毁了 
家园 实名投草 不是因为别的，不喜欢拿这类文字调侃人，显得自己有多高明
有事有事，有理说理，不赞同别人的看法，就不能好好说？如果做不到平和，甚至激愤，那也是可以理解的
我承认，我看不惯阴阳怪气的文字与腔调，特别讨厌
文革的是非对错，好好的研究，好好的分析就是了，请兄台细细思之
- -- 系统屏蔽 --。
家园 要有效的治理官僚腐败还真得秉承文革的精神不可。 要有效的治理官僚腐败还非得继承文革的精神不可，什么是文革的精神？就是人民民主，充分发动群众，从群众中来，到群众中去，走群众路线，紧紧依靠人民群众，去监督，去约束，让权力在阳光下运行。
今天的新闻联播出了一条关于号召学习党的群众的工作的新闻：中央纪委、中组部、中宣部联合发出通知 要求认真组织学习《论党的群众工作——重要论述摘编》， 但愿这是一个积极的信号，而不只是口号，而是真正的踏踏实实的落实到实际工作中去。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 只要实行群众监督就是 毛主席一直想建立对官僚体系的有效监督机制，
反右之前，是想搞党外监督，结果那帮民主党派越界了，激起了TG党内的反弹，最后变成了反右。
文革，搞的是群众监督。
不让写大字报，不让游行，不让上访（否则就可能被精神病），就不可能有群众监督。