主题：牧野政变 -- 夏商楚歌
家园 涉及材料，还有流变细节？还有为啥后来还出现楷书，行书捏？ 家园 没有问题 实际上早就写过，很长的文章，我去找找，等着
家园 这个这个，中国历来就有正俗两种字体 正体就是正式文件上用的，比如金文。俗体就是日常手写用的，比如甲骨文。篆书是正体，隶书是俗体。篆书太麻烦了，汉朝人又不大认字，所以隶书逐渐的成为正体（比如用篆书给刘邦写报告，估计就会被骂的很惨）。
但是隶书并不适合快速书写，所以写字的人就发明了章草，就是隶书的草体。章草又转化出行书和草书。又从行书转化出楷书。
至此汉字的五大书体完备。
一切的一切都是出于实用需要。
- 复 牧野政变之四
家园 日尔曼人灭亡罗马帝国 楼主的看法，商是统一的、羁縻的罗马大帝国；周是落后的、野蛮的日耳曼人。野蛮民族一度是大帝国的臣伏者和走狗，灭亡大帝国后就进入了黑暗的分裂的封建时代。
家园 更象满清入关 捡了一个大便宜。
教训就是大军外出时首都要留部队。
周人的国野之分，国人住城里，被征服部落住城外，然后慢慢同化，这种殖民模式，不知在商代是怎样的殖民模式。
周人作为一个更原始的部族取代了商人，有一个好处，就是把一些原始的作风带入了中华民族。不事鬼神。按说儒家本来是求雨的巫师，不知怎的到了周公这一代就失去了巫师的作用。
商之于周，或许如埃及之于希腊。埃及过于长久和成熟的历史，神权王权早已合一，而希腊过早地进入文明时代，把原始部落的民主习惯给继承下来了。
- 复 更象满清入关
家园 用日耳曼人灭亡西罗马来比附周灭商的 一个重要原因在于，没有日耳曼人的侵袭，就不会有封建的黑暗的中世纪。封建据说是日耳曼人的习俗，同时他们也带来了普通法。楼主显然是认为商是君主制的，而周带来了封建制。
中国的封建制一向是个争议话题，我是比较赞成西周封建制，而秦以后就进入君主专制主义了。
为什么这个比较很重要，那是因为，西方一些历史学教家认为，黑暗的中世纪并不黑暗，相反，中世纪的封建制才是西欧出现资本主义的原因。确实，我们想像一下，春秋战国时期是否思想更加解放，封建割据是否会更加刺激商品交流？西方资产阶级的萌芽是在封建贵族的庇护下发生的，同时，
资产阶级革命中，资产阶级先是借助封建贵族的力量砍下了专制君主的人头，再回过头来解除了已经被专制君主打垮的封建贵族的武装。
而在中国，君主专制主义下，资产阶级失去了封建贵族的庇护和支持。
- 复 牧野政变之四
家园 颠覆性的结论太多了 看得人不敢信。
另外说周颠覆了商的大一统，，，这个，商朝这么厉害，一统黄河流域？
