西西河

主题:政府现在真是有钱了啊,中学投入很大。 -- 可梦之

共:💬220 🌺410 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 美国化了
      • 家园 这也是教育改革的隐忧之一

        我们当初上学的时候,家长都给老师说,改打了打该骂了骂。现在打是绝对不可以了,一方面是进步,一方面老师的权力下降,根本管不住学生,不是学生怕老师反而是老师怕某些学生。但是呢,家长和社会对学校的期望反而更强了,学生有啥问题都是学校的错。有一次学生放假打架打死了,家长把尸体抬到学校去闹。

        而且我听说(尤其是经济发达的地方)很多老师上课根本不怎么讲东西,要想考好成绩,学生都得去上课外辅导班,老师在外面开班挣钱,那时候才好好讲。这样下去,真成了金钱决定受到的教育了。

    • 家园 给你们算个帐吧,算是个沿海城市的典型情况

      深圳某区,算是财政状况比较好的区。

      本级财政收入60亿,其中绝大多数税收来源于消费税、代工型企业(高科技企业基本全免税,就别指望了),土地财政大概占了15%-20%,比全国其他地方低很多——因为地已经卖完了。

      这个区每年教育支出15亿,卫生支出8亿,公共安全8亿,城市管理(包括市政、保洁、绿化)6亿,公共交通补贴2亿,基本建设(拆迁、旧改、道路、桥梁)10亿,一般公共支出(机关干部+除了公安之外的所有大盖帽)10亿.

    • 家园 主要还是土地财政的作用

      老师的工资是地方财政出,以前中央给各地老师公务员涨工资,掏的是地方政府的腰包。地方政府没钱的,就拖欠。以天津为例,该涨的工资没涨,该给报销的医疗费没给报。然后,天津运作房地产成功,房价暴涨,土地财政发挥作用,以前拖欠的涨薪全额兑付,还补上时差导致工资收入损失。

      老师们一手拿着涨的工资,一头看暴涨的房价,不知道该说什么好了。

      • 家园 对,现在一帮人骂房价,就是不懂得

        地方财政的需要。其实目前的政策是对后起的中产阶级收税(房价),补贴底层百姓和上层社会。这样利益集团有所得,底层百姓照顾的好,中间的、没有来得及买房的就一小撮人,最多就是网上声音大一点。

        实际生活中,八亿农民、几百万解放军、体制内干部、公务员、贫困百姓全照顾到一些,少数就会嘴上放炮的网友根本没人care。

        而且这些网友还忙着左中右、毛邓、大旗崩溃的吵着,成不了气候。

        这些人中过两年谁突然攒了第一桶金,去魔都帝都买了房子,也会摇身一变支持地方政府的。

    • 家园 家长心态是很多不良现象的原因之一

      中国人传统注重教育,哪怕砸锅卖铁也愿意给孩子提供好的条件。父母都希望自己的孩子出人投地,光耀门楣,比较少考虑让孩子过自己想要的生活。其实芸芸众生,绝大部分不都是普通的人么,为什么非要苛求自己孩子鹤立鸡群呢。因为这个心态,从幼儿园开始就要费尽心思挑学校,找家教,搞竞赛,学文艺,花钱无数,有多少效果?说起来还一堆道理,如果不能上一个好的幼儿园,就很难进好的小学,不容易考上重点中学,考大学就吃亏。总之不能输在起跑线上。这点在大城市尤其明显。

      我觉得作为父母当然要给孩子提供比较好的教育环境,孩子想上学你没条件让他上,自然是父母的无能。但是不是什么都要给最好的,把孩子未来的路都给铺好。学习以及未来人生的成功,客观条件自然是和重要的,自身的兴趣,迎难而上的勇气都也是至关重要的。如果孩子只能在重点小学才能考上重点中学,在普通小学就考不上,那将来能有多大的出息。我从小学到高中一直都不是什么重点学校,也是经常被人看不起,但是反而激发了我的斗志。如果一直在重点中学,我可能还适应不了激烈的竞争。福兮祸兮,为什么不让自己和孩子都轻松一些呢?

      也许我还没为人父母,站着说话不腰疼吧。

      • 家园 先有的重点小学、重点中学

        抽空了教育资源,都集中到这些TZD们上学的地方,即使不是干部子弟,也是非富即贵。过去平民子弟还可以通过考试进入,取消了小升初,已经扼杀了一大部分孩子,下一步据说初升高也要取消考试,呵呵,平民阶层是彻底没有机会了。

        重点小学、重点中学制度的推出,就是为了保证干部子弟的教育特权。

        • 家园 笑话,重点学校是为干部子弟准备的?

            恰恰重点学校里干部子弟只占少数。

            我姐姐在1964年考上南京外国语学校,是南京头牌重点之一,我父亲是普通的大学讲师。

            我小学同学65年考上南师附中的,他父亲是中学教师。

            至于抽空了教育资源这也是胡说八道,重点中小学校占用的教育资源与其他学校是基本一样的,是因为升学率高,于是考的生源也好,锦上添花越来越好。在改革开放前重点学校教职工收入与普通学校一样,改开后重点学校教职工收入明显高于普通学校m这不是因为财政拨款多,是因为借读费高,计划外收入多。

            至于小升初直升,难道平民孩子就不直升了?重点学校学区住的全部是干部?

          • 家园 你这话才是笑话。难道干部子弟大部分上的不是重点学校?

            重点学校里干部子弟当然只占少数,毕竟干部也只占少数嘛。

            • 家园 请你先看看我针对的是什么,再来说笑话。

              先有的重点小学、重点中学抽空了教育资源,都集中到这些TZD们上学的地方,即使不是干部子弟,也是非富即贵。过去平民子弟还可以通过考试进入,取消了小升初,已经扼杀了一大部分孩子,下一步据说初升高也要取消考试,呵呵,平民阶层是彻底没有机会了。

              重点小学、重点中学制度的推出,就是为了保证干部子弟的教育特权。

              这就是你说的
              重点学校里干部子弟当然只占少数。

                也并不是干部子弟大部分上的是重点学校,不是说中国的干部太多么?这几个重点学校的名额够他们分的?重点学校本来就只占少数,再来个

              重点学校里干部子弟当然只占少数
              中国的干部还会多?

          • 家园 学校的硬件设施在那个年代也是有很大差别的,

            但是说,好的学校就是为领导干部子弟准备的,也不对。但是市委家属院旁边有当地数一数二的好学校,也是一个现象。

            我上的算是个全国重点(当时的),设备真得很好。我当时上学的时候,有专门的化学物理生物实验室,计算机房,四层高的图书馆。但是当地其他学校条件就和这个差远了。更不要说农村的还得自己搬凳子上学拉。

            我的大学同学,他们上的县里最好的中学,但是基本没有做过化学生物物理实验,没有那个条件。考试的时候,关于实验的就是背出来的。他们也很优秀。

            • 家园 这个好设备是改开后收借读费收出来的。

                另外,一些单位为搞到上学名额,也会给“援助”,差的学校就没这方面的便利。

                文革前,南京外语学校和南师附中我都去看过,没发现与我上的中等偏下的中学有多大区别。

                南京的省市干部住宅区附近,有一所好幼儿园和一所好小学,好的中学离那里就比较远了,都是老牌中学。

                农村、县中的条件当然比较差,各城市之间也有相当大的差别,这与地方经济有关,中小学经费是地方财政给的,没有全国统一的标准。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河