西西河

主题:争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

共:💬547 🌺4272 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
        • 家园 挣钱的异化

          一本捷克小说,里面有一首歌,歌词说:我们去工作,赚钱买面包。

          中国人,总是把工作直接叫做挣钱,看起来很直接,实际已经异化得很厉害了。

        • 家园 即使如此,还有人说,这个社会太多虚伪的道德,让他们

          束手束脚。我就在想,他们还想干什么呢?

          • 家园 呵呵,不需要有太多的道德评价。

            当这样的逻辑成为一种常态与理所当然。

            对于统治阶级来说,任何一个被统治阶级的利益是可以被轻易剥夺的。不管这个被统治阶级曾经主张什么,曾经拥护什么。利益总是最赤裸裸的,如何用最小成本攫取最大利益是最现实的。所以,对于我的主贴我在几年前的推导就是:全世界垄断资本联合起来消灭中产阶级。如果你从这个角度来切入,你会很容易理解我说的是什么。

            而对于这个中产阶级,我是这样解释我在一个帖子里的这样一个回复:中产阶级知识分子,既不战斗也不工作。

            相关连接如下:

            http://www.here4news.com/article/3287294

            兰德公司在意识形态领域曾经对美国政府影响深远。其中,作为兰德公司的智囊与精神教父的沃尔斯泰特是这个群体中特别突出的。他创设了先发制人打击理论和二次核打击理论,这奠定了整个冷战时期美国核威慑的基调。并且基于二次打击理论,他与兰德公司推动了NASA的成立。对于今天美国新军事革命的影响,他的影响在于,他在无效威慑的理论基础上提出了美国军队应该朝更灵活更精确的方向发展。提出这套理论的时代是60年代。后来被他的学生,沃尔福威茨(后来小布什政府的国防政策顾问)以及拉姆斯菲尔德(后来美国最年轻与最年长的国防部长)先后实践于越战和两次波斯湾战争。

            就是这样一个人,他自己笔记里的一句话就是我说的这句话。这句话是他特地在读书笔记里划出来来给他的学生看的。(其中一个后来成为了美国驻联合国代表,这句话就是这个人回忆他老师在他大学时代如何影响他人生的时候写的)那句话的本来意思就是,中产阶级及其价值观,对社会毫无意义。

            补充连接如下:

            http://www.here4news.com/article/3287332

            里面说,中产阶级这个词汇形成于维多利亚时代。本来是说,社会上一部分人成为了靠收获稳定利益维持基本生活来源的食利阶级。这个就是早期的中产阶级来源。

            简单点说,那段话你应该这样理解。中产阶级对于垄断资产阶级来说,是个获取超越其创造的社会价值的存在。是一种统治阶级不能榨取更多超额利润的负担。

            PS:现在逐渐上台操盘的土共,在实际工作中很灵活的贯通了美国实用主义思维的中国化。

            关键词(Tags): #pt(沧海笑一声)#中产阶级(菲戈陈)

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 最近

              某对被曝光小情侣,还真是“天作之合”

              未来变革的理论体系的缔造者和主要操盘手两家联姻

            • 家园 感谢:作者获得通宝一枚。

              感谢:作者获得通宝一枚。

              参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

            • 家园 既不当干电池又不当炮灰

              的人,是注定要被消灭的。他们能作为食利阶层的基础就是所谓的产,而在垄断阶层的绝对力量下,神马都是浮云。

              从这个角度出发,我似乎稍微明白点葡萄兄你到底在说什么了。

            • 家园 葡萄说的中产阶级和我们日常理解的不太一样啊。

              照您的说法,东莞城中村的包租公比北京CBD的小白领更中产阶级。

            • 家园 那统治阶级需要什么样的被统治阶级呢?

              如果中产阶级对社会是毫无意义的,那除了统治阶级外,什么样的阶级对社会是有意义的呢?那些每天仅仅是为了糊口而不停工作的社会底层?南美贫民窟里面生活的那些人?又或者是非洲人民?

              统治阶级可以利用自己的力量随时剥夺被统治阶级的任何利益,或者如现在的趋势不停得“杀中产”,但这种尽最大可能得压榨从而把人口的大多数全部推向贫困阶层,并不利于社会的稳定,也不利于统治阶级自己吧?真得弄到房子都塌了,你分了再大的蛋糕也没用啊。

              西方福利社会的产生,我觉得除了当初冷战对峙和意识形态斗争得需要外,也是统治阶级对于社会稳定的一种赎买或者说维稳,真把社会大多数全弄到贫困阶层了,那岂不是又回到共产主义萌芽那会儿了,工潮不断、起义四起并不利于利益集团的统治吧?

              • 家园 不符合长远利益,并不等于它们不会这么去做

                老兄可以参考马前卒兄的强文“世界从来不简单 历史何尝会温柔?”

                凡是考虑老兄所说的长远利益的,都注定会被淘汰。在这个压力下,不会有任何统计阶级的个体会考虑长远利益。

                每个个体,都在不停地被驱赶,出于残酷的竞争之中,我们永远不要期望它们能做出符合理性的选择。

                除非面临马上就到的生死抉择,面临空前强大的压力。

                冷战时期就是符合这个条件的“特殊时期”。

            • 家园 中国变成工业化国家,导致全部工业国家的社会阶层要重构

              随着全球化和中国步入工业国家行列,比原来全部工业国家人口还多的13亿人也可以进行工业化的生产,原来西方社会的工人阶级和中产阶级,将被迫与中国的工人阶级和中产阶级看齐,而中国的上层阶级,会与西方的上层阶级看齐,最后形成全球化后的全部工业国的人口形成的新的金字塔结构。

              可以认为,随着金融资本的更快增殖,以金融资本为主要收入来源的上层阶级的财富提升速度会比其它阶级快的多,因此上次阶级的地位相对上升和其它阶级的相对下降,是肯定可以预期的。

              但是,除非能重建上层阶级的单一阶层统治,依靠选举和财产税制度,还是能保持一定的公平。

            • 家园 肯定,猪肯定希望全世界信奉伊斯兰教,统治阶级也希望

              全部人类都是植物,靠阳光就可以生存生产,除了他们自己。这是最划算的营生了,也是最合适人类贪婪本性的构架,其实资本就是人性的外化。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河