主题:争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄
当这样的逻辑成为一种常态与理所当然。
对于统治阶级来说,任何一个被统治阶级的利益是可以被轻易剥夺的。不管这个被统治阶级曾经主张什么,曾经拥护什么。利益总是最赤裸裸的,如何用最小成本攫取最大利益是最现实的。所以,对于我的主贴我在几年前的推导就是:全世界垄断资本联合起来消灭中产阶级。如果你从这个角度来切入,你会很容易理解我说的是什么。
而对于这个中产阶级,我是这样解释我在一个帖子里的这样一个回复:中产阶级知识分子,既不战斗也不工作。
相关连接如下:
http://www.here4news.com/article/3287294
兰德公司在意识形态领域曾经对美国政府影响深远。其中,作为兰德公司的智囊与精神教父的沃尔斯泰特是这个群体中特别突出的。他创设了先发制人打击理论和二次核打击理论,这奠定了整个冷战时期美国核威慑的基调。并且基于二次打击理论,他与兰德公司推动了NASA的成立。对于今天美国新军事革命的影响,他的影响在于,他在无效威慑的理论基础上提出了美国军队应该朝更灵活更精确的方向发展。提出这套理论的时代是60年代。后来被他的学生,沃尔福威茨(后来小布什政府的国防政策顾问)以及拉姆斯菲尔德(后来美国最年轻与最年长的国防部长)先后实践于越战和两次波斯湾战争。
就是这样一个人,他自己笔记里的一句话就是我说的这句话。这句话是他特地在读书笔记里划出来来给他的学生看的。(其中一个后来成为了美国驻联合国代表,这句话就是这个人回忆他老师在他大学时代如何影响他人生的时候写的)那句话的本来意思就是,中产阶级及其价值观,对社会毫无意义。
补充连接如下:
http://www.here4news.com/article/3287332
里面说,中产阶级这个词汇形成于维多利亚时代。本来是说,社会上一部分人成为了靠收获稳定利益维持基本生活来源的食利阶级。这个就是早期的中产阶级来源。
简单点说,那段话你应该这样理解。中产阶级对于垄断资产阶级来说,是个获取超越其创造的社会价值的存在。是一种统治阶级不能榨取更多超额利润的负担。
PS:现在逐渐上台操盘的土共,在实际工作中很灵活的贯通了美国实用主义思维的中国化。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对了今天晚上看电视新闻,说采访带残疾小孩去乞讨发家致富的 43 葡萄 字0 2011-02-16 07:36:50
🙂挣钱的异化 夏至欧锦 字132 2011-02-24 21:42:48
🙂即使如此,还有人说,这个社会太多虚伪的道德,让他们 5 云无心而出岫 字38 2011-02-16 07:50:13
🙂呵呵,不需要有太多的道德评价。
🙂最近 4 鹄釉扉 字86 2011-02-18 00:27:38
🙂感谢:作者获得通宝一枚。 1 舍瓦 字89 2011-02-17 12:59:04
🙂既不当干电池又不当炮灰 4 白杨 字160 2011-02-16 20:54:45
🙂葡萄说的中产阶级和我们日常理解的不太一样啊。 4 如月音流 字59 2011-02-16 14:27:38