主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
家园 吔，鸭MM觉悟鸟？学会识别八卦了？可喜可贺呀！ 说说，说说，说来听听，谁在八卦涅？
家园 你还是问问下面那些八卦党吧 我对八卦没兴趣，但窃认为这个新闻还是很切题的。如果老人家真的缺钱，也许台湾方面确实应该考虑下，几十万新台币估计老人就很满意了，真的不多。
大陆方面如果确有此事的话，恐怕那些让他找台湾的官员，当时也还没有看到网上八卦党真相党的大作，为什么会这么反应，恐怕就不是骗子的问题，无非还是党派的问题，所以这种思潮是社会客观状况，而和老人骗子不骗子无关。
家园 你当小马二啊，大陆老人缺钱，他是不是都要考虑下，不就是钱 还能统战下哈
家园 看了半天帖子，真是学到不少知识 但是觉得鸭子MM的观点真是很奇怪，因为从她在这里和另一篇帖子里的发言可以看出她的论点无非就是两个：1、那是一个90岁的老人家，人家那么大岁数还经历过那个时代，所以是不可能撒谎的，至于错误嘛-人都会记错嘛。（对此论据表示无语，因为本人即经历过被70多岁的老人欺骗的经历也有被老年扒手照顾的事件。对老年人我一向很尊重，但我并不认为年纪越大就代表信用越高，尤其对老年人的固执和虚荣心有深刻的体会）2、网络太暴力，竟然对一个90岁的老人的言论进行怀疑，甚至说人家是骗子（老实说我看到这里这么多帖子还真没几个人说骗子什么的),于是鸭子对网络暴力的声讨甚至上升到封网的高度了。但是奇怪的是我却没发现她提出几个有力的证据出来，相反我在对此事表示怀疑的帖子里很学习到了很多GMD的军衔布防和对八百的历史事件的了解，我发现鸭子又陷入了她一贯是思路“以感情决定判断”。其实这完全是两种思维方式在论战，一方以感情决定甚至已经判断了事实，另一方无论摆出多少事实依据也是无用的。不过我还是多谢引出这么多河友让我了解了这么多知识。
最后要支持一下神仙驴的提议，鸭子这篇文章真不适合发在北辰MM文章下面
家园 最近在网上接触了好几个这样的， 很经典 避而不谈具体事实， 不停转话题。 会说要善待老人， 会说人家九十岁了还来行骗也是被逼得不得以。 这样的人这么”善良“， 让他们每个人捐点儿钱给老人”英雄待遇“好了。 最好笑的是想上英雄榜还不让人质疑。 什么都得要点儿人证物证， 就算是土共算党龄也有因为能给证明的人都死光了， 只能少算几年的。
家园 还是保留观点，并说一下我的看法 1是觉得这篇新闻很切合这个主题，当然我发的时候不知道有这么大的争议。看到该新闻首先想到的就是北辰mm的帖子，这个帖子就是讲老兵的，新闻是关于（宣称）还活着的老兵，在关于这一主题的实质内容难得一见的情况下，这个新闻还是很珍贵的。
2是我和其他网友讨论的切入点可能确实不一样，我个人看到的是，质疑的理由要么来自个人写的传记（孤证），要么个人的揣测，例如是不是等人家死了才出现，或者纪念章往哪里藏等，这些猜测，不但后来都有河友给了解释或者补充材料（你可以再去看看讨论），而且其性质本身也不足以靠几个疑问就给老人扣骗子的帽子，疑问的不足和扣帽子的轻率构成鲜明的对比，所以虽然我对军史并无多少兴趣，也愿意就讨论这件事本身给出看法，而那些津津乐道抗战史、建制的，实在和我的关注点不同。
我是觉得，很多事情难得糊涂的，老人已经90岁了，他能做什么危害国家社会的事情么？不管他是不是师长，他大半生过得绝对不容易！
就举一个例子，中国的网络捧出的民间人物，好像基本上就是芙蓉姐姐小月月这样的，有哪个草根普通人，是因为引起人们积极的感情而不是宣泄的欲望出名的？这能不能说明中国网络风气的一点问题呢？
家园 他能做什么危害国家社会的事情么？ 从你上面那个帖子的的内容就有：
医疗费、生活费无着，找政府求援，得到的回复是“那你只有去台湾找国民党落实政策了...”网上引用此消息的大多着重在这点，这还看不出来？
家园 还是一个问题：鸭子MM你发这个文到底是要求真相还是宣泄你 的感情？从你一再的解释和强调我还是没看出你举出的有说服力的证据，而很不幸的西西河是军史大佬扎堆的地方，所以你还是一再拿自己的感情去碰撞他们举出的大量史实证据（而且老实说这中间你的言语很不冷静）。还是那句话，鸭子MM你到底引用这个文章并参与这场辩论是为了什么？
新闻是关于（宣称）还活着的老兵，在关于这一主题的实质内容难得一见的情况下，从你引用的文章老实说我并没有看出你所说的（特别是文章标题）。而且一篇文章出来就得接受公众的质疑，这并不是只有只针对政府部门和正面宣传才有的。（对现在在媒体素质我甚至觉得很正常，而且这也是我觉得中国人最好的表现，也是中国人不容易被洗脑的根本）而你对网友最常见的质疑的反应之大真有过激之嫌（老实说对你暴民和封网的言论我觉得很不妥）你到底是为了证明一个90多岁的老人是不可能撒谎还是说政府亏待了抗日老兵（这也是我说你这文不适合放在这里的地方）？一个新闻事件爆发公众参与讨论这不是自由起码的权力吗，而且我觉得西西河讨论的氛围算十分友好的吧，大家没有定性为这个老人是个骗子（你说的扣骗子这顶帽子我还真没看出来，因为骗子这个词在河里反而是你自己提到的最多）而是通过自己掌握的历史知识摆出自己的观点来的吧。另外，我希望鸭子MM你讨论的时候也尽量多拿出点依据比较好，因为在我看来你只是一再强调老人90岁不会撒谎真是很没有说服力啊
有感情有同情心是好事，不过以感情代替理智是不可取的最后，看见你将这位90岁的老兵和芙蓉姐姐小月月相比我更是觉得无厘头，难道这位老兵是网友和军迷热炒出来的？甚至你连基本的分类都没搞懂吧，芙蓉姐姐小月月和活跃在八卦版的，她们的使命就是娱乐大众，这位老兵的事迹怎么也混不到八卦版的吧，当然如果你硬要将这件事演变为一场八卦也行，但请你也别引用那篇文章那冠冕堂皇的社会标题了