主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
家园 有资源的戴的是乌纱帽，决策最优级是政治利益；没 资源的戴草帽，先不说没资源能否参与产业升级配套，单讲急功近利的投机心，风吹草动，作鸟兽散的异心，能成什么气候？
将在外，君命有所不受，国家利益至上，或许还有点门。
这也够悲状的。
家园 缙云山？不会是绍龙观吧? 那个道长好像有马扁子的嫌疑啊！
家园 缙云山上很大，比北京香山大得多，有上百幢别墅 不但有宋美龄，孔祥熙的，也有TG高级官员的。
若干道观和佛教庙宇在半山，还没有进入核心区。
家园 恢复大区制是否可行？ 深化民主集中制：地方民主，中央集中；党外民主，党内集中。党的领导不变，社会主义道路不变。在大区内搞一点自下而上的民主形式，再这样下去地方腐败透了，中央再英明神武也没用。
家园 开什么玩笑，是不是真的想李登辉的七块论成为现实 现在已经尾大不掉了。
家园 记得有本书叫《大国诸侯》 就是讨论了中央集权与地方诸侯之间的势力协调问题。
实质上，春秋战国时期关于“王道”“霸道”之争的实质也是这个
中国是历史上第一个探讨管理千万级人口的层级和架构的文明
集大成者秦。汉有反复虽分封诸王但任然不得不儒外法内。
历史总是在不断的轮回。
家园 事实上，舆论八卦界方面对核心问题的反应也稍慢 以组织部长为主题的官场小说，自2007年开始流行。大大落后于市长、省委书记等等，只能与秘书（长）、驻京办主任并驾齐驱，但热度远远逊色。
事实上，干部问题是为国之要。
家园 我来尝试梳理一下：大区不是特区，大区意味着大转型 贺龙貌似并肩王的背景：
1950年10月，刘伯承奉命调北京主持筹建陆军大学 。此后，刘伯承虽仍兼西南军政委员会主席职务，但西南军政委员会的实际工作则由邓小平、贺龙负责。1952年7月，中央又将邓小平调中央工作，西南军政委员会改由贺龙副主席负责。河里（似乎在八一大楼里，我找不到了）有引用的某人传记，是说建国初湖南地方官官邸之奢华，和周总理住处之简陋形成鲜明对比。
下面有网友说过类似的事情，这段我只列时点。1950年10月，抗美援朝。1953-1957为“一五”计划实施期。该计划建国初开始搜集资料，并征求苏联意见，1953年4月苏联返回意见，最终于1955年7月30日在全国人大一届二次会议正式通过。1953年7月27日，板门店协定签字。1954年6月19日，中央人民政府委员会举行第32次会议决定撤销大区一级行政机关。
遵照中央的指示，重庆市于1954年7月1日正式并入四川省。10月26日，西南行政委员会在重庆举行最后一次行政会议，决定从11月1日起停止行文和办公。11月1日，西南行政委员会正式宣布撤销。建国初的大区与改革后的粤省可能是一类，按照您的行文逻辑推理，则您中间3点考虑中，后两点财权、事权的主要动因，依然是第一点人事任免权。
過去是下管兩級，除了管理省部級幹部外，市、地委書記也是中央組織部管，後來這個權力下放給地方，中間又回收，有幾次反復。1989年，中央改革幹部人事制度時，就不管地市這一級了。1984年4月在改革干部管理体制上以“管少、管好、管活”为原则，改革了干部管理体制，下放了干部管理权限，将过去上级干部人事部门管理下两级、改为原则上只管下一级主要领导干部；同年，国务院颁发《关于进一步扩大国营企业自主权的暂行规定》，进一步扩大了企业的使用干部的自主权从军事战场转入经济战场，诞生了大区制；从武化大革命到经济建设为中心，诞生了特区。
与特区配合的，就是干部管理权限下放，各项政策审批权下放。有网友在下面评价，广东是一个交换筹码，这个筹码在386时期才通过查走私换回来，代价巨大。事实上，286可能立国不稳，需要讲稳定，“韬光养晦”其实质有点像1945年之前的“安内”论。而特区制，既是权宜之计也是邓论（“猫论”、“摸论”）之本，它是邓论的具体实践。
经济战场以1953年为起点，到今年已经57年。其中前进道路曲折无数。那么，呼吁了好些年的“调整结构”，是局部战场变化，抑或战场全局性的转折？从经济战场出来，是社会民生战场吗？
其中，最关键的具可操作性的问题，就是人事权。人事权上收，是马上到来吗？调结构何以落地？人事权不作大动作，有其他手段调结构吗？