主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64185/66608/4488491.html
这是1949年11月陈云为政务院起草的指示。采自陈云文选。
详细记载了1949年11月通胀的起因和采取的措施。
回顾一下历史，我们才能看清现实，看清楚现在采取的所谓行政手段有哪些是可用的，哪些是无力的，起到的效果只是暂时的。
也可以看到陈云对于经济规律的尊重。
1949年的背景是全国大解放，军费开支庞大又不可减少，当时解放区在不断扩大，财政开支导致了货币超发，那么陈云同志又是怎样解决稳定物价的哪？
1。折实储蓄。这是1949年年初就开始的吸纳存款的行动。以存款日物价为基准。解放一地，开展一地，上海1949年5月解放，6月就开展了折实储蓄。
不在这篇文章之内。
2。认清形势，当时物价上涨2倍多，货币超发5倍，流通速度不变，解放区扩大一倍，所以陈云认为物价可在此处稳定。
3。运送物资，从解放区向上海，天津，武汉，北京运送物资。
4。暂停贷款，停止工矿投资，军区后勤不得从事商业活动，开征能起到收缩银根的税收。地方经费缓发半个月。
5。
将物资高价抛出，将呆货抛出。
等到银根紧缩，物价低廉的时候买入。
已达到打击投机商人的目的。
6。这个这篇文章没有写，就是改发钞票为发折实公债。
tg宣传这场经济战的时候，从来指出tg是战无不胜的，更多的宣传是从解放区掉来了大量物资稳定了物价。
但是其中的货币本质哪？需要我们更深入地挖掘。
我们看到陈云同志，清醒地认识到了问题的关键：那就是货币超发，根本的动作是收缩了银根。
采取的这些行动，有哪一条动用了行政手段，禁止囤货？
反而通过高价将一些呆货（就是不太好卖的东西）卖出，充分的运用了经济规律。在不到一个季度的时间内稳定了物价。让投机商人输得心服口服。
比较两条消息吧：一个是降低蔬菜价格的，一个是降低食用油价格的，本质的区别。
蔬菜：降低摊位费用，免收高速公路费用，从经济学的角度看就是减少流通税，蔬菜价格是不是降了？
食用油：不能涨价。我就纳闷了，亏本的生意我为什么要做？我就不能不生产？好了食用油生产减少，以后发油票的了。
你就不能给食用油企业补贴？减税？黄豆价格你控制不了，这你总能控制吧。
忙总说压通胀的王八拳，不是没打过，历史上打过，效果如何？历史告诉我们结果了，现在又打王八拳？
我真是希望王八拳只是暂时的措施。
跟他讲八项注意,三大纪律,再给一口饭吃,他就从良了.面对一群土匪,一上去你就讲什么八项注意,三大纪律,你从那来回那去吧.说不定竖着进来,横着出去呢.如果你一上去就把他凑个结结实实,不说八项注意,就是十八项注意他也全听你的.所以重要的不是王八拳,还是所谓的市场规律.是要学毛主席一样,调查分析出是良民所为,还是土匪所为.
历史的教训还历历在目：
1989年初打王八拳，结果年中就来了8平方；
1991年初打王八拳，结果打出东风吹来满眼春（这个过程我有帖子仔细描述，可惜一时找不到连接），然后不得不在1993年7月开始继续王八拳，结果就是财政破产，导致1994年下半年开始直到1998年才止住的国企改革（甩包袱）。。。。。。。
最近的2007年王八拳（一控一保），结果就是2008年初开始直到现在的宏观经济政策过山车游戏。。。。。。心惊肉跳
王八拳实际上就是以前我讲前任总经理的：本来是细菌感染，但是用治感冒的办法降烧，而不管微观宏观问题，都是一招。
但是明知如此为什么还要这么干：因为王八拳是速效降烧药，至于后遗症，那以后再说。
实际上下任是推崇市场配置资源的，但是迫于形势也不得不使用王八拳。
王八拳现在还有生命力的深层次原因是体制（具体我不想展开，因为对西西河不利）。我想提供一个思考的线索。
12年前的夏天，我与一个朋友上重庆北温泉附近的缙云山上避暑，当晚住在贺龙曾经的别墅里。只有我们两人，月光如水，凉风习习，在露台上，我问了三个问题：
1、他们当时有一字并肩王的想法吗？（因为从缙云山上别墅水平不得不有这种疑问）；
2、各个野战军各分一个大区，是不是类似刘邦分封韩信，英布，彭越等人，以创造垓下之战机会；
3、取消大区是否是主父偃的推恩散势（实际毛主席去苏联访问，路过沈阳，发现会堂居然高挂高岗画像，已经说明问题）
他的祖辈是参与西南军政委员会组建，以及后来西南局成立到撤销全过程的，知道掌故甚多，一一道来，大开眼界。只是这是个人道听途说，当不得历史资料。
我当时问这些问题其实是基于以下考虑：
1、目前地方人权是中国历代以来最大的，以前县官以上都要吏部任免，现在道台，知府和县官都是巡抚或总督衙门任免，为什么会这样？后果将是什么？（我认为因此地方博弈与中央博弈不可避免）
2、目前财权格局也是历史上从未有过的，分灶吃饭导致所有事情都在搞财政拼盘：结果是地方一门心思琢磨钓中央鱼，以致导致中央相关部门被腐败，不得不腐败，为什么会这样？后果是什么？
3、目前事权理论上划分清晰，实际上地方不断越权，而且没有任何惩罚（例如很多现在成为改革的东西都是地方越权的结果，广东尤为典型），为什么会这样？后果是什么？
我的感觉：大区制从成立到取消过程就是这些为什么的答案。只是目前我没有能力和精力去搜寻历史文献来证明。
1、为什么要搞大区制？决策过程是什么？如何妥协的？
2、大区与中央的责权利是如何划分的？大区与中央的组织、计划、指挥、控制关系如何？大区与中央的资源分配和配置流程是什么？大区之间如何协作？
3、为什么要取消？取消的决策过程是什么？为什么能够做到？
4、大区取消后遗症是什么？地方责权利是否发生变化？
我想这些问题是研究目前体制困境（一放就乱，一抓就死）和治理悖论（又要马儿跑又要马儿不吃草）的答案。
在消耗政治资源，谁也消耗不起。
维持最低生活水平，保证大家不造反
首先食品价格打下来，让大家不会为吃饭问题铤而走险，这个是最重要的。
造廉租房，把租金打下来，但是房价还让涨。至于租售比创造世界奇迹后再接着创造世界奇迹，那就不管了。那是以后的事情。有房子可以出租的，那都不是赤贫，少收点钱没事。
公交我回国感觉没有涨价，某些地方甚至比十五年前还要便宜，当然是补贴的结果。
如果这样下去，怎么感觉小资还要被割羊毛啊。因为政府只是把最低生活水平的开支打到底，小资会发现自己生活水平不断往这个政府保证的最低生活水平靠近。如果再推论一下，中国所谓的中产阶级以后不但不会越来越多，反而会越来越少，甚至消亡。
土共建国，建设，这么多年来，作的风生水起，跟土共的特质有关：意志坚定，身段柔软。下任能这么作，不钻牛角尖，好事。这样一来，连“作大国家队”，都可以对下任抱以期待了。
中国只有两样大事：
1，14亿人吃饱饭；
2，14亿人维持稳定。
其他的目标，随时可以牺牲。
所以脆弱的小资们应该洗洗睡吧。
我觉得忙总是过度解读了，主席这样一个熟读历史的人难道不知道大区制的害处？历史上有汉朝的七国之乱，唐朝的安史之乱，明朝的藩王叛乱，这都是行政，经济，军事权独立的结果。大区制在战时和过渡时期有它的作用，但在和平时期就是一种分封制，其结果很可能是在外来压力下中国分为七国了，主席清楚的很，只有他才能制服这些老帅们。
忙总提起这个大区制，我想是想说建国初期那种“自由经济”的状态不存在了，按经济规律办事是行不通的。因为有太多的利益集团的制约，只有采取这种王八拳的办法，虽然这是一种歼敌一千自损八百的办法。
其实这种利益集团的形成始于主席去世后，从广东开始的，是286换取叶帅支持的条件。和大区制的取消没有关系。
http://www.ccthere.com/topic/2825778/1
我是这么理解这个事情
当时的苏联是加盟共和国，加盟的
类似的美国，是united states 哈哈，联盟的
中国当时是大区，逻辑线路有点类似呵
送花赞扬 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
陈云的措施说穿了也就是这些。
水是货币，面是物资。在建国初，水面关系相对简单，都可以在一个相对封闭的圈子内解决，所以，迅速控制并不是什么难事。两倍的价格幅度/两倍的地域/5倍的货币发行量--这是平衡的基础。
所以，王八拳的基础本来就是货币和行政的双重力量。
而现在，水是不自由的，外汇占款决定了水龙头并不是在自己手上。面也是不自由的，大量物资需要进口。更重要一点，危机决定了大量本来参与世界范围内流通的人民币（虽然有转换，但还是在流通），因为市场的萎缩沉淀下来，在国内流通，这部分钱对存款准备金其实并不敏感，你看存款准备金几乎已经到极限了，还是不解决问题。而2007年的股市，存款准备金的上调，是被当作利好的！因为这是外生创造的货币，不是内生的。这里都有数值计算的问题，我们不知道而已。我总体的感觉是汇率不会再大幅度升值，小幅有可能，因为相对于输入型通胀，更可怕的是丢掉市场，让更多的货币停止流通。
利率是有效的大杀器，但是需要强硬的外汇流通限制政策配合。最重要的，房地产的泡沫准备好爆破了么？我想中央地方的博弈焦点也在这里:房地产涉及到地方的财力问题，涉及到地方的利益，同时因为相当长时间的涨价，也绑架了很多很多人，大量的负翁出现并不让人愉快，但这还算小问题。所以，国内是体制问题--中央和地方的关系。真正决心根治了胀，或许也要面对很长时间的滞。两者互选吧。
而在国外，老美的政策并不由我们控制，最终决定的是实力及以后比烂的结果。以后，物资储备会继续强化。
长期来看，需要找到新的面，问题是新的技术革命什么时候到来，以及我们有面对新技术革命的技术人才体制优势么？
del
推到底层，组织底层试试看，这个国家不应当是官僚的国家。
当然，这是毛粉的看法。