西西河

主题:【讨论】【原创】教中文看中西差别(引子) -- suney20

共:💬77 🌺518
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 再问一个我觉得很奇怪的问题

            家长跟我反馈的,孩子会理直气壮地说“我是美国人!我不是中国人”到底是什么,让孩子们在那么小的年龄,有那么强的归属感,学校到底是怎么做的爱国主义教育,这话让爸妈听了,不心寒么!!

      • 家园 哎呀小贴入了总统大人的法眼受庞若惊啊

        改明也宝推回报则个。

      • 家园 记下啦,

        这招很好。

        我喜欢,非常喜欢,太合我的脾气了。

        • 家园 您看来不了解日本人

          我曾经带一个巴西人去我家买二手空调,电梯上有个日本男人,30出头,听见我和一个黑人说英文,背对着我们自始至终不敢抬头,而且我还看见他的手在抖。

          日本人吃了豹子胆啦听见我们一家大声说中文还来搭话?

          不过呢,你主动和他们说日文看看,就会发现什么叫摇身一变和猪狗嘴脸了。

            • 家园 不一样?

              哥们在新英格兰可也插了几年队,我真没觉得那里的老侨的作为和我的河南邻居有任何的不一样。不然ABC为啥不说中文?

              我说的可是海外党自己对号入座,我可没说在日本的海外党。

              • 家园 唉,想起我的一个朋友

                刚登陆枫叶国的时候英语不好,又正赶上911,吃了不少苦头,可能因为这样,对小孩的英语教育极端重视,在家里跟他们家的小男孩说话全部英语。小男孩是在国内长到两三岁出来的时候,刚出来的时候满口中文,现在只会略听懂些中文,说已经全然不会了。

                我原来还猜想,会不会是因为生长在英文中的小孩都会这样,后来发现不是,他们家的老二是这两年生的,小姑娘才刚长到两岁,居然也满口英文了——两岁的小孩也就是去个早教中心,一个礼拜两三次而已,能受多大影响?唯一的可能,就是我这朋友在家也基本上不说中文了。

                有趣的是他们还给小孩报了中文班,不用说,小孩没多大兴趣。我真的很不能理解这一点:语言说到底还是以听说为主,中文的书面比口语难的多;家里本来是最好的学习口语听力的环境,他们都完全放弃了,这样还希望小孩学什么书面中文?恶毒点猜想,这不会是他们故意想让小孩对中文加速生厌吧?

                还有一点,就是他们非常不愿意让孩子进入华人多的学校,特别是新移民多的学校,孩子也只有英文名没有中文名,当时我给孩子报的是个中文名,他们还反对过。

                我这朋友当年真是非常不容易,所以他们的心态我多少能理解,只是,看到他们就这样把中文的传统弃之如敝屣,非常感叹。

              • 家园 我觉得老余说的很有道理

                您让我想起一个已经搬走的邻居,当我问他孩子学中文他其实很不在乎,一来他觉得孩子在英文方面的读写不能比老美孩子差,二来他觉得中文学多了影响溶入西方社会。觉得这种想法很无奈。

    • 家园 4. 纠结很久的问题

      自从上中文课我渐渐被一个问题困扰:现在这个阶段,把课变得生动有趣是很累的!比如,本来直接告诉小朋友这三个念z/c/s,偏偏需要设计游戏或者有趣的图画,吸引他们主动去做,画图、设计本身很花时间精力不说,组织不好可能前功尽弃。也侧面说明有趣的、寓教于乐的方法在经济发达、人才济济的美国也不是巧合,人家大人有那个精力去琢磨。换作三十年前的中国,大家饭都吃不饱的年代,谁有空想着怎么间接、有趣的教育?

      所以,传统中国的教育有点像上级布置任务,你需要把什么什么学好,你需要艰苦奋斗。。。。美国的教育有点像推销,把广告、促销活动变得生动,让你不知不觉上钩。

      如果真是这样,这下我知道大多数白人的数学为什么差了。小东西变成游戏容易,复杂的数学逻辑运算变得有趣、通俗易懂,就很难,甚至不可能了。中国的教育强调吃苦耐劳、钻研,反而更有优势,不然,为什么科研、技术领域是中国、印度学生比老美多得多呢。连一位白人家长愁眉苦脸地问我,到底应该给孩子严格点还是自由发展呢。

      想了很多天,看了很多帖子,尤其是河友推荐的博客,其中有一篇:外链出处 以及 [URL=]http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e6cfa0100fth7.html [/URL]写得很好,才意识到,在孩子成长过程中,很多机会可以让孩子自觉发展,培养他们的自控能力,难怪在到了高校这个层面,大多数教授不需要刻意地考虑把课变得生动,而是专注于课本身的内容,脉络清晰、知识丰富足以使课程大受欢迎。

      -----------

      很感谢众多河友支持送花,算起来,这个主题贴是我第一次正正经经的写东西,收获大出乎我的意料。回帖的很少,反而老久以前痛经的那贴被挖出来,哗啦啦地收到各种方法的建议,被关心的感觉,暖暖的。另一大收获是上周心血来潮点了申请认证,我自己点完后就没上心去关注它(其实我到现在还分不清认证会员与非认证会员有什么区别,汗自己一个)昨天才突然想起来,问了另一河友怎么查看认证的情况,吓了一跳,长长的列表十几位朋友清一色支持,还有河友写明“支持老师”,那一瞬间心里又被热乎乎地暖了一下。心说,晚上赶紧把系列4写上,都在脑子里捣腾那么久了,赶紧组织语言了,可惜老毛病又犯了,磨磨叽叽的,还是没按计划进行,这不,今天邮件赫然显示“认证没通过”,报应不爽。。。失落了一会,邮件里一那句话说得最好──“百尺竿头,更进一步”。

      --------------

      大清早发现,刚刚写好的系列四又被宝推,高兴,真真一分付出,一分收获!

      通宝推:南云北望,
      • 家园 怎么我上课的时候被要求要生动?

        看到这句“难怪在到了高校这个层面,大多数教授不需要刻意地考虑把课变得生动,而是专注于课本身的内容,脉络清晰、知识丰富足以使课程大受欢迎。”有个疑问,楼主是在说国内还是美国?

        我给美国本科新生上课的时候就被要求一定要生动,还被要求去听Teaching Skills的课,也就是告诉我们要如何生动。看到美国本科生的教科书那一个图文并茂,五色斑斓,花里胡哨。想想我在国内读同一本书(影印英文版)的时候可从头到尾都是黑白色。

        • 家园 是我想的不够准确

          我应该把提到的“脉络清晰、知识丰富足以使课程大受欢迎”局限在研究生的范围,也就是针对那些可以沉下心可以做学术研究的学生。您说的是本科生,确实是如此。据说美国本科生毕业后去搞研究的比例很低。

          经你这么一提醒,这样我原先想的问题可能还没解决。我的问题是“大学毕业后走向工作岗位,仍然有很多新东西需要学,不乏枯燥的知识、技巧,这时候就没有人会编那么图文并茂的课本,没有人要主动地把课变生动来教你,只有残酷的职场竞争,那么中国学生,已经习惯于逼自己学不喜欢的东西,是不是更有竞争力?如果是这样,美国的生动教育不是宠坏了自己的学生?”

          不过,如何变得生动这个话题,您能给我们说说吗?通宝先预备下了。

          • 家园 我试试吧,不过不知道能不能讲清楚

            单独开了个帖子,咱也挖个坑试试。

            http://www.ccthere.com/article/3197252

    • 家园 不知中文班教材是什么?

      我给女儿用的是马立平,http://mychineseschool.com/

      个人感觉,小孩子的记忆力很好,可以直接记忆汉字。如果教拼音反而导致小孩子依赖拼音。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河